论点
论点:议论中所持的观点以及支持这一观点的理由:文章论点鲜明。
论点造句
- 你的发言自相矛盾,后面的论证恰恰否定了前面的论点。
- 排比能构成排山倒海的气势,使语势得到加强,感情得到加深。用排比说理,可以把论点阐述得更严密,更充分,更透彻;用排比抒情,可以把感情抒发得淋漓尽致。
- 言之成理的论点会说服人们同意。
- 议论文要言之有理,才能让人同意论点。
- 我们写文章要围绕中心论点展开论证,不能下笔千言,离题万里。
- 你刚才所说的,恰好否定了你开始提出的论点,这叫做“以子之矛,攻子之盾”,其论点正确与否,不辨自破。
- 不可能的。辩论题都是开放性的,而且没有一方是压倒性的,所以你的任何论述对方都有办法反驳,反之亦然。倒是要针对对方可能给出的论点多准备些反驳的观点,列个清单出来,逐一准备。
- 平时能言善辩的昭昭,今天怎么在辩论会上张口结舌的,是不是他的论点有问题?
- 他为自己的新论点找到一系列具有说服力的论据,论述得头头是道,几乎无懈可击。
- 持反对意见的发言者把布朗先生的论点驳得体无完肤。
- 她觉察到他的论点有几处略微有些自相矛盾。
- 对错误的论点进行层层批驳,其荒谬就昭然若揭了。
- 我恐怕不能接受你的论点。我们应该循序渐进。
- 我认为你修改这篇作文,是买椟还珠,取舍失当,把最能说明论点的那一段删掉了。
- 写文章时,论点和论据是骨肉相连的,只有将两者有机地结合在一起,才能使主题突出,结构严谨。
- 对错误的论点这样层层进行批驳,错误论点的荒廖就勇男蠢妇。
- 这篇文章使用的是偷天换日的写法,一旦事实真相揭露出来,其论点也就不攻自破了。
- 这篇文章不长,但是论点明确,深中肯綮,有很强的说服力。
- 在辩论中为了证明自己的论点是正确的,他提出了一个问题,又假设了张三李四之类的人进行了回答。
- 别争了,你的论点不堪一击。
- 你的论点根本自相矛盾,如何说服他人?
- 这个讲题虽是冠冕堂皇,可是其论点和论据却只是皮相之谈。
- 他的这篇议论文破绽百出,论点也很荒谬。
- 他连篇累牍地在报刊发表文章,反复阐明“鲁班确无其人”的论点,但并没有引起社会上的重视和支持。
- 我们写文章要围绕中心论点展开论证,不能下笔千言,离题万里。
- 围绕中心论点展开论述关键是“围绕”,即紧紧抓住中心论点,而不是与中心论点相游离,甚至风马牛不相及。
- 这一句包含着广泛学习的意思。世上学问门类众多,人总是各有长短,要想得到广泛的知识,就要向许多内行的人学习,体现了以有道者为师的观点,从正面证明中心论点。
- 这篇演讲漏洞百出,用它的论据就轻而易举地驳倒它的论点。这就是“以子之矛,攻子之盾”。
- 请你看看这篇文章,仔细分析一下其论点,你就不会有夜郎自大的感觉了。
- 你的这个论点,和当年张相如教授的理论是一脉相承的。