《唐律疏义》第2部分·

唐律疏义卷十二

钦定四库全书

唐律疏义卷十三

唐 长孙无忌等 撰

户婚中【凡一十八条】

占田过限

诸占田过限者一亩笞十十亩加一等过杖六十二十亩加一等罪止徒一年若于寛闲之处者不坐

疏义曰王者制法农田百亩其官人永业凖品及老小寡妻受田各有等级非寛闲之乡不得限外更占若占田过限者一亩笞十十亩加一等过杖六十二十亩加一等一顷五十一亩罪止徒一年又依令受田悉足者为寛乡不足者为狭乡若占于寛闲之处不坐谓计口受足以外仍有剰田务从垦辟庶尽地利故所占虽多律不与罪仍须申牒立案不申请而占者从应言上不言上之罪

盗耕种公私田

诸盗耕种公私田者一亩以下笞三十五亩加一等过杖一百十亩加一等罪止徒一年半荒田减一等强者各加一等苗子归官主【下条苗子凖此】

疏义曰田地不可移徙所以不同真盗故云盗耕种公私田者一亩以下笞三十五亩加一等三十五亩有余杖一百过杖一百十亩加一等五十五亩有余罪止徒一年半荒田减一等谓在帐籍之内荒废未耕种者减熟田罪一等若强耕者各加一等熟田罪止徒二年荒田罪止徒一年半苗子各归官主称苗子者其子及草并征还官主下条苗子准此谓妄认及盗买卖侵夺私田盗耕墓地如此之类所有苗子各还官主其盗耕人田有荒有熟或窃或强一家之中罪名不等者并依例以重法并满轻法为坐若盗两家以上之田只从一家而断并满不加重者唯从一重科若亲属相侵得罪各依服纪准亲属盗财物法应减者节级减科若已上籍即从下条盗贸卖之坐

妄认盗卖公私田

诸妄认公私田若盗贸卖者一亩以下笞五十五亩加一等杖过一百十亩加一等罪止徒二年

疏义曰妄认公私之田称为已地若私窃贸易或盗卖与人者一亩以下笞五十五亩加一等二十五亩有余杖一百过杖一百十亩加一等五十五亩有余罪止徒二年贼盗律云防圈之属须絶离常处器物之属须移徙其地虽有盗名立法须为定例地既不离常处理与财物有殊故不计赃为罪亦无除免倍赃之例妄认者谓经理已得若未得者凖妄认奴婢财物之类未得法科之盗贸易者须易讫盗卖者须卖了依令田无文牒辄卖买者财没不追苗子及买地之财并入地主

在官侵夺私田

诸在官侵夺私田者一亩以下杖六十三亩加一等过杖一百五亩加一等罪止徒二年半园圃加一等疏义曰律称在官即是居官挟势侵夺百姓私田者一亩以下杖六十三亩加一等十二亩有余杖一百过杖一百五亩加一等三十二亩有余罪止徒二年半园圃谓莳果实种菜蔬之所而有篱院者以其沃瘠不类故加一等若侵夺地及园圃罪名不等亦凖并满之法或将职分官田贸易私家之地科断之法一准上条贸易为罪若得私家陪贴财物自依监主诈欺其官人两相侵者同百姓例即在官时侵夺贸易等去官事发科罪并凖初犯之时

盗耕人墓田

诸盗耕人墓田杖一百伤坟者徒一年即盗葬他人田者笞五十墓田加一等仍令移葬若不识盗葬者告里正移埋不告而移笞三十即无处移埋者聴于地主口分内埋之

疏义曰墓田广袤令有制限盗耕不问多少即杖一百伤坟者谓窀穸之所聚土为坟伤者合徒一年即将尸柩盗葬他人地中者笞五十若盗葬他人墓田中者加一等合杖六十如盗葬伤他人坟者亦同盗耕伤坟之罪仍各令移葬若不识盗葬之人告所部里正移埋不告而移虑失尸柩合笞三十即无处移埋者谓无闲荒之地可埋聴于地主口分内埋之郊内旱涝霜雹【问答一】

诸部内有旱涝霜雹虫蝗为害之处主司应言而不言及妄言者杖七十覆检不以实者与同罪若致枉有所征免赃重者坐赃论

疏义曰旱谓亢阳涝谓霖霪霜谓非时降霣雹谓损物为灾虫蝗谓螟螽蝥贼之类依令十分损四以上免租损六免租调损十以上课役俱免若桑麻损尽者各免调其应损免者皆主司合言主司谓里正以上里正须言于县县申州州申省多者奏闻其应言而不言及妄言者所由主司杖七十其有充使覆检不以实者与同罪亦合杖七十若不以实言上妄有増减致枉有所征免者谓应损而征不应损而免计所枉征免赃罪重于杖七十者坐赃论罪止徒三年既是以赃致罪皆合累倍而断

问曰有应得损免不与损免以枉征之物或将入已或用入官各合何罪

答曰应得损免而妄征亦凖上条妄脱漏増减之罪入官者坐赃论入私者以枉法论至死者加役流部内田畴荒芜

诸部内田畴荒芜者以十分论一分笞三十一分加一等罪止徒一年【州县各以长官为首佐职为从】户主犯者亦计所荒芜五分论一分笞三十一分加一等

疏义曰部内谓州县及里正所管田称畴者言田之畴类或云畴地畔也不耕谓之荒不锄谓之芜若部内总计凖口受田十分之中一分荒芜者笞三十假若管田百顷十顷荒芜笞三十一分加一等谓十顷加一等九十顷荒芜者罪止徒一年州县各以长官为首佐职为从县以令为首丞尉为从州即刺史为首长史司马司户为从里正一身得罪无四等罪名者止依首从为坐其检勾品官为佐职其主典律无罪名户主犯者亦计所荒芜五分论计户内所受之田假有受田五十亩十亩荒芜户主笞三十故云一分笞三十一分加一等即二十亩笞四十三十亩笞五十四十亩杖六十五十亩杖七十其受田多者各凖此法为罪

里正授田课农桑

诸里正依令授人田课农桑若应授而不授应还而不収应课而不课如此事类违法者失一事笞四十【一事谓失一事于一人若于一人失数事及一事失之于数人皆累为坐】

疏义曰依田令户内永业田课植桑五十根以上榆枣各十根以上土地不宜者任依乡法又条应収授之田每年起十月一日里正预校勘造簿县令总集应退应受之人对共给授又条授田先课役后不课役先无后少先贫后富其里正皆须依令造簿通送及课农桑若应合受田而不授应合还公田而不収应合课田农而不课应课植桑枣而不植如此事类违法者每一事有失合笞四十

注一事谓失一事于一人若于一人失数事及一事失之于数人皆累为坐

疏义曰一事谓失一事于一人者假若于一户之上不课种桑枣为一事合笞四十若于一人失数事谓于一人之身应受不授又不课桑枣及田畴荒芜及一事失之于数人谓应还不収之类在于数人之上皆累而为坐

三事加一等县失十事笞三十二十事加一等州随所管县多少通计为罪【州县各以长官为首佐职为从】

疏义曰假有里正应课而不课是一事应受而不授是二事应还而不収是三事授田先不课后课是四事先少后无是五事先富后贫是六事田畴荒芜是七事皆累为坐其应累者每三事加一等即失二十二事徒一年县失者亦凖里正所失十事笞三十二十事加一等一百七十事合徒一年州随所管县多少通计为罪谓管二县者失二十事笞三十失三百四十事徒一年其管县多者通计各凖此

各罪止徒一年故者各加二等

疏义曰州县以刺史县令为首其长官阙者即次官为首佐职及判户曺之司为从各罪止徒一年谓州县长官及里正各罪止徒一年故犯者各加二等即是一事杖六十县十事笞五十州管二县者二十事笞五十计加亦凖此通计为罪各罪止徒二年其州止管一县者各减县罪一等若有故失罪法不等者亦依并满之法假如授田等失七事合杖六十又有故犯三事亦合杖六十即以故犯三事并为失十事科杖七十其州县应累并者各凖此

应复除不给

诸应受复除而不给不应受而给者徒二年其小徭役者笞五十

疏义曰依令人居狭乡乐迁就寛乡去本居千里外复三年五百里外复二年三百里外复一年之类应给复除而所司不给不应受而所司妄给者徒二年其小徭役谓充夫及杂使凖令应免不免应役不役者合笞五十其妄给复除及应给不给凖赃重于徒二年者依上条妄脱漏増减以出入课役一口徒一年二口加一等赃重入已者以枉法论至死者加役流入官者坐赃论其不应受复除人而求请主司妄得复除者依名例若共监主为犯虽造意仍以监主为主即是所司为首得复者为从若他人为请求妄得复者自从嘱请法

差科赋役违法

诸差科赋役违法及不均平杖六十

疏义曰依令凡差科先富强后贫弱先多丁后少丁差科赋役违法及不均平谓贫富强弱先后闲要等差科不均平者各杖六十

若非法而擅赋敛及以法赋敛而擅加益赃重入官者计所擅坐赃论入私者以枉法论至死者加役流疏义曰依赋役令毎丁租二石调絁绢二丈绵三两布输二丈五尺麻三斤丁役二十日此是每年以法赋敛皆行公文依数输纳若临时别差科者自依临时处分如有不依此法而擅有所征敛或虽依格令式而擅加益入官者总计赃至六疋即是重于杖六十皆从坐赃科之假有擅加益入官绢满一百疋比敛众人之物法合倍论倍为五十疋坐赃罪止徒三年入私者以枉法论称入私不必入已但不入官者即为入私官人有禄枉法一尺杖一百一疋加一等十五疋绞无禄者减一等二十疋绞令云至死者加役流并不合绞其间赋敛虽有入官复有入私者即是罪名不等宜依并满之法假有擅赋敛得一百疋九十疋入官十疋入私从入官九十疋倍为四十五疋合徒二年半倍入私十疋为五疋亦徒二年半不得累徒五年须以入私十疋并满入官九十疋为一百疋倍为五十疋处徒三年

输课税物违期

诸部内输课税之物违期不充者以十分论一分笞四十一分加一等【州县皆以长官为首佐职以下节级连坐】

疏义曰输课税之物谓租调及庸地租杂税之类物有头数输有期限而违不充者以十分论一分笞四十假有当里之内征百石物十斛不充笞四十每十斛加一等全违期不入徒二年州县各以部内分数不充科罪凖此

注州县皆以长官为首佐职以下节级连坐

疏义曰刺史县令宣导之首课税违限责在长官佐职以下节级连坐既以长官为首通判官为第二从判官为第三从主典及检勾之官为第四从以劝导之首属在长官故不同判事差等其里正处百户之内事在一人既无节级连坐唯得部内不充之罪

户主不充者笞四十

疏义曰百姓当户应输课税依期不完即笞四十不据分数为坐

许嫁女报婚书【问答一】

诸许嫁女已报婚书及有私约【约谓先知夫身老幼疾残养庶之类】而辄悔者杖六十【男家自悔者不坐不追聘财】

疏义曰许嫁女已报婚书者谓男家致书礼请女氏答书许讫及有私约注云约谓先知夫身老幼疾残养庶之类老幼谓违本约相校倍年者疾残谓状当三疾支体不完养谓非已所生庶谓非嫡子及庶孽之类以其色目非一故云之类皆谓宿相谙委两情具惬私有契约或报婚书如此之流不得辄悔悔者杖六十婚仍如约若男家自悔者无罪聘财不追问曰有私约者凖文唯言老幼疾残养庶之类未知贫富贵贱亦入之类得为妄冒以否

答曰老幼疾残养庶之类此縁事不可改故须先约然许为婚且富贵不恒贫贱无定不入之类亦非妄冒

虽无许婚之书但受聘财亦是【聘财无多少之限酒食者非以财物为酒食者亦同聘财】

疏义曰婚礼先以聘财为信故礼云聘则为妻虽无许婚之书但受聘财亦是注云聘财无多少之限即受一尺以上并不得悔酒食非者为供设亲宾便是众人同费所送虽多不同聘财之限若以财物为酒食者谓送钱财以当酒食不限多少亦同聘财

若更许他人者杖一百已成者徒一年半后娶者知情减一等女追归前夫前夫不娶还娉财后夫婚如法疏义曰若更许他人者谓依私约报书或受聘财而别许他人者杖一百若已成者徒一年半后娶者知己许嫁之情而娶者减女家罪一等未成者依下条减已成者五等合杖六十已成徒一年女归前夫若前夫不娶女氏还聘财后夫婚如法

为婚女家妄冒

诸为婚而女家妄冒者徒一年男家妄冒者加一等未成者依本约已成者离之

疏义曰为婚之法必有行媒男女嫡庶长幼当时理有契约女家违约妄冒者徒一年男家妄冒者加一等未成者依本约谓依初许婚契约已成者离之违约之中理有多种或以尊卑或以大小之类皆是有妻更娶【问答一】

诸有妻更娶妻者徒一年女家减一等若欺妄而娶者徒一年半女家不坐各离之

疏义曰依礼日见于甲月见于庚象夫妇之义一与之齐中馈斯重故有妻而更娶者合徒一年女家减一等为其知情合杖一百若欺妄而娶谓有妻言无以其矫诈之故合徒一年半女家既不知情依法不坐仍各离之称各者谓女氏知有妻无妻皆合离异故云各离之

问曰有妇而更娶妇后娶者虽合离异未离之间其夫内外亲戚相犯得同妻法以否

答曰一夫一妇不刋之制有妻更娶本不成妻详求理法止同凡人之坐

以妻为妾【问答二】

诸以妻为妾以婢为妾者徒二年以妾及客女为妻以婢为妾者徒一年半各还正之

疏义曰妻者齐也秦晋为匹妾通卖买等数相悬婢乃贱流本非俦类若以妻为妾以婢为妻违别议法便亏夫妇之正道黩人伦之彛则颠倒冠履紊乱礼经犯此之人即合二年徒罪以妾及客女为妻客女谓部曲之女或有于他处转得或放婢为之以婢为妾者皆徒一年半各还正之并从本色

问曰或以妻为媵或以媵为妻或以妾作媵或以媵作妾各得何罪

答曰据鬭讼律媵犯妻减妾一等妾减媵加凡人一等余条媵无文者与妾同即是夫犯媵皆同犯妾所问既非妻妾与媵相犯便无加减之条夫犯媵例依犯妾即以妻为媵罪同以妻为妾若以媵为妻亦同以妾为妻其以媵为妾律令无文宜依不应为重合杖八十以妾为媵令既有制律无罪名止科违令之罪即因其改换以告身与回换之人者自从假与人官法若以妾诈为媵而冒承媵姓名始得告身者依诈伪律诈増加功状以求得官者合徒一年

若婢有子及经放为良者聴为妾

疏义曰婢为主所幸因而有子即虽无子经放为良者聴为妾

问曰婢经放为良聴为妾若用为妻复有何罪答曰妻者传家事承祭祀既具六礼取则二仪婢虽经放为良岂堪承嫡之重律既止聴为妾即是不许为妻不可处以婢为妻之科须从以妾为妻之坐居父母夫丧嫁娶

诸居父母及夫丧而嫁娶者徒三年妾减三等各离之知而共为婚姻者各减五等不知者不坐

疏义曰父母之丧终身忧戚三年从吉自为达礼夫为妇天尚无再醮若居父母及夫之丧谓在二十七月内若男身娶妻而妻女出嫁者各徒三年妾减三等若男夫居丧娶妾妻女作妾嫁人妾既许以卜姓为之其情理贱也礼数既别得罪故轻各离之谓服内嫁娶妻妾并离知而共为婚姻者谓壻父称婚妻父称姻二家相知是服制之内故为婚姻者各减罪五等得杖一百娶妾者合杖七十不知情不坐

若居期丧而嫁娶者杖一百卑幼减二等妾不坐疏义曰若居期亲之丧嫁娶谓男夫娶妇女嫁作妻各杖一百卑幼减二等虽是期服亡者是卑幼故减二等合杖八十妾不坐谓期服内男夫娶妾女妇作妾嫁人并不坐

父母囚禁嫁娶

诸祖父母父母被囚禁而嫁娶者死罪徒一年半流罪减一等徒罪杖一百【祖父母父母命者勿论】

疏义曰祖父母父母既被囚禁固身囹圄子孙嫁娶名教不容若祖父母父母犯当死罪嫁娶者徒一年半流罪徒一年徒罪杖一百若娶妾及嫁为妾者即凖上文减三等若期亲尊长主婚即以主婚为首男女为从若余亲主婚事由主婚主婚为首男女为从事由男女即男女为首主婚为从其男女俱逼或男年十八以下在室之女并主婚独坐注云祖父母父母命者勿论谓奉祖父母父母命为亲故律不加其罪依令不得晏防

居父母丧主婚

诸居父母丧与应嫁娶人主婚杖一百

疏义曰居父母丧与应合嫁娶之人主婚者杖一百若与不应嫁娶人主婚得罪重于杖一百自从重科若居夫丧而与应嫁娶人主婚者律虽无文从不应为重合杖八十其父母丧内为应嫁娶人媒合从不应为重杖八十夫丧为轻合笞四十

唐律疏义卷十三

钦定四库全书

唐律疏义卷十四

唐 长孙无忌等 撰

戸婚下【凡一十四条】

同姓为婚【问答一】

诸同姓为婚者各徒二年缌麻以上以奸论

疏义曰同宗共姓皆不得为婚违者各徒二年然古者受姓命氏因彰徳功邑居官爵事非一绪其有祖宗迁易年代寖逺流源析本罕能推详至如鲁卫文王之昭凡周公之初虽同族后各分封并传国姓以为宗本若与姬姓为婚者不在禁例其有声同字别音响不殊男女辨姓岂宜仇匹若阳与杨之类又如近代以来或防赐姓谱牒仍在昭穆可知今姓之与本支并不合共为婚媾其有复姓之类一字或同受氏既殊元非禁限若同姓缌麻以上为婚者各依杂律奸条科罪

问曰同姓为婚各徒二年未知同姓为妾合得何罪答曰买妾不知其姓则卜之取决蓍本防同姓同姓之人即尝同祖为妻为妾乱法不殊户令云娶妾仍立婚契即验妻妾俱名为婚依凖礼令得罪无别

若外姻有服属而尊卑共为婚姻及娶同母异父姊妹若妻前夫之女者【谓妻所生者余条称前夫之女凖此】亦各以奸论疏义曰外姻有服属者谓外祖父母舅姨妻之父母此等若作婚姻者是名尊卑共为婚姻及娶同母异父姊妹若妻前夫之女者注云谓妻所生者谓前夫之女后夫娶之是妻所生者如其非妻所生自从本法余条称前夫之女者凖此据杂律奸妻前夫之女亦据妻所生者故云亦凖此各以奸论其外姻虽有服非尊卑者为婚不禁

其父母之姑舅两姨姊妹及姨若堂姨母之姑堂姑己之堂姨及再从堂姨堂外甥女女婿姊妹并不得为婚姻违者各杖一百并离之

疏义曰父母舅姑两姨姊妹于身无服乃是父母缌麻据身是尊故不合娶及姨又是父母小功尊若堂姨虽于父母无服亦是尊属母之姑堂姑并是母之小功以上尊己之堂姨及再从姨堂外甥女亦谓堂姊妹所生者女婿姊妹于身虽并无服据理不可为婚并为尊卑混乱人伦失序违此为婚者各杖一百自同姓为婚以下虽防赦各离之

为袒免妻嫁娶

诸甞为袒免亲之妻而嫁娶者各杖一百缌麻及舅甥妻徒一年小功以上以奸论妾各减二等并离之疏义曰髙祖亲兄弟曽祖堂兄弟祖再从兄弟父三从兄弟身四从兄弟三从侄再从侄孙并缌麻絶服之外即是袒免既同五代之祖服制尚异他人故甞为袒免亲之妻不合复相嫁娶辄嫁娶者男女各杖一百缌麻及舅甥妻谓同姓缌麻之妻及为舅妻若外甥妻而更相嫁娶者其夫尊卑有服嫁娶各徒一年小功以上以奸论小功之亲多是本族其外姻小功者唯有外祖父母若有嫁娶一同奸法若经作袒免亲妾者各杖八十缌麻亲及舅甥妾各杖九十小功以上各减奸罪二等故云妾各减二等并离之奸妾本条减妻一等此条以奸论妾减二等即是娶妾者累减三等称以奸论者并依奸法小功之妻若寡在夫家而嫁娶者各依奸小功以上妻法其被放出或改适他人即于前夫服义并絶奸者依律止是凡奸若其嫁娶亦同凡奸之坐又称妾者据元是袒免以上亲之妾而娶者得减二等若是前人之妻今娶为妾止依娶妻之罪不得以妾减之如为前人之妾今娶为妻亦依娶妾之罪

夫丧守志

诸夫丧服除而欲守志非女之祖父母父母而强嫁之者徒一年期亲嫁者减二等各离之女追归前家娶者不坐

疏义曰妇人夫丧服除誓心守志惟祖父母父母得夺而嫁之非女之祖父母父母谓大功以下而辄强嫁之者合徒一年期亲嫁者谓伯叔父母姑兄弟姊妹及侄而强嫁之者减二等杖九十各离之女追归前家娶者不坐

娶逃亡妇女

诸娶逃亡妇女为妻妾知情者与同罪至死者减一等离之即无夫防恩免罪者不离

疏义曰妇女犯罪逃亡有人娶为妻妾若知其逃亡而娶流罪以下并与同科唯妇人本犯死罪而娶者流三千里仍离之即逃亡妇女无夫又防恩赦得免罪者不合从离其不知情而娶凖律无罪若无夫即聴不离

监临娶所监临女

诸监临之官娶所监临女为妾者杖一百若为亲属娶者亦如之其在官非监临者减一等女家不坐

疏义曰监临之官谓职当临统案验者娶所部人女为妾者杖一百为亲属娶者亦合杖一百亲属谓本服缌麻以上亲及大功以上婚姻之家既是监临之官为娶亲属不坐若亲属与监临官同情强娶或恐喝娶者即以本律首从科之皆以监临为首娶者为从其在官非监临者谓在所部任官而职非统摄案验而娶所部之女及与亲属娶之各减监临官一等女家并不合坐其职非统摄临时监主而娶者亦同仍各离之

即枉法娶人妻妾及女者以奸论加二等【为亲属娶者亦同】行求者各减二等各离之

疏义曰有事之人若妻若妾而求监临官司曲法判事娶其妻妾及女者以奸论加二等其娶者有亲属应加罪者各依本法仍加监临奸罪二等为亲属娶者亦同皆同自娶之坐行求者各减二等其以妻妾及女行求嫁与监临官司得罪减监临二等亲属知行求枉法而娶人妻妾及女者自依本法为从坐仍各离之者谓夫自嫁妻妾及女与枉法官人两俱离之妻妾及女理不自由故并不坐

和娶人妻

诸和娶人妻及嫁之者各徒二年妾减二等各离之即夫自嫁者亦同【仍两离之】

疏义曰和娶人妻及嫁之者各徒二年若和嫁娶妾减二等徒一年各离之谓妻妾俱离即夫自嫁者亦同谓同嫁妻妾之罪二夫各离故云两离之

尊长与卑幼定婚

诸卑幼在外尊长后为定婚而卑幼自娶妻已成者婚如法未成者从尊长违者杖一百

疏义曰卑幼谓子孙弟侄等在外谓公私行诣之处因自娶妻其尊长后为定婚若卑幼所娶妻已成者婚如法未成者从尊长所定违者杖一百尊长谓祖父母父母及伯叔父母姑兄姊

妻无七出【问答一】

诸妻无七出及义絶之状而出之者徒一年半虽犯七出有三不去而出之者杖一百追还合若犯恶疾及奸者不用此律

疏义曰伉俪之道义期同穴一与之齐终身不改故妻无七出及义絶之状不合出之七出者依令一无子二淫泆三不事舅姑四口舌五盗窃六妬忌七恶疾义絶谓殴妻之祖父母父母及杀妻外祖父母伯叔父母兄弟姑姊妹若夫妻祖父母父母外祖父母伯叔父母兄弟姑姊妹自相杀及妻殴詈夫之祖父母父母杀伤夫外祖父母伯叔父母兄弟姑姊妹及与夫之缌麻以上亲若妻母奸及欲害夫者虽防赦皆为义絶妻虽未入门亦从此令若无此七出及义絶之状辄出之者徒一年半虽犯七出有三不去三不去者谓一经持舅姑之丧二娶时贱后贵三有所取无所归而出之者杖一百并追还合若犯恶疾及奸者不用此律谓恶疾及奸虽有三不去亦在出限故云不用此律

问曰妻无子者聴出未知几年无子即合出之答曰律云妻年五十以上无子聴立庶以长即是四十九以下无子未合出之

义絶离之【问答一】

诸犯义絶者离之违者徒一年若夫妻不相安谐而和离者不坐

疏义曰夫妻义合义絶则离违而不离合得一年徒罪离者既无名字得罪只在一人皆坐不肯离者若两不愿离即以造意为首随从者为从皆谓官司判为义絶者方得此坐若未经官司处断不合此科若夫妻不相安谐谓彼此情不相得两愿离者不坐

即妻妾擅去者徒二年因而改嫁者加二等

疏义曰妇人从夫无自専之道虽见兄弟送迎尚不逾阈若有心乖唱和意在分离背夫擅行有懐他志妻妾合徒二年因擅去而即改嫁者徒三年故云加二等室家之敬亦为难久帷薄之内能无忿争相嗔蹔去不同此罪

问曰妻妾擅去徒二年因而改嫁者加二等其有父母期亲等主婚若为科断

答曰下条嫁娶违律祖父母父母主婚者独坐主婚若期亲尊长主婚者主婚为首男女为从父母知女擅去理须训以义方不送夫家违法改嫁独坐父母合徒三年其妻妾之身唯得擅去之罪期亲主婚自依首从之法

奴娶良人为妻

诸与奴娶良人女为妻者徒一年半女家减一等离之其奴自娶者亦如之主知情者杖一百因而上籍为婢者流三千里

疏义曰人各有耦色类须同良贱既殊何宜配合与奴娶良人女为妻者徒一年半女家减一等合徒一年仍离之谓主得徒坐奴不含科其奴自娶者亦得徒一年半主不知情者无罪主若知情杖一百因而上籍为婢者流三千里若有为奴娶客女为妻者律虽无文即须比例科断名例律称部曲者客女同鬭讼律部曲殴良人加凡人一等奴婢又加一等其良人殴部曲减凡人一等奴婢又减一等即部曲奴婢相殴伤杀者各依部曲与良人相殴伤杀法注云余条良人部曲奴婢私自犯本条无正文者并凖此奴娶良人徒一年半即娶客女减一等合徒一年主知情者杖九十因而上籍为婢者徒三年其所生男女依户令不知情者从良知情者从贱

即妄以奴婢为良人而与良人为夫妻者徒二年【奴婢自妄者亦同】各还正之

疏义曰以奴若婢妄作良人嫁娶为良人夫妇者所妄之罪合徒二年奴婢自妄嫁娶亦徒二年各还正之称正之者虽防赦仍改正之若聘财多凖罪重于徒二年者依诈欺计赃科断

杂户不得娶良人

诸杂户不得与良人为婚违者杖一百官户娶良人女者亦如之良人娶官户女者加二等

疏义曰杂户配诸司不与良人同类止可当色相娶不合与良人为婚违律为婚杖一百官户娶良人女者亦如之谓官户亦诸司不属州县亦当色婚嫁不得辄娶良人违者亦杖一百良人娶官户女者加二等合徒一年半官户私嫁女与良人律无正文并须依首从例

即奴婢私嫁女与良人为妻妾者凖盗论知情娶者与同罪各还正之

疏义曰奴婢既同资财即合由主处分辄将其女私嫁与人须计婢赃凖盗论罪五疋徒一年伍疋加一等知情娶者与奴婢罪同不知情者不坐自杂户与良人为婚以下得罪仍各离而改正其工乐杂户官户依令当色为婚若异色相娶者律无罪名并当违令既乖本色亦合正之太常音声人依令婚同百姓其有杂作婚姻者并凖良人其部曲奴婢有犯本条无正文者依律各凖良人如与杂户官户为婚并同良人共官户等为婚之法仍各正之

违律为婚

诸违律为婚虽有媒娉而恐喝娶者加本罪一条强娶者又加一等被强者止依未成法

疏义曰违律不许为婚其有故为之者是名违律为婚假如杂户与良人为婚虽有媒娉而恐喝娶者加本罪一等本坐合杖一百加一等处徒一年强娶者又加一等谓以威若力而强娶之合徒一年半被强者止依未成法下条未成者各减已成五等女家止笞五十之类

即应为婚虽已纳聘期要未至而强娶及期要至而女家故违者各杖一百

疏义曰即应为婚谓依律合为婚者虽已纳娉财元契吉日未至而男家强娶及期要已至吉日而女家故违不许者各杖一百得罪依律不合从离

违律为婚离正

诸违律为婚当条称离之正之者虽防赦犹离之正之定而未成亦是娉财不追女家妄冒者追还

疏义曰违律为婚谓依律不合作婚而故违者当条称离之谓上条男家妄冒或女家妄冒离之又正之者谓上条奴婢私嫁女与良人仍正之虽防大赦称离之者犹离之称正之者犹正之定而未成亦是假令杂户与良人为婚已定监临之官娶所监临女未成防赦之后亦合离正故云定而未成亦是男家送财已讫虽合离正其财不追若女家妄冒应离正者追财物还男家凡称离之正之者赦后皆合离正名例律云防赦应改正经责簿帐而不改正各论如本犯律应离之辈即是赦后须离仍不离者律无罪条犹当不应得为从重合杖八十若判离不离自从奸法

嫁娶违律

诸嫁娶违律祖父母父母主婚者独坐主婚【本条称以奸论者各从本法至死者减一等】

疏义曰嫁娶违律谓于此篇内不许为婚祖父母父母主婚者为奉尊者教命故独坐主婚嫁娶者无罪假令祖父母父母主婚为子孙娶舅甥妻合徒一年唯祖父母父母得罪子孙不坐

注本条称以奸论者各从本法至死者减一等疏义曰本条称以奸论者谓上条缌麻以上以奸论假令父与其子娶子之从母依杂律紊从母者流二千里强者绞即父亦得流二千里同杂犯其子若自犯有官者仍除名此名各从本法至死减一等者若强娶从母为妻或婚寡伯叔母非被出及改嫁者本条合死今减一等合流三千里

若期亲尊长主婚者主婚为首男女为从余亲主婚者事由主婚主婚为首男女为从事由男女男女为首主婚为从

疏义曰期亲尊长次于父母故主婚为首男女为从余亲主婚者余亲谓期亲卑幼及大功以下主婚即各以所由为首事由主婚主婚为首男女为从事由男女男女为首主婚为从虽以首从科之称以奸论者男女各从奸法应除名者亦除名

其男女被逼若男年十八以下及在室之女亦主婚独坐

疏义曰男女被逼谓主婚以威若力男女理不自由虽是长男及寡女亦不合得罪若男年十八以下及在室之女亦主婚独坐男女勿论

未成者各减已成五等媒人各减首罪二等

疏义曰未成者谓违律为婚当条合得罪定而未成者减已成五等假有同姓为婚合徒二年未成即杖八十此是名减五等其媒人犹徒一年未成者杖六十是名各减首罪二等各凖当条轻重依律减之略举同姓为例余皆仿此凡违律为婚称强者各加本罪二等称以奸论有强者止加一等媒人各减奸罪一等

唐律疏义卷十四

钦定四库全书

唐律疏义卷十五

唐 长孙无忌等 撰

廐库【凡二十八条】

疏义曰廏库律者汉制九章创加廏律魏以廏事散入诸太和年名牧产律至正始年复名廏牧律歴北齐后周更无改作隋开皇以库事附之更名廏库律廏者鸠聚也马牛之所聚库者舍也兵甲财帛之所藏故齐鲁谓库为舍户事既终廏库为次故在户婚之下

牧畜产课不充

诸牧畜产凖所除外死失及课不充者一牧长及牧子笞三十三加一等过杖一百十加一等罪止徒三年羊减三等【余条羊凖此】

疏义曰廐牧令诸牧杂畜死耗者每年率一百头论駞除七头骡除六头马牛驴羖羊除十白羊除十五从外蕃新来者马牛驴羖羊皆聴除二十第二年除十五駞除十四第二年除十骡除十二第二年除九白羊除二十五第二年除二十第三年皆与旧同凖率百头以下除数此是年别所除之数不合更有死失及课不充者应课者凖令牝马一百疋牝牛驴各一百头每年课驹犊各六十骡驹减半马从外蕃新来者课驹四十第二年五十第三年同旧课牝駞一百头三年内课驹七十白羊一百口每年课羔七十口羖羊一百口课羔八十口凖此欠数者为课不充除外死失及课不充者一牧长及牧子笞三十三加一等即是欠二十二合杖一百过杖一百十加一等计欠七十二罪止徒三年羊减三等欠三以下未有罪名欠四笞十三口加一等罪止徒一年半注云余条羊凖此余条谓养饲不如法之类但余条论畜罪名无羊者并减马三等故云凖此

新任不满一年而有死失者总计一年之内月别应除多少凖折为罪若课不充游牝之时当其检校者凖数为罪不当者不坐【游牝之后而致损落者坐后人】

疏义曰新任不满一年谓任牧尉牧长牧子未满期年而有死失总计一年之内凖折为罪谓若骡新从外蕃来当年聴除十二即是月别得除一头新任三月除三头五月除五头余畜一年凖当色应除数凖新任月别折除分数亦凖此若除外死失皆凖上又得罪若课不充游牝之时当其检校者凖数为罪凖令牧马駞牛驴羊牝牡常同羣其牝马驴每年三月游牝应収饲者至冬収饲不当游牝之时课虽不充依律不坐注云游牝之后而至损落者坐后人谓虽不当游牝之时检校于后损落仍得其罪

系饲死者各加一等失者又加二等牧尉及监各随所管牧多少通计为罪仍以长官为首佐职为从【余官有管牧者亦凖此】

疏义曰系饲死者加一等罪谓应牧系养之者収饲理不合死故加罪一等杂畜一死笞四十罪止流二千里失者又加二等以其系饲不合失落故加二等称又者明累加即失一杖六十罪止流三千里系饲羊亦各减三等牧尉及监各随所管牧尉长通计为罪依令牧马牛皆百二十为羣駞骡驴各以七十头为羣羊六百二十口为羣羣别置牧长一人率十五长置尉一人其监即不限尉多少通计之义已从户婚解讫仍以长官为首佐职为从者为羣牧事重委在长官死失及课不充以监为首副监及丞簿为从条言佐职为从明主典无罪注云余官有管牧者亦凖此其牧有置监管者亦有州县官管者故云余官有管牧者亦凖此

验畜产不实

诸验畜产不以实者一笞四十三加一等罪止杖一百若以故价有増减赃重者计所増减坐赃论入已者以盗论

疏义曰依廐牧令府内官马及传送马驴每年皆刺史折冲果毅等检防其有老病不堪乗用者府内官马更对州官防定京兆府管内送尚书省防随便货卖检防者并须以实不以实者一笞四十三加一等罪止杖一百若以检防不实之故令价有増减者计増减之赃重坐赃论谓验一不实増三疋一尺及减三疋一尺各笞五十每一疋加一等十疋徒一年十疋加一等若因此増减之赃将入已者计赃以盗论仍征倍赃监主加二等一疋以上除名其中有増减不平之赃有入已不入已者若一处犯便是一事分为二罪罪法不等即以重法并满轻法须将以盗之赃累于坐赃之上科之其应除免倍赃各尽本法若验羊不实减三等其増减赃坐赃及以盗论者并各依本条不在羊减三等之例

受官羸病畜产

诸受官羸病畜产养疗不如法笞三十以故致死者一笞四十三加一等罪止杖一百

疏义曰依廐牧令官畜在道有羸病不堪前进者留付随近州县养饲疗救粟草及药官给而所在官司受之须养疗依法有不如法者笞三十以故致死者谓养疗不如法而致死者一笞四十三加一等罪止杖一百

乗官畜私物防

诸应乗官马牛駞骡驴私防物不得过十斤违者一斤笞十十斤加一等罪止杖八十

疏义曰应乗官马牛駞骡驴者谓因公得乗傅逓或是军行但因公事而得乗官畜者私防物不得过十斤十斤之外更著者一斤笞十十斤加一等罪止杖八十

其乗车者不过三十斤违者五斤笞十二十斤加一等罪止徒一年即从军征讨者各加二等

疏义曰应乗官车或载官私之物载限之外私物不得过三十斤违者五斤笞十二十斤加一等罪止徒一年从军征讨者各加二等马牛以下车以上各加常犯二等马牛駞骡驴七十一斤罪止杖一百车二百五斤罪止徒二年

若数人共防载者各从其限为坐监当主司知而聴者并计所知同私防载

疏义曰若数人共防载者谓乗官畜及车应得私载物限外谓畜过十斤车过三十斤假有十人同乗官畜防私物各十斤其中五人数外各过一斤依律各笞十三人各过十一斤各笞二十二人各过八两律云过一斤笞十今数不满一斤依律各无罪又有十人同车载私物各三十斤其中五人数外各过五斤依律各笞十三人各过二十五斤各笞二十二人各过二斤八两依律数不满各无罪其监当主司知情者并计前畜总过三十九斤同私防法科合笞四十车总过一百五斤同私载法合杖六十之类若从军征讨亦依前各加二等其有他人寄物各计一斤以上为罪皆同私防载法主当车马及寄物之人得罪各等亦无首从当官司知情凖上解若随身依仗应将行者各在私物斤数之外不在计限

大祀牺牲不如法

诸供大祀牺牲养饲不如法致有瘦损者一杖六十一加一等罪止杖一百以故致死者加一等

疏义曰供大祀牺牲用犊人帝配之即加羊豕其养牲大祀在涤九旬中祀三旬三祀一旬养饲令肥不得捶扑违者是不如法致有瘦损者一杖六十一加一等五不如法罪止杖一百以故致死者加罪一等一死杖七十五死徒一年其羊豕虽供人帝为配大祀故得罪与牛皆同职制律中小祀逓减二等余条中小祀凖此即中祀养牲不如法各减大祀二等小祀不如法又减中祀二等

乗官畜脊破领穿

诸乘驾官畜产而脊破领穿疮三寸笞二十五寸以上笞五十【谓围绕为寸者】

疏义曰乗驾官畜产谓牛马駞骡驴乗骑者脊破驾用者领穿疮三寸笞二十五寸以上笞五十称以上者疮虽更大罪亦不加若是别伤非乘驾所损自从伤官畜产之罪不当此坐注云谓围绕为寸者便是疮围三寸径一寸围五寸一分径一寸七分虽或方圆凖此为法但亷隅不定皆以围绕为寸

若放饲瘦者计十分为坐一分笞二十一分加一等即不满十者一笞三十一加一等各罪止杖一百

疏义曰若将官畜放饲谓牧监之官及牧子以上令瘦者计十分为坐假令一羣百疋马十疋瘦为一分合笞二十一分加一等九分并瘦或百疋皆瘦合杖一百即不满十者一笞三十一加一等谓止放八疋一瘦笞三十八疋并瘦更加七等合杖一百故云各罪止杖一百监及牧尉皆以所管通计为罪余杂畜凖数得罪皆凖此羊减例减三等

官马不调习

诸官马乗用不调习者一疋笞二十五疋加一等罪止杖一百

疏义曰依太仆式在牧马二嵗即令调习每一尉配调习马人十人分为五畨上下每年三月一日上四月三十日下又令云殿中省尚乗每配习驭调马东宫配翼驭调马至其检行牧马之官聴乗官马即令调习故官马乗用不调习者一疋笞二十五疋加一等即是四十一疋罪止杖一百上台东宫供御马不调习得罪重于此条即从职制律车马不调习本条科罪

故杀官私牛马

诸故杀官私马牛者徒一年半赃重及杀余畜产若伤者计减价凖盗论各偿所减价价不减者笞三十【见血跪跌即为伤若血不限伤重处五日内致死者从杀罪】

疏义曰官私马牛为用处重牛为耕稼之本马即致逺供军故杀者徒一年半赃重为计赃得罪重于一年半徒假有杀马直十五疋绢凖盗合徒二年此名赃重及杀余畜产除马牛之外并为余畜若伤谓虽不死而有损伤自马牛及余畜各计所减价凖盗论减价谓畜产直绢十疋杀讫唯直绢两疋即减八疋价或伤止直九疋是减一疋价杀减八疋偿八疋伤减一疋偿一疋之类其罪各凖盗八疋及一疋而断价不减者谓元直绢十疋虽有杀伤评价不减仍直十疋止得笞三十罪无所陪偿注云见血跪跌即为伤见血不限伤处多少但见血即坐跪跌谓虽不见血骨节差跌亦即为伤若伤重谓所伤处重五日内致死者亦从杀罪及偿减价

其误杀伤者不坐但偿其减价主自杀马牛者徒一年疏义曰误杀伤者谓目所不见心所不意或非系放畜产之所而误伤杀或欲杀猛兽而杀伤畜产者不坐但偿其减价减价同上解主自杀马牛徒一年误杀者不坐

官私畜毁食官私物

诸官私畜产毁食官私之物登时杀伤者各减故杀伤三等偿所减价畜主备所毁【临时専制亦为主余条准此】

疏义曰畜产不限官私或毁食官私之物者毁谓有所唐突或觗蹹之类因其毁食物主登时即杀伤者各减前条故杀伤罪三等若杀马牛杖九十其伤马牛及杀伤余畜产名计所减价计赃凖盗论减三等如所杀马牛凖所减价当绢十五疋者徒二年上减三等合杖一百如此计赃得罪重即从重论仍各偿所减价畜主备所毁假有一牛直上绢五疋毁食人物平直上绢两疋其物主登时伤杀此牛出卖直绢三疋计减二疋牛主偿所损食绢二疋物主酬所减牛价绢亦一疋之类注云临时専制亦为主假如甲有马牛借乙乘用有所毁食即乙合当罪仍令备偿余条凖此谓下条犬杀伤他人畜产及畜产觗齧人而应摽帜羁绊之类虽非正主皆罪在专制之人

其畜产欲觗齧人而杀伤者不坐不偿【亦谓登时杀伤者即絶时皆为故杀伤】

疏义曰其畜产有觗齧人者若其欲来觗齧人当即杀伤不坐不偿故注云亦谓登时杀伤者其事絶之后然始杀伤者皆依故杀伤之法仍偿减价畜主亦依法得罪

杀缌麻亲马牛【问答一】

诸杀缌麻以上亲马牛者与主自杀同杀余畜者坐赃论罪止杖一百各偿其减价

疏义曰缌麻以上谓内外有服者相杀马牛得罪与主自杀同合徒一年杀余畜者凖减价坐赃论罪止杖一百凖此律文缌麻以上杀畜产者不合得罪若因伤重五日内致死依上条亦同杀法并偿所减价问曰误杀及故伤缌麻以上亲畜产律无罪名未知合偿减价以否

答曰律云杀缌麻以上亲马牛者与主自杀同主伤马牛及以误杀律条无罪诸亲与主同明各不坐不坐即无备偿凖例可知况律条无文即非偿限马牛犹故不偿余畜不偿可知

犬伤杀畜产

诸犬自杀伤他人畜产者犬主偿其减价余畜自相杀伤者偿减价之半即故放令杀伤他人畜产者各以故杀伤论

疏义曰犬性噬齧或自杀伤他人畜产犬主偿其减价以犬能噬齧主须制之为主不制故令偿减价余畜除犬之外皆是自相杀伤者谓牛相觗杀马相蹹死之类假有甲家牛觗杀乙家马马本直绢十疋为觗杀估皮肉直绢两疋即是减八疋绢甲偿乙绢四疋是名偿减价之半即故放令杀伤他人畜产者或犬性好噬猪羊其牛马能相觗蹹而故放者责其故放各与故杀伤罪同谓同上条杀官私马牛者徒一年半计赃应重若伤及杀余畜产者计减价凖盗论各偿所减价价不减者笞三十两主放畜产而鬭有杀伤者从不应为重杖八十各偿所减价

畜产觗蹹齧人

诸畜产及噬犬有觗蹹齧人而标帜羁绊不如法若狂犬不杀者笞四十以故杀伤人者以过失论若故放令杀伤人者减鬭杀伤一等

疏义曰依杂令畜产觗人者截两角蹹人者绊足齧人者截两耳此为标帜羁绊之法若不如法并狂犬本主不杀之者各笞四十以不施标帜羁绊及狂犬不杀之故致杀伤人者以过失论过失者各依其罪从赎法律无异文总依凡法不限尊贵其赎一也若本应轻者聴从本其故放令杀伤人者谓知犬及杂畜性能觗蹹及噬齧而故放者减鬭杀伤一等其犯贵贱尊卑长幼亲属等各依本犯应加减为罪其畜产杀伤人仍作他物伤人保辜二十日辜内死者减鬭杀一等辜外及他故死者自依以他物伤人法假令故放杂畜产觝蹹及齧杀子孙于徒一年半上减一等合徒一年余亲卑幼各依本服于鬭杀伤上减一等

即被雇疗畜产【被倩者同过失法】及无故触之而被杀伤者畜主不坐

疏义曰有人被雇疗畜产及无故触人畜产而被杀伤者畜主不坐被雇本是规财无故谓故自犯触如此被杀伤者畜主不坐若被倩疗畜产被杀伤依赎法

监主借官奴畜

诸监临主守以官奴婢及畜产私自借若借人及借之者笞五十计庸重者以受所监临财物论驿驴加一等疏义曰监临主守之官以所监主官奴婢及畜产私自借谓身自借用若转借他人及借之者或一人一畜但借即笞五十或借数少而日多或借数多而日少计庸重于借罪者以受所监临财物论累赃为坐骡驴加一等谓借即得杖六十计庸重以受所监临财物论加一等其车船碾硙邸店之类有私自借若借人及借之者亦计庸赁各与借奴婢畜产同律虽无文所犯相类职制律监临之官借所监临及牛马駞骡驴车船邸店碾硙各计庸赁以受所监临财物论计借车船碾硙之类理与借畜产不殊故附此条凖例为坐

即借驿马及借之者杖一百五日徒一年计庸重者从上法即驿长私借人马驴者各减一等罪止杖一百疏义曰即私借驿马及官司借之者各杖一百五日徒一年计庸重者从上法谓计驿马之庸当上绢八疋合加一等徒一年半即驿长私借人马驴者减一等凖令驿马驴一给以后死即驿长陪顷是故驿长借人驴马得罪稍轻各减一等谓上文借驿马驴加受所监临财物一等今驿长借人驴马各减一等与受所监临财物罪同罪止杖一百

官私畜损食物

诸放官私畜产损食官私物者笞三十赃重者坐赃论失者减二等各偿所损若官畜损食官物者坐而不偿疏义曰谓放官私畜产损食官私之物损食虽少即笞三十若凖赃得二疋一尺合笞四十是名计赃重者坐赃论失者减二等谓非故放因亡逸而损食者减罪二等各偿所损既云损食官私之物或损或食各令畜主备偿若官畜损食官物坐而不偿公廨畜产损食当司公廨既不同私物亦坐而不偿若损食余司公廨并得罪仍备一凖上文

库藏主司搜检

诸有人从库藏出防卫主司应搜检而不搜检笞二十以故致盗不觉者减盗者罪二等若夜持时不觉盗减三等

疏义曰从库藏出依式五品以上皆不合搜检其应搜检而不搜检者防卫主司笞二十以不搜检故而致盗物将出计所盗之赃主司减盗者罪二等若夜持时谓库藏之所持更之人不觉人盗物者减盗者罪三等持时谓当时専持更者假有不觉盗五疋绢减三等得杖八十之类

主守不觉盗者五疋笞二十十疋加一等过杖一百二十疋加一等罪止徒二年若守掌不如法以故致盗者各加一等故縦者各与同罪

疏义曰主守不限有品无品谓亲主当库藏者不觉有人盗物凖绢五疋笞二十不满五疋未合得罪十疋加一等八十五疋杖一百过杖一百二十疋加一等一百四十五疋罪止徒二年若守掌不如法谓防守持更鏁闭封印乖违不如法而致盗者各加一等谓防卫不如法有人从库藏出又不搜检致盗不觉上加一等谓止减盗者一等夜持时不如法不觉盗亦加一等止减盗者二等主守之司不如法不觉盗亦加一等五疋笞三十罪止徒二年半此是各加一等故纵者各与同罪谓防卫主司并夜持时之人及主守之司故纵盗者并各与盗者同罪称同罪者不在除免倍赃监主加罪之例

即故纵赃满五十疋加役流一百疋绞若被强盗者各勿论

疏义曰国家库藏本委主司若主司知情容盗得罪重于盗者名例律与同罪者不在加役流之例故于库藏条中特生此例故纵赃四十九疋以下与盗者罪同不合除免满五十疋加役流除名配流如法一百疋绞此谓故纵一人之罪若故纵频盗及众人盗者各依累倍之法若被强盗者各勿论谓被威力盗之非能拒得者勿论

假借官物不还

诸假请官物事讫过十日不还者笞三十十日加一等罪止杖一百私服用者加一等

疏义曰假请官物谓有吉凶应给威仪卤簿或借帐幕氊褥之类事讫十日内皆合还官若过十日不还者笞三十十日加一等停留总过八十日罪止杖一百因而私服用者谓吉凶事过以后别私服用者每加一等过八十日徒一年

若亡失所假者自言所司备偿如法不自言者以亡失论

疏义曰假请官物有亡失者若于请物所司自言失者免罪备偿如法不自言失被人举者以亡失论依杂律亡失官物者凖盗论减三等又条亡失官私器物各备偿故得亡失之罪又备偿之

监主贷官物

诸监临主守以官物私自贷若贷人及贷之者无文记以盗论有文记凖盗论【文记谓取抄署之类】立判案减二等疏义曰监临主司谓所在之处官物有官司执当者以此官物私自贷若将贷人及贷之者此三事无文记以盗论有文记凖盗论文记谓取抄署之类谓虽无文案或有名簿或取抄及署领之类皆同无文记以盗论者与真盗同若监临主守自贷亦加凡盗二等有文记者凖盗论并五疋徒一年五疋加一等立判案减二等谓五疋杖九十之类

即充公廨及用公廨物若出付市易而私用者各减一等坐之【虽贷亦同余条公廨凖此即主守私贷无文记者依盗法】

疏义曰即充公廨谓以官物回充公廨及私用公廨之物无文记有文记立判案若官物从库藏积聚之中出付人将市易其市易人私用者各凖前官物应坐之罪皆减一等坐之称私用者虽贷亦同余条公廨凖此谓一部律内但称公廨私用及贷皆凖此减盗罪坐之即主守私贷无文记者依盗法即与真盗同加常盗二等征倍赃有官者除名故云依盗法

所贷之人不能备偿者征判署之官【下条私借亦凖此】

疏义曰监临主守以官物贷人所贷之人不能备偿谓无物可征者征判署之官判案者为判官署案者为主典及监事之类注云下条私借亦凖此谓下条监临主守之官以官物借人若所借人不能备偿亦征判署之官故云凖此

监主以官物借人

诸监临主守之官以官物私自借若借人及借之者笞五十过十日坐赃论减二等

疏义曰监临主守之官以所监临主守之物谓衣服氊褥帷帐器玩之类但是官物私自借若将借人及借之者各笞五十过十日计所借之物凖坐赃论减二等罪止徒二年

损败仓库积聚物

诸仓库及积聚财物安置不如法若曝凉不以时致有损败者计所损败坐赃论州县以长官为首监署等亦准此

疏义曰仓谓贮粟麦之属库谓贮器仗绵绢之类积聚谓贮柴草杂物之所皆须高燥之处安置其应曝凉之物又须曝凉以时若安置不如法曝凉不以时而致损败者计所损败多少坐赃论州县以长官为首以下节级为从监署等有所损壊亦长官为首以次为从故云亦凖此

财物应入官私

诸财物应入官私而不入不应入官私而入者坐赃论疏义曰凡是公私论竞割断财物应入官乃入私应入私乃入官应入甲而入乙应入私而入公廨各计所不应入而入坐赃论

放散官物

诸放散官物者坐赃论【谓出用官物有所市作及供祠祀宴防剰多之类】物在还官已散用者勿征【谓营造剰多为物在祀毕食讫为散用】

疏义曰放散官物谓出用官物有所市作并谓官物还充官用者假有营造屋宅及供祠祀宴防料度剰多各计所剰坐赃论若物在未用各凖所剰还官若祠祀礼毕宴防食尽及营造事讫皆勿征

应输课税

诸应输课税及入官之物而回避诈匿不输或巧伪湿恶者计所阙准盗论主司知情与同罪不知情减四等疏义曰应输课税谓租调地税之类及应入官之物而回避诈匿假作逗留遂致废阙及巧伪湿恶欺妄官司皆总计所阙入官物数准盗科罪依法陪填主司知其回避诈匿巧伪湿恶知情而许行者各与同罪不知情者减罪四等县官应连坐者亦节级科之州官不觉各递减县官罪一等州县纲典不觉各同本司下从科罪若州县发遣依法而纲典在路或至输纳之所事有欺妄者州县无罪

监临官僦运租税

诸监临主守之官皆不得于所部僦运租税课物违者计所利坐赃论其在官非监临减一等主司知情各减一等

疏义曰凡是课税之物监临主守皆不得于所部内僦勾客运其有违者计所利坐赃论除人畜粮外并为利物在官非监临减一等谓从坐赃减一等主司知情者各减一等谓知监临僦运坐赃止减一等若非监临僦运坐赃上减二等所利之钱一非彼此俱罪二非乞索之赃既用功程而得不合没官还主输给给受留难

诸有所输及出给而受给之官无故留难不受不给者一日笞五十三日加一等罪止徒一年门司留难者亦凖此若请输后至主司不依次第先给先受者笞四十疏义曰有应输官之物及官物应出给与人而受物出给之官无故留难不受不给者一日笞五十三日加一等罪止徒一年而受给门司留难者亦凖受给官司之法故云亦凖此若请输后至官司不依次第先受给及请输前至后给受者笞四十

官物有印封

诸官物有印封不请所由官司而主典擅开者杖六十疏义曰但是官物有封闭印记欲开者皆请所由官司其主典不请官司而擅开者杖六十

输课物赍财市籴

诸应输课物而辄赍财货诣所输处市籴充者杖一百将领主司知情与同罪

疏义曰应输送课物者皆须从出课物之所运送输纳之处若辄赍财货诣所输处市籴充者杖一百将领主司若知赍物于送纳之所市籴情与输人同罪纵一人籴输亦同此罪

出纳官物有违

诸出纳官物给受有违者计所欠剰坐赃论【违谓重受轻出及当出陈而出新应受上物而受下物之类】

疏义曰监主官物或受或给而有违法者谓称量之物出纳须平若重受轻出即有余剰及当出陈而出新应受上物而受下物此即为欠须计欠剰之价凖坐赃科罪其有轻受重出及应出新而出陈应受上物而受中物得罪与上文并同故云之类

其物未应出给而出给者罪亦如之官物还充官用而违者笞四十其主司知有欠剰不言者坐赃论减二等疏义曰其物未应出给者依令应给禄者春秋二时分给未至给时而给者亦依前坐赃科罪若给官物还充官用有违者笞四十其主司知有欠剰而不举言者计所欠剰坐赃论减二等

官物应入私

诸官物当应入私已出库藏而未付给若私物当供官用已送在官及应供官人之物虽不供官用而守掌在官者皆为官物之例

疏义曰谓官物应将给赐及借贷官人及百姓已出库藏仍贮在官而未付给之间若私物借充官用及应征课税之类已送在官贮掌或公廨物及官人月俸应供官人之物虽不供官用而守掌在官并检验赃贿或两竞财物如此之类但守掌在官者皆为官物之例

唐律疏义卷十五

<史部,政书类,法令之属,唐律疏义>

钦定四库全书

唐律疏义卷十六

唐 长孙无忌等 撰

擅兴【凡二十四条】

疏义曰擅兴律者汉相萧何创为兴律魏以擅事附之名为擅兴律晋复去擅为兴又至髙齐改为兴擅律隋开皇改为擅兴律虽题目增损随时沿革原其防趣意义不殊大事在于军戎设法须为重防廏库是讫须备不虞故此论兵次于廏库之下擅发兵

诸擅发兵十人以上徒一年百人徒一年半百人加一等千人绞【谓无警急又不先言上而辄发兵者虽即言上而不待报犹为擅文书施行即坐】疏义曰依令差兵十人以上并须铜鱼勅书勘同始合差发若急须兵处凖程不得奏闻者聴便差发即须言上若无警急又不先言上辄擅发十人以上九十九人以下徒一年满百人徒一年半百人加一等七百人以上流三千里千人绞故注云谓无警急又不先言上而辄发兵者虽即言上而不待报谓凖程应得言上者并须待报若不待报犹为擅发但文书施行即坐不必要在得兵其擅发九人以下律令无文当不应为从重

给与者随所给人数减擅发一等【亦谓不先言上不待报者告令发遣即坐】疏义曰虽有发兵文书执兵者不合即与亦须先言上待报然后给与违者随所给人数减擅发罪一等故注云亦谓不先言上不待报者告令发遣即坐不必要待兵行

其寇贼即来欲有攻袭即城屯反叛若贼有内应急须兵者得便调发虽非所属比部官司亦得调发给与并即言上【各谓急须兵不容得先言上者】

疏义曰若有冦贼卒来入境欲有攻击掩袭及国内城镇及屯聚兵马之处或反叛或外贼自相翻动内应国家如此等事急须兵者得便调发谓得随便未言上待报即许调发虽非所属谓所在人兵不相管急须兵处虽比部官司亦得调发掌兵军司亦得随便给与各即言上并谓急须兵处不容先言上者

若不即调发及不即给与者凖所须人数并与擅发罪同其不即言上者亦凖所发人数减罪一等若有逃亡盗贼权差人夫足以追捕者不用此律

疏义曰应机赴敌急须兵马若不即调发及虽调发不即给与者凖所须人数并与擅发罪同谓须十人以上不即调发及不即给与各徒一年百人各徒一年半每百人各加一等千人以上各得绞罪其不即言上者谓军务警急聴先调发给与并即言上以其不即言上亦凖所发人数减罪一等若有逃亡盗贼谓非兵寇直是逃亡或为贼盗所在官府得权差人夫足以追捕不同擅发兵之例故云不用此律调发供给军事

诸应调发杂物供给军事者皆先言上待报【谓给军用当从私出皆是】违者徒一年给与者减一等

疏义曰谓随军所须战具所用供给军事虽非人兵皆先言上待报始得调发注云谓给军用当从私出皆是若应用官物自有常式此为出私家故须先言上待报违者徒一年若知不先言上虽言上不待报即给与者减一等合杖一百

若事有警急得便调发给与并即言上若不调发及不给与者亦徒一年不即言上者各减一等

疏义曰事有警急寇贼卒来欲有攻袭等事得便调发给与并即言上谓事有警急彼此凖程不得言上待报若不即调发及不给与者并徒一年不即言上各减一等俱合杖一百

不给发兵符

诸应给发兵符而不给应下发兵符而不下若下符违式【谓违令式不得承用者】

疏义曰依公式令下鱼符畿内三左一右畿外五左一右左者在内右者付外行用之者从第一为首后更有事须用以次发之周而复始又条应给鱼符及传符皆长官执长官无次官执此据元付在外之日是为应给发兵符其符通授官差使杂追征等以发兵事重故以发兵为文应下发兵符而不下者谓差兵不下左符若下符违式谓不依次第不得承用者

及不以符合从事或符不合不速以闻各徒二年其违限不即还符者徒一年余符各减二等【凡言余符者契亦同即契应发兵者同发兵符法】

疏义曰不以符合从事者谓执兵之司得左符皆用右符勘合始从发兵之事若不合符即从事或勘左符与右符不合不速奏者各徒二年违限不即还符谓执符之司勘符讫依公式令封符付使人若使人更往别处未即还者附余使传送若州内有使次诸府总符五日内无使次差专使送之若违此令限不即还符者得徒一年余符各减二符余符者谓禁苑及交巡鱼符之类若符至不合即从其事或勘符不合不速奏闻徒一年不即还符杖九十是名余符各减二等注云凡言余符者契亦同即契应发兵者同发兵符法依令车驾巡幸皇太子监国有兵马受处分者为木契若王公以下在京留守及诸州有兵马受处分并行军所及领兵五百人以上马五百疋以上征讨亦给木契既用木契发兵即同发兵符法监门式皇城内诸街铺各给木契京城诸街铺各给木鱼金部司农凖式亦并给木契但是在式诸契并同余符

拣卫士征人

诸拣卫士【征人亦同】取舍不平者一人杖七十三人加一等罪止徒三年【不平谓舍富取贫舍强取弱舍多丁而取少丁之类】

疏义曰拣卫士注云征人亦同征人谓非卫士临时募行者若取舍不平者一人杖七十三人加一等罪止徒三年拣之法财均者取强力均者取富财力又均先取多丁故注云不平谓舍富取贫舍强取弱舍多丁而取少丁之类者谓老少能否临时比校不平者皆是

若军名先定而差遣不平减二等即应差主帅而差卫士者加一等其有欠剰者各加一等

疏义曰军名先定谓卫士之徒临时差遣不平者减罪二等一人笞五十三人加一等罪止徒二年即应差队副以上而差卫士者加一等谓一人杖六十三人加一等罪止徒二年半此直为主帅卫士不同故加一等罪止徒二年半其拣卫士及征人有欠剰亦各加本罪一等主帅欠剰亦同其不平之与欠剰既罪名不等即凖并满之法科之

征人冒名相代

诸征人冒名相代者徒二年同居亲属代者减二等疏义曰介胄之士有进无退征名既定不可假名赏罚须有所归何宜辄相冒代如有违者首徒二年从减一等同居亲属代者减二等称同居亲属者谓同居共财者若征处得勲彼此俱不合叙

若部内有冒名相代者里正笞五十一人加一等县内一人典笞三十二人加一等州随所管县多少通计为罪各罪止徒二年【佐职以上节级为坐】主司知罪与冒名者同罪疏义曰部内有冒名者谓里正所部之内有征人冒名相代里正不觉一人里正笞五十一人加一等九人徒二年若县内一人典笞三十二人加一等十五人杖一百二十一人徒二年注云佐职以上节级为坐即尉为第二从丞为第三从令及主簿録事为第四从州随所管县多少通计为罪谓管二县者二人冒名州典笞三十四人加一等管三县者三人冒名州典笞三十六人加一等之类判司以上节级皆如县罪计加通计亦凖此各罪止徒二年谓里正及县典州典各罪止徒二年故注云佐职以上节级为坐知情者谓里正及州县遣兵之官若主典知冒代情并与冒名者同罪

其在军冒名者队正同里正【凡言队正队副同】

疏义曰其在军冒名者谓卫士以上得罪一同征人队正副得罪凖里正亦一人笞五十一人加一等罪止徒二年凡言队正队副同称凡言者凡称队正之处队副即同

旅帅校尉减队正一等果毅折冲随所管校尉多少通计为罪【其主典以上并同州县之法】

疏义曰依军防令每一旅帅管二队正每一校尉管二旅帅既非亲监当者同减队正一等谓一人冒名笞四十一人加一等罪止徒一年半果毅折冲随所管校尉多少通计为罪每府管五校尉之处亦有管四校尉三校尉者谓管三校尉者三人冒名管四校尉者四人冒名管五校尉者五人冒名各得笞四十不满此数不坐通计之法并凖上文州管县之义注云其主典以上并同州县之法谓罪亦从下始府典同州典兵曺为第二从长史果毅为第三从折冲为第四从録事同下从依律无四等官者止凖见府官为坐

校阅违期

诸大集校阅而违期不到者杖一百三日加一等主帅犯者加二等即差发从行而违期者各减一等

疏义曰春秋之义春搜夏苗秋狝冬狩皆因农隙以讲大事即今校阅是也又车驾亲行是名大集校阅而有违期不到者谓于集时不到即杖一百每更三日加一等主帅犯者加二等谓队副以上将军以下集时不到者即差发从行而违限者各减一等谓正身当时不到杖九十每三日加一等主帅以上同上解其折冲府校阅在式有文不到者各凖违式之罪若所司不告者罪在所司

乏军兴

诸乏军兴者斩故失等【谓临军征讨有所调发而稽废者】

疏义曰兴军征讨国之大事调发征行有所稽废者名乏军兴犯者合斩故失罪等为其事大虽失不减注云谓临军征讨有所调发兵马及应须供军器械或所须战具各依期防克日俱充有所阙者即是稽废故云有所调发而稽废者若充使命告报军期而违限废事者亦是乏军兴故失罪等

不忧军事者杖一百【谓临军征讨阙乏细小之物】

疏义曰谓随身七事及火幕行具细小之物临军征讨有所阙乏一事不充即杖一百注云谓临军征讨亦据临战不及别求若未从军尚容求覔即从违式法

征人稽留

诸征人稽留者一日杖一百二日加一等二十日绞即临军征讨而稽期者流三千里三日斩

疏义曰谓名已从军兵马并发不即进路而致稽留者一日杖一百二日加一等二十日绞谓从军人上道日计满二十日即临军征讨者谓钲鼓相闻指期交战而稽期者流三千里经三日者斩

若用舍从权不拘此律【或应期赴难违期即斩或舍罪求功虽怠不戮如此之类各随临时处防故不拘常律】

疏义曰推毂寄重义资英略阃外之事见可即为军中号令理贵机速用舍从权务在成济故注云或应期赴难违期即斩舍罪求功虽怠不戮者谓或违于军令别求异功或虽即愆期拟収后效或戮或舍随事处防如此之类不拘此律

征讨告消息

诸宻有征讨而告贼消息者斩妻子流二千里其非征讨而作间谍若化外人来为间谍或传书信与化内人并受及知情容止者并绞

疏义曰或伺贼间隙宻期征讨乃有奸人告贼消息者斩妻子流二千里其非征讨而作间谍者间谓往来谍谓觇候传通国家消息以报贼徒化外人来为间谍者谓声教之外四夷之人私入国内往来觇候者或传书信与化内人并受化外书信知情容止停藏者并绞

主将守城

诸主将守城为贼所攻不固守而弃去及守备不设为贼所掩覆者斩若连接防贼被遣斥候不觉贼来者徒三年以故致有覆败者亦斩

疏义曰主将者谓主领人兵亲为主将者或镇将戍主或留守邉城州县城主之类守城为贼所攻击不能固守弃城而去及守备不设谓预偹有阙巡警不严被贼所掩袭覆败者斩若连接防贼谓军垒连接旗旄相望被遣斥候谓指斥候望不觉贼来入境者徒三年以故致有覆败者以其不觉贼来为贼掩袭致城及人兵有覆败者亦斩

主将临阵先退

诸主将以下临阵先退若防贼对阵舍仗投军及弃贼来降而辄杀者斩

疏义曰主将以下谓战士以上临阵交兵而有先退若寇贼对阵而舍仗投军谓背彼凶徒舍仗归命及虽非对阵弃贼来降而辄杀之者斩谓先退以下皆从此坐

即违犯军令军还以后在律有条者依律断无条者勿论

疏义曰若违犯军中号令者军还以后其所违之罪在律有条者仍依律断直违将军教令在律无条军还之后不合论罪故云无条者勿论

镇所放征人还

诸在军所及在镇戍私放征防人还者各以征镇人逃亡罪论即私放辄离军镇者各减二等

疏义曰在军所者谓在行军之所镇戍者谓在镇戍之处私放征防人还者谓征防之人未合还家辄私放者各以征镇人逃亡罪论依捕亡律从军征讨而亡者一日徒一年一日加一等十五日绞临对防贼而亡者斩主司故纵与同罪若放征人令还各得此罪又条防人向防及在防未满而亡者镇人亦同一日杖八十三日加一等放防人还者各得此罪是名各以征镇人逃亡罪论即私放辄离军镇者谓放军人去军防人离镇既非即放还家征防二色各减本罪二等

若放人多者一人凖一日放日多者一日凖一人【谓放三人各五日放五人各三日累成十五日之类并经宿乃坐】临军征讨而放者斩被放者各减一等

疏义曰依捕亡律从军征讨而亡一日徒一年一日加一等十五日绞若放十五人一日亦合绞其放镇戍人而还一人一日杖八十三日加一等三十一日流三千里若放三十一人一日亦流三千里即私放辄离军镇者各减二等谓放征人去军一日杖九十一日加一等十五日徒三年若放防人离镇一日杖六十三日加一等罪止徒二年半是为放人多者一人凖一日放日多者一日凖一人注云谓放三人各五日放五人各三日俱累成十五日各合绞称之类者或放七人各二日又放一人经一日亦为十五日合绞人之与日并得相累或人或日累成十五日皆至死刑故云之类并经宿乃坐不经宿者无罪虽经宿不满日者一人从不应为之坐征人从重镇戍从轻注云经宿乃坐者以人日相率恐放十人经半日即为五人之罪故云经宿乃坐还与百刻义同临军征讨而放者斩谓临阵对防辄放征人不待终日即合处斩被放者流三千里被放征人防人各减主司罪一等故云各减一等

征人巧诈避役

诸临军征讨而巧诈以避征役【巧诈百端谓若诬告人故犯轻罪之类】疏义曰临对寇贼即欲追讨乃巧诈方便推避征役注云巧诈百端或有诬告人罪以求推对或故犯轻法意在留连或故自伤残或诈为疾患奸诈不一故云百端不可备陈故云之类

若有校试以能为不能以故有所稽乏者以乏军兴论未废事者减一等主司不加穷覈而承诈者减罪二等知情者与同罪至死者加役流

疏义曰有所校试谓临军之时一艺以上应供军用军中校试故以能为不能以巧诈不能之故于军有所稽违及致阙乏废事者以乏军兴论故失俱合斩若于事未废减死一等主司不加穷覈主司谓应检勘校试之人不加穷研覈实而承诈依信者减罪人罪二等知情者谓知巧诈之情并与犯者同罪至死者加役流未阙事者流三千里

镇戍有犯

诸镇戍有犯本条无罪名者各减征人二等

疏义曰镇戍有所犯法本条无罪名者谓镇戍防人冒名相代及主司知情不知情若镇戍拒贼而有巧诈避役若有校试以能为不能并在镇戍中无有罪名者各减征人二等

非公文不给戎仗

诸戎仗非公文出给而辄出给者主司徒二年虽有符牒合给未判而出给者杖一百仪仗各减三等

疏义曰出给戎仗兵器非得公文而辄出给者主司徒二年主司谓当判署者虽有符牒合给未判而出给谓有符牒到司仍未行判即准符牒出给者杖一百其于留守所及诸州府差发或应用鱼符勅书而不用者亦徒二年仪仗各减三等仪仗谓吉凶卤簿诸门防矟之类无文牒出给者杖一百未判出给者杖七十故云各减三等

遣畨代违限

诸镇戍应遣畨代而违限不遣者一日杖一百三日加一等罪止徒二年即代到而不放者减一等

疏义曰依军防令防人畨代皆十月一日交代如官司违限不遣若准程稽违不早遣者一日杖一百三日加一等罪止徒二年即代到不放谓防人十月一日替到不放者减一等谓一日杖九十三日加一等罪止徒一年半

若镇戍官司役使防人不以理致令逃走者一人杖六十五人加一等罪止徒一年半

疏义曰依军防令防人在防守固之外唯得脩理军器城隍公廨屋宇各量防人多少于当处侧近给空闲地逐水陆所宜斟酌营种并杂蔬菜以充粮贮及充防人等食此非正役不责全功自须苦乐均平量力驱使镇戍官司使不以理致令逃走者一人杖六十五人加一等罪止徒一年半若使不以理而防人虽不逃走当从违令科断

兴造言上

诸有所兴造应言上而不言上应待报而不待报各计庸坐赃论减一等

疏义曰修城郭筑隄防兴起人功有所营造依营缮令计人功多少申中书省聴报始合役功或不言上及不待报各计所役人庸坐赃论减一等其庸倍论罪止徒二年半

即料请财物及人功多少违实者笞五十若事已损费各并计所违赃庸重者坐赃论减一等【本料不实料者坐请者不实请者坐】

疏义曰即料请财物及人功多少违实者谓官有营造应须市买料请所须财物及料用人功多少故不以实者笞五十若事已损费或已损财物或已费人功各并计所费功庸凖赃重者坐赃论减一等重者谓重于笞五十即五疋一尺以上坐赃论减一等合杖六十者为赃重本料不实止坐元料之人若由请人不实即请者合坐失者各减三等依名例律以赃致罪频犯者各倍论此既因赃获罪功庸出众人之上并通官物即合累而倍论若直费官财物不损庸直止据所费财料不在倍限虽费人功倍并不重官物止从官物科断即是累并不加重者止从重论非法兴造

诸非法兴造及杂徭役十庸以上坐赃论【谓为公事役使而非法令所聴者】

疏义曰非法兴造谓法令无文虽则有文非时兴造亦是若作池亭宾馆之属及杂徭役谓非时科唤丁夫驱使十庸以上坐赃论既凖众人为庸亦须累而倍折故注云谓为公事役使而非法令所聴者因而率敛财物者亦并计坐赃论仍亦倍折以其非法赋敛不自入已得罪故轻

工作不如法

诸工作有不如法者笞四十不任用及应更作者并计所不任赃庸坐赃论减一等其供奉作者加二等工匠各以所由为罪监当官司各减三等

疏义曰工作谓在官司造作辄违様式有不如法者笞四十不任用谓造作不任时用及应更作者并计所不任赃庸累倍坐赃论减一等十疋杖一百十疋加一等罪止徒二年半其供奉作加二等者供奉之义已于职制解讫若不如法杖六十不任用及应更作坐赃论加一等罪止流二千里其并倍讫不重费官物者并直计官物科之其赃不倍工匠各以所由为罪监当官司各减三等者谓亲监当造作若有不如法减工匠三等笞十不任用及应更作减坐赃四等罪止徒一年供奉作罪止徒二年之类

私有禁兵器【问答一】

诸私有禁兵器者徒一年半【谓非弓箭刀楯短矛者】

疏义曰私有禁兵器谓甲弩矛矟具装等依令私家不合有若有矛矟者各徒一年半注云谓非弓箭刀楯短矛者此上五事私家聴有其旌旗幡帜及仪仗并私家不得辄有违者从不应为重杖八十

弩一张加二等甲一领及弩三张流二千里甲三领及弩五张绞私造者各加一等【甲谓皮铁等具装与甲同即得阑遗过三十日不送官者同私有法】

疏义曰弩一张加二等谓加私有禁兵器罪二等合徒二年半甲一领及弩三张流二千里有甲有弩各得此罪甲三领及弩五张绞亦甲弩凖数各得绞罪私造者各加一等谓私造甲弩及禁兵器各加私有罪一等

问曰私有甲三领及弩五张凖依律文各合处绞有人私有甲二领并弩四张欲处何罪

答曰畜甲畜弩各立罪名既非一事不合并满依名例律其应入罪者举轻以明重有甲罪重有弩坐轻既有弩四张已合流罪加一满五即至死刑况加甲二领明合处绞私有弩四张加甲一领者亦合死刑注甲谓皮铁等具装与甲同即得防遗过三十日不送官者同私有法

疏义曰铁甲皮甲得罪皆同私有具装与甲无别有一具装流二千里有三领者亦合绞即得防遗过三十日不送官谓得防遗禁兵器以下三十一日不送官者同私有法既称过三十日即三十日内不合此罪又依军防令防得甲仗皆即输官不送输者从违令笞五十满五日者依杂律各以亡失罪论其亡失之罪从本条解释其甲非皮铁者依库部式亦有聴畜之处其限外剰畜及不应畜而有者亦凖禁兵器论但甲有禁文非私家合有为非皮铁量罪稍轻坐同禁兵器理为适中

造未成者减二等即私有甲弩非全成者杖一百余非全成者勿论

疏义曰造未成者谓从上禁兵器以下未成者各减私造罪二等谓甲三领弩五张以上纵更多有各止处徒三年即私有甲弩非全成者谓不堪着用又非私造杖一百余非全成者勿论谓甲弩之外所有禁兵器非全成者皆不坐既是禁兵器虽不合罪亦须送官

功力采取不任用

诸役功力有所采取而不任用者计所欠庸坐赃论减一等

疏义曰谓官役功力若采药或取材之类而不任用者若全不任用须计全庸若少不任用凖其欠庸并倍坐赃论减一等

若有所造作及有所毁壊备虑不谨而误杀人者徒一年半工匠主司各以所由为罪

疏义曰谓有所缮造营作及有所毁壊崩撤之类不先备虑谨慎而误杀人者徒一年半工匠主司各以所由为罪或由工匠指防或是主司处分各以所由为罪明无连坐之法律既但称杀人即明伤者无罪丁夫差遣不平

诸应差丁夫而差遣不平及欠剰者一人笞四十五人加一等罪止徒一年即丁夫在役日满不放者一日笞四十一日加一等罪止杖一百【各坐其所由】

疏义曰差遣之法谓先富强后贫弱先多丁后少丁凡丁分畨上役者家有兼丁要月家贫单身闲月之类违此不平及令人数欠剰者一人笞四十五人加一等罪止徒一年即丁夫在役谓在役之人日满不放者一日笞四十一日加一等罪止杖一百注云各坐其所由谓止坐不放者所由之人明无连坐之法丁夫杂匠稽留

诸被差充丁夫杂匠而稽留不赴者一日笞三十三日加一等罪止杖一百将领主司加一等防人稽留者各加三等即由将领者将领者独坐【余条将领稽留者凖此】

疏义曰丁夫杂匠被官差遣不依程限而稽留不赴者一日笞三十三日加一等罪止杖一百将领主司加一等主司谓亲领监当者一日笞四十三日加一等罪止徒一年其防人稽留者各加三等一日杖六十三日加一等罪止徒二年其将领主司亦加一等若由将领主司稽留丁夫杂匠防人不合得罪唯罪将领之人故云将领者独坐注云余条将领主司准此余条谓征人等但是差行有主司将领本条无将领罪名事由将领者皆将领者独坐

私使丁夫杂匠

诸丁夫杂匠在役而监当官司私使及主司于职掌之所私使兵防者各计庸准盗论即私使兵防出城镇者加一等

疏义曰丁夫杂匠见在官役役限之内而监当官司私役使及主司谓应判署及亲监当兵防之人于职掌之所私使各计庸凖盗论谓从丁夫以下各计私使之庸凖盗论即杂使计庸不满尺者从盗不得财笞五十兵防并据城隍内使者若私使出城镇加罪一等谓计庸加凖盗论罪一等即强使者依职制律强者加二等余条强者凖此若强使兵防出城者即亦于本罪加一等上累加虽称丁夫杂匠及兵防非在役限内而使者丁夫杂匠依上条日满不放笞四十一日加一等罪止杖一百兵防从代到不放一日杖九十三日加一等罪止徒一年半计庸重者若见是监临官依役使监临之罪其非本部官者依不应得为从轻笞四十庸多得罪重者依职制律去官而受旧官属士庶馈与若乞取借贷之属各减在官时三等非监临官私使亦于凖盗论上减三等

唐律疏义卷十六

钦定四库全书

唐律疏义卷十七

唐 长孙无忌等 撰

贼盗一【凢一十三条】

疏义曰贼盗律者魏文侯时李悝首制法经有盗法贼法以为法之篇目自秦汉逮至后魏皆名贼律盗律北齐合为贼盗律后周为刼盗律复有贼叛律隋开皇合为贼盗律至今不改前禁擅发兵马此须防止贼盗故次擅兴之下

谋反大逆【问答一】

诸谋反及大逆者皆斩父子年十六以上皆绞十五以下及母女妻妾【子妻妾亦同】祖孙兄弟姊妹若部曲资财田宅并没官男夫年八十及笃疾妇人年六十及废疾者并免【余条妇人应缘坐者准此】伯叔父兄弟之子皆流三千里不限籍之同异

疏义曰人君者与天地合徳与日月齐明上只寳命下临率土而有狡竖凶徒谋危社稷始兴狂计其事未行将而必诛即同真反名例称谋者二人以上若事已彰明虽一人同二人之法大逆者谓谋毁宗庙山陵及宫阙反则止据始谋大逆者谓其行讫故谋反及大逆者皆斩父子年十六以上皆绞言皆者罪无首从十五以下及母女妻妾注云子妻妾亦同祖孙兄弟姊妹若部曲资财田宅并没官部曲不同资财故特言之部曲妻及客女并与部曲同奴婢同资财故不别言男夫年八十及笃疾妇人年六十及废疾并免缘坐注云余条妇人应缘坐者凖此谓谋叛以上道及杀一家非死罪三人并告贼消息此等之罪缘坐各及妇人其年六十及废疾亦云故云妇人应缘坐者凖此伯叔父兄弟之子皆流三千里不限籍之同异虽与反逆人别籍得罪皆同若出继同堂【以外即不合缘坐 释曰出继谓伯叔父及兄弟之己之子内】有出继同宗者同堂谓伯叔父之子今俗呼为亲堂兄弟者

即虽谋反词理不能动众威力不足率人者亦皆斩【谓结谋真实而不能为害者若自述休征假托灵异妄称兵马虗论反由传惑众人而无真状可验者自从祅法】父子母女妻妾并流三千里资财不在没限其谋大逆者绞

疏义曰即虽谋反者虽谓构乱常之词不足动众人之意虽骋凶威若力不能驱率得人虽有反谋无能为害者亦皆斩父子母女妻妾并流三千里资财不在没限注云谓结谋真实而不能为害者若自述休征言身有善应或假托灵异妄称兵马或虚论反状妄説反由如此传惑众人而无真状可验者自从祅法谓一身合绞妻子不合缘坐谋大逆者绞上文大逆即据逆事已行此为谋而未行唯得绞罪律不称皆自依首从之法

问曰反逆人应缘坐其妻妾据本法虽防赦犹离之正之其继养子孙依本法虽防赦合正之凖离之正之即不在缘坐之限反逆事彰之后始诉离之正之如此之类并合放免以否

答曰刑法慎于开塞一律不可两科执意履绳务从折中违法之辈已汨朝章虽经大恩法须离正离正之色即是凢人离正不可为亲领从本宗缘坐缘坐非同居【问答二】

诸缘坐非同居者资财田宅不在没限虽同居非缘坐及缘坐人子孙应免流者各凖分法留还【老疾得免者各凖一子分法】疏义曰缘坐非同居者谓谋反大逆人亲伯叔兄弟已分讫田宅资财不在没限虽见同居凖律非缘坐谓非期以上亲及子孙其祖母及伯叔母姑兄弟妻各谓无夫者律文不载并非缘坐其缘坐人子孙谓伯叔子及兄弟孙据律亦不缘坐各凖分法留还谓未经分异犯罪之后并凖户令分法及孙妇虽非缘坐夫没即合归宗凖法不入分限注云老疾得免者男夫年八十及笃疾妇人年六十及废疾各凖户内应分人多少人别得凖一子分法留还

问曰老疾得免者各凖一子分法假有一人年八十有三男十孙或一孙反逆或一男见在或三男俱死唯有十孙老者若为留分

答曰男但一人见在依令作三男分法添老者一人即为四分若三男死尽依令诸子均分老人共十孙为十一分留一分与老者是为各准一子分法

若女许嫁已定归其夫出养入道及娉妻未成者不追坐【出养者从所养坐】道士及妇人若部曲奴婢犯反逆者止坐其身

疏义曰女许嫁已定谓有许婚之书及私约或已纳娉财虽未成皆归其夫出养谓男女为人所养入道谓为道士女冠若僧尼娉妻未成者虽克吉日男女未相见并不追坐出养者从所养家缘坐不涉本生道士及妇人称道士僧尼亦同妇人不限在室及出嫁入道若部曲奴婢者奴婢不限官私犯反逆者止坐其身自道士以下若犯谋反大逆并无缘坐故云止坐其身

问曰杂户及太常音声人犯反逆有缘坐否

答曰杂戸及太常音声人各附县贯受田进丁老免与百姓同其有反逆及应缘坐亦与百姓无别若工乐官戸不附州县贯者与部曲例同止坐其身更无缘坐

口陈欲反之言

诸口陈欲反之言心无真实之计而无状可寻者流二千里

疏义曰有人实无谋危之计口出欲反之言勘无实状可寻妄为狂悖之语者流二千里若有口陈欲逆叛之言勘无真实之状律令既无条制各从不应为重

谋叛

诸谋叛者绞已上道者皆斩【谓协同谋计乃坐被驱率者非余条被驱率者凖此】疏义曰谋叛者谓欲背国投伪始谋未行事发者首处绞从者流已上道者不限首从皆斩注云谓协同谋计乃坐协者和也谓本情和同共作谋计此等各依谋叛之法被驱率者非谓元本不共同情临时而被驱率者不坐余条被驱率者凖此余条谓谋叛谋大逆或亡命山泽不从追唤既肆凶悖堪擅杀人并刼囚之类被驱率之人不合得罪

妻子流二千里若率部众百人以上父母妻子流三千里所率虽不满百人以故为害者以百人以上论【害谓有所攻击掳掠者】

疏义曰叛者身得斩罪妻子仍流二千里若唯有妻及子年十五以下合赎妇人不可独流须依留住之法加杖居作若子年十六以上依式流配其母至配所免居作在室之女不在配限名例律缘坐者女不同故也若率部众百人以上罪状尤重故父母及妻子流三千里所率虽不满百人以故为害者以百人以上论注云害谓有所攻击虏掠者或攻击城隍或虏掠百姓依百人以上论各身处斩父母妻子流三千里其攻击城隍因即拒守自依反法

即亡命山泽不从追唤者以谋叛论其抗拒将吏者以已上道论

疏义曰谓背诞之人亡命山泽不从追唤者以谋叛论首得绞刑从者流三千里抗拒将吏者谓有将吏追讨仍相抗拒者以已上道论并身处斩妻子配流抗拒有害者父母妻子流三千里并准上文率部众百人以上不须有害若不满百人要须有害得罪乃与百人以上同

谋杀府主等官

诸谋杀制使若本属府主刺史县令及吏卒谋杀本部五品以上官长者流二千里【工乐及公廨戸奴婢与吏卒同余条凖此】已伤者绞已杀者皆斩

疏义曰制使本属府主国官邑官已从名例解讫刺史都督县令并据本部者吏卒谋杀都水使者或折冲府卫士谋杀本府折冲果毅如此之类并流二千里工乐谓不属县贯唯本司并公廨戸奴婢谋杀本司五品以上官长罪与吏卒同若司农官户奴婢谋杀司农卿者理与工乐谋杀太常卿少府监无别余条谓工乐官户奴婢殴詈本部五品以上官长当条无罪名者并与吏卒同已伤者绞仍依首从法已杀者皆斩

谋杀期亲尊长

诸谋杀期亲尊长外祖父母夫夫之祖父母父母者皆斩【犯奸而奸人杀其夫所奸妻妾虽不知情与同罪】

疏义曰期亲尊长外祖父母夫夫之祖父母父母并于名例解讫若妻妾同谋亦无首从注云犯奸而奸人杀其夫谓妻妾与人奸通而奸人杀其夫谋而已杀故杀鬬杀者所奸妻妾虽不知情与杀者同罪谓所奸妻妾亦合绞

谋杀缌麻以上尊长者流二千里已伤者绞已杀者皆斩

疏义曰谋杀缌麻以上尊长则大功以下皆是外姻有服尊长亦同俱流二千里已伤者首处绞从者流谋而杀讫者皆斩罪无首从

即尊长谋杀卑幼者各依故杀罪减二等已伤者减一等已杀者依故杀法

疏义曰谓上文尊长谋杀卑幼当条无罪名者各依故杀罪减二等已伤者减一等假如有所规求谋杀期亲卑幼合徒三年已伤者流三千里已杀者依故杀法合绞之类言故杀法者谓罪依故杀法其首各依本谋论造意者虽不行仍为首从者不行减行者一等假有伯叔数人谋杀犹子讫即首合流二千里从而加功合徒三年从者不加功徒二年半从者不行减行者一等徒二年之类略举杀期亲卑幼余者不复备文其应减者各依本罪上减

部曲奴婢杀主

诸部曲奴婢谋杀主者皆斩谋杀主之期亲及外祖父母者绞已伤者皆斩

疏义曰称部曲奴婢者客女及部曲妻并同此谓谋而未行但同籍良口以上合有财分者并皆为主谋杀者皆斩罪无首从谋杀主之期亲为别戸籍者及外祖父母者绞依首从科已伤者皆斩谓无首从其媵及妾在令不合分财并非奴婢之主

谋杀故夫父母

诸妻妾谋杀故夫之祖父母父母者流二千里已伤者绞已杀者皆斩部曲奴婢谋杀旧主者罪亦同【故夫谓夫亡改嫁旧主谓主放为良者余条故夫旧主凖此】

疏义曰妻妾谋杀故夫之祖父母父母者流二千里已伤者绞并据首从科之已杀者皆斩罪无首从谓一家之内妻妾寡者数人夫亡之后并已改嫁后共谋杀故夫之祖父母父母俱得斩刑若兼他人同谋他人依首从之法不入皆斩之限部曲奴婢谋杀旧主称罪亦同者谓谋而未杀流二千里已伤者绞已杀者皆斩注云故夫谓夫亡改嫁旧主谓主放为良者妻妾若被出及和离即同凡人不入故夫之限其旧主谓经放为良及自赎免者若转卖及自理诉得脱即同凡人余条故夫旧主凖此谓殴詈告言之类当条无文者并凖此

谋杀人

诸谋杀人者徒三年已伤者绞已杀者斩从而加功者者绞不加功者流三千里造意者虽不行仍为首【雇人杀者亦同】

疏义曰谋杀人者谓二人以上若事已彰露欲杀不虚虽独一人亦同二人谋法徒三年已伤者绞已杀者斩从而加功者绞谓同谋共杀杀时加功虽不下手杀人当时共相拥迫由其遮遏逃窜无所既相因籍始得杀之如此经营皆是加功之类不限多少并合绞刑同谋从而不加功力者流三千里造意者谓元谋署杀其计已成身虽不行仍为首罪合斩余加功者绞注云雇人杀者亦同谓造意为首受雇加功者为从

即从者不行减行者一等【余条不行凖此】

疏义曰谓谋杀人从者不行减行者一等合徒三年注云余条不行凖此余条谓刼囚伤人及谋杀缌麻以上尊长已伤之类从者不行亦减一等其有发心谋杀即皆斩者同谋不行不在减例谓谋杀期亲尊长同谋不行亦得斩罪

刼囚【问答二】

诸刼囚者流三千里伤人及刼死囚者绞杀人者皆斩【但刼即坐不须得囚】

疏义曰犯罪之人身被囚禁凶徒恶党共来相刼夺者流三千里若因刼轻囚伤人及刼死囚而不伤人各得绞罪仍依首从科防因刼囚而有杀人者皆合处斩罪无首从注云但刼即坐不须得囚谓以威若力强刼囚者即合此坐不须要在得囚

若窃囚而亡与囚同罪【他人亲属等】窃而未得减二等以故杀伤人者从刼囚法

疏义曰谓私窃取囚因即逃逸与囚同罪者谓窃死囚还得死罪窃流徒罪囚还得流徒之类假使得相容隐亦不许窃囚故注云他人亲属等窃而未得减二等谓窃计已行未离禁处者减所窃囚罪二等谓未得死囚者徒三年未得流囚徒二年半之类若因窃囚之故而杀伤人者即从刼囚之法科罪

问曰父祖子孙见被囚禁而欲刼取乃误杀伤祖孙或窃囚过失杀伤他人各合何罪

答曰据律刼囚者流三千里伤人及刼死囚者绞杀人者皆斩据此律意本为杀伤傍人若有误杀伤被刼之囚止得刼囚之坐若其误杀父祖论罪重于刼囚既是因误而杀须依过失之法其因窃囚过失杀伤他人者下条云因盗而过失杀伤他人者以鬬杀伤论至死者加役流既窃囚之事类因盗之罪其有过失彼此不殊杀伤人者亦依鬬杀伤人论应至死者从加役流坐其有误杀伤本法轻于窃囚未得者即从重科

又问窃囚而亡被人追捕弃囚逃走后始拒格因而杀伤罪同刼囚以否

答曰下条窃盗发觉弃财逃走因相拒捍如此之类事有因缘者非强盗今者窃囚而亡弃囚逃走理与窃盗发觉弃财逃走义同止得拒捕而科不同刼囚之坐

规避执人

诸有所规避而执持人为质者皆斩部司及隣伍知见避质不格者徒二年【质期以上亲及外祖父母者聴身避不格】

疏义曰有人或欲规财或欲避罪执持人为质规财者求赎避罪者防格不限规避轻重持质者皆合斩坐部司谓持质人处村正以上并四邻伍保或知见皆须捕格若避质不格者各徒二年注云质期以上亲及外祖父母聼身避不格者谓贼执此等亲为质唯聼一身不格不得率众总避其质者无期以上亲及非外祖父母而避不格者各徒二年

杀一家三人【问荅一】

诸杀一家非死罪三人【同籍及期亲为一家即杀虽先后事应同防或应合同防而发有先后者皆是奴婢部曲非】及支解人者【谓杀人而支觧者】皆斩妻子流二千里

疏义曰杀人之法事有多端但据前人身死不论所杀之状但杀一家非死罪良口三人即为不道若三人内一人先犯死罪而杀之者即非不道只依杀一人罪法注云同籍及期亲为一家同籍不限亲疎期亲虽别籍亦是即杀一家三人虽有先后发时应合同防或所杀之事应合同防或发乃有先后者皆为一时杀法总入不道杀一家三人内兼杀部曲奴婢者非及支解人者注云谓杀人而支解者或杀时即支解或先支解而后杀之皆同支解并入不道若杀讫絶时后更支解者非或故焚烧而杀或杀时即焚烧者文虽不载罪与支解义同皆合处斩罪无首从妻子流二千里

问曰假有部曲若奴杀别人部曲奴婢一家三人或支解依例有犯各凖良人合入十恶以否

答曰部曲奴婢虽与良人有殊至于同类杀三人及支解者不可别为差等坐同良人还入十恶

祖父母夫为人杀【问荅二】

诸祖父母父母及夫为人所杀私和者流二千里期亲徒二年半大功以下逓减一等受财重者各凖盗论虽不私和知杀期以上亲经三十日不告者各减二等疏义曰祖父母父母及夫为人所杀在法不可同天其有忘大痛之心舍枕戈之义或有窥求财利便即私和者流二千里若杀期亲私和者徒二年半大功以下逓减一等谓大功徒二年小功徒一年半缌麻徒一年受财重者各凖盗论谓受雠家之财重于私和之罪假如缌麻私和合徒一年受财十疋凖盗徒一年半之类虽不私和知杀期以上亲经三十日不告所在官司者各减前私和之罪二等虽则私和罪重受财罪轻其贜本合计限为数少从重终合没官发后输财私和依法合重其事如傍亲为出财私和者自合行求之法依杂律坐贜论减五等其贜亦合没官其有五服内亲自相杀者疎杀亲合告亲杀疎不合告亲疎等者卑幼杀尊长得告尊长杀卑幼不得告其应相隐者疎杀亲义服杀正服卑幼杀尊长亦得论其不告者亦无罪若杀祖父母父母应偿死者虽防赦仍移乡避雠以其与子孙为雠故令移配若子孙知而不告从私和及不告之法科之

问曰监临亲属为部下人所杀因兹受财私和合得何罪

答曰依律监临之官知所部有犯法不举劾者减罪人罪三等况监临内相杀被杀者又是本亲一违律条二乖亲义受财一疋以上并是枉法之贜贜轻及不受财各得私和之罪其间有罪重者各从重科又问主被人杀部曲奴婢私和受财不告官府合得何罪

答曰奴婢部曲身系于主主被人杀侵害极深其有受财私和知杀不告金科虽无节制亦须比附论刑岂为在律无条遂使独为侥幸然奴婢部曲法为主隐其有私和不告得罪并同子孙

唐律疏义卷十七

钦定四库全书

唐律疏义卷十八

唐 长孙无忌等 撰

贼盗二【凢九条】

以物置人耳鼻

诸以物置人耳鼻及孔窍中有所妨者杖八十其故屏去人服用饮食之物以故杀伤人者各以鬬杀伤论疏义曰耳鼻孔窍皆为要所輙以他物置中所所妨者杖八十本条殴罪重者依殴法殴未有罪者亦不科其屏去人服用饮食之物谓寒月屏去人衣服或登髙乘马私去梯辔或饥渴之人屏去饮食之类以屏去之故及置物于人孔窍之中而杀伤人者各以鬬杀伤论若杀凢人或杀尊长应死或于卑幼及贱人虽杀不合偿死及伤尊卑贵贱各有等差须依鬬律从本犯科防故云各以鬬杀伤论

若恐迫人使畏惧致死伤者各随其状以故鬬戏杀伤论疏义曰若恐迫人者谓恐动逼迫使人畏惧而有死伤者若履危险临水岸故相恐迫使人坠陷而致死伤者依故杀伤法若因鬬恐迫而致死伤者依鬬杀伤法或因戏恐迫使人畏惧致死伤者以戏杀伤论若有如此之类各随其状依故鬬戏杀伤法科罪造畜蛊毒【问答四】

诸造畜蛊毒【谓造合成蛊堪以害人者】及敎令者绞造畜者同居家口虽不知情若里正【坊正村正亦同】知而不紏者皆流三千里疏义曰蛊有多种罕能究悉事闗左道不可备知或集合诸蛊置于一器之内久而相食诸蛊皆尽若蛇在即为蛇蛊之类造谓自造畜谓得畜可以毒害于人故注云谓造合成蛊堪以害人者若自造若传畜猫鬼之类及敎令人并合绞罪若同谋而造律不言皆即有首从其所造及畜者同居家口不限籍之同异虽不知情若里正坊正村正知而不紏者皆流三千里问曰律文惟言里正坊正等罪不言州县知情之法若州县官司知而不紏复合何罪

答曰里正之等亲管百姓既同里闬多相暗委州县去人稍逺管户又多是故律文遂无节制若知而不紏依鬬讼律监临之官知所部有犯法不举劾者减罪人罪三等紏弹之官唯减二等

造畜者虽防赦并同居家口及敎令人亦流三千里【八十以上十岁以下及笃疾无家口同流者放免】即以蛊毒毒同居者被毒之人父母妻妾子孙不知造蛊情者不坐

疏义曰造畜蛊毒之人虽防大赦并同居家口及敎令人亦流三千里注云八十以上十岁以下及笃疾无家口同流者放免据此老幼及笃疾身自犯罪犹尚免流今以同居共活有同流家口亦配无同居家中共去其老小及疾不能自存故从放免即造畜蛊毒之人以蛊毒毒同居者其被毒之人父母妻妾子孙不知造蛊毒情者并免流罪

问曰被毒之人父母不知情者放免假有亲兄弟大房造蛊以毒小房既同父母未知父母合免以否答曰蛊毒家口防赦犹流恐其涉于知情所以例不聼住若以蛊毒毒同居被毒之人父母妻妾子孙不知情者不坐虽复兄弟相毒终是被毒之人父母既无不免之制不知情者合原

又问老小笃疾无家口同流者放免其家总无良口惟有部曲若有奴婢一人得为有同流家口老小笃疾仍配以否答曰部曲既许转事奴婢比之资财诸条多不同良人即非同流家口之例

又问依律犯罪未发自首合原造畜蛊毒之家良贱一人先首事既首讫得免罪以否

答曰犯罪首免本许自新蛊毒已成自新难雪比之防赦仍并从流

以毒药药人【问答一】

诸以毒药药人及卖者绞【谓堪以杀人者虽毒药可以疗病买者将毒人卖者不知情不坐】即卖买而未用者流二千里

疏义曰凢以毒药药人谓以鸩毒冶葛乌头附子之类堪以杀人者将用药人及卖者知情并合科绞注云谓堪以杀人者虽毒药可以疗病买者将以毒人卖者不知毒人之情卖者不坐即卖买而未用者谓买毒药拟将杀人卖者知其本意而未用者流二千里问曰毒药药人合绞其有尊卑长幼贵贱得罪并依律以否

答曰律条简要止为凢人生文其有尊卑贵贱例从轻重相举若犯尊长及贵者各依谋杀已杀法如其施于卑贱亦凖谋杀已杀论如其药而不死者并同谋杀已伤之法

脯肉有毒曾经病人有余者速焚之违者杖九十若故与人食并出卖令人病者徒一年以故致死者绞即人自食致死者从过失杀人法【盗而食者不坐】

疏义曰脯肉有毒谓曽经人食为脯肉所病者有余速即焚之恐人更食须絶根本违者杖九十其知前人食已得病故将更与人食或将出卖以故令人病者合徒一年因而致死者绞即人自食致死者谓有余不速焚之虽不与人其人自食因即致死者从过失杀人法征铜入死家注云盗而食者不坐谓人窃盗而食之以致死伤者脯肉主不坐仍科不速焚之罪其有害心故与尊长食欲令死者亦凖谋杀条论施于卑贱至死依故杀法

憎恶造厌魅【问答一】

诸有所憎恶而造厌魅及造符书咒诅欲以杀人者各以谋杀论减二等【于期亲尊长及外祖父母夫夫之祖父母父母各不减】

疏义曰有所憎嫌前人而造厌魅厌事多方罕能详悉或图畵形像或刻作人身刺心钉眼系手缚足如此厌胜事非一绪魅者或假托鬼神或妄行左道之类或咒或诅欲以杀人者各以谋杀论减二等若于期亲尊长及外祖父母夫夫之祖父母父母各不减依上条皆合斩罪

以故死者各依本杀法欲以疾苦人者又减二等【子孙于祖父母父母部曲奴婢于主者各不减】

疏义曰以故致死者谓以厌魅符书呪诅之故但因一事致死者不依减二等各从本杀法欲以疾苦人者谓厌魅符书咒诅不欲令死唯欲前人疾病苦痛者又减二等称又减者谓大功以下亲及凢人非外祖父母谋杀得减二等者谓从谋杀上总减四等注云子孙于祖父母父母部曲奴婢于主者各不减即是期亲尊长外祖父母夫夫之祖父母唯减二等其祖父母父母以下虽经欲令疾苦亦同谋杀之法皆斩不同减例

问曰呪诅大功以上尊长小功尊属欲令疾苦未知合入十恶以否

答曰疾苦之法同于殴伤谋殴大功以上尊长小功尊属不入十恶如其已疾苦理同殴法便当不睦之条

即于祖父母父母及主直求爱媚而厌呪者流二千里若涉乘舆者皆斩

疏义曰子孙于祖父母父母及部曲奴婢于主造厌呪符书求直爱媚者流二千里若涉乘舆者罪无首从皆合处斩直求爱媚便得极刑重于盗服御之物凖例亦入十恶

杀人移乡

诸杀人应死防赦免者移乡千里外其工乐杂户及官户奴并太常音声人虽移乡各从本色【部曲及奴出卖及转配事千里外人】

疏义曰杀人应死防赦免罪而死家有期以上亲者移乡千里外为户其有特勑免死者亦依防赦例移乡工乐及官户奴并谓不属县贯其杂户太常音声人有县贯仍各于本司上下不从州县赋役者此等杀人防赦虽合移乡各从本色谓移乡避雠并从本色驱去注云部曲及奴出卖谓私奴出卖部曲将转事人于千里之外

若羣党共杀止移下手者及头首之人若死家无期以上亲或先相去千里外即习天文业已成若妇人有犯及杀他人部曲奴婢并不在移限【部曲奴婢自相杀者亦同】违者徒二年

疏义曰羣党共杀谓谋杀造意合斩从而加功者绞同谋共鬭各以下手重者为重罪亦合处绞律故云止移下手及头首之人谓虽不下手发意元谋或以威力使人杀者并合移乡虽有从而加功凖律合死既不下手共杀者即不移乡若死家无期以上亲或先相去千里外即习天文谓天文观生天文生以上业已成者若妇人有犯谓无常居随夫所在及杀他人部曲奴婢此等并不在移乡避雠之限注云部曲奴婢自相杀者亦同谓亦不在移乡之例此以上应移而不移不应移而移违者各徒二年

残害死尸

诸残害死尸【谓焚烧支解之类】及弃尸水中者各减鬭杀罪一等【缌麻以上尊长不减】

疏义曰残害死尸谓支解形骸割絶骨体及焚烧之类及弃尸水中者各减鬬杀罪一等谓合死者死上减一等应流者流上减一等之类注云缌麻以上尊长不减谓残害及弃尸水中各依鬭杀合斩不在减例

弃而不失及髠发若伤者又各减一等即子孙于祖父母父母部曲奴婢于主者各不减【皆谓意在于恶者】

疏义曰弃尸水中还得不失髠发谓髠去其发伤谓故伤其尸伤无大小但非支解之类各又减一等谓凢人各减鬬杀罪二等缌麻以上尊长唯减一等大功以上尊长及小功尊属仍入不睦即子孙于祖父母父母部曲奴婢于主者各不减并同鬬杀之罪子孙合入恶逆决不待时注云皆谓意在自于恶者谓从残害以下并谓意在于恶如无恶心谓若愿焚尸或遗言水及逺道尸柩将骨还乡之类并不坐穿地得死人【问答一】

诸穿地得死人不更埋及于冢墓熏狐狸而烧棺椁者徒二年烧尸者徒三年缌麻以上尊长各递加一等卑幼各依凢人递减一等

疏义曰因穿地而得死人其尸不限新旧不即埋掩令其暴露或于他人墓而熏狐狸之类因烧棺椁者各徒二年谓唯烧棺椁火不到尸其烧棺椁者缌麻以上尊长从徒二年上逓加一等至期亲尊长流二千五百里其卑幼各依凢人逓减一等缌麻于二年上减一等徒一年半小功徒一年大功杖一百期亲杖九十若穿地得死人可识知是缌麻以上尊长而不更埋亦从徒二年上逓加一等卑幼亦从徒二年上逓减一等各凖烧棺椁之法其烧尸者徒三年缌麻以上尊长各逓加一等谓从徒三年上逓加一等烧大功尊长尸流三千里虽期亲尊长罪亦不加其卑幼各逓减一等谓缌麻卑幼减凢人一等徒二年半逓减至期亲卑幼犹徒一年

问曰下条发者加役流注云招魂而亦是此文烧尸者徒三年未知招魂而亦同以否

答曰凖律招魂而发冢者与有尸同罪律有烧棺椁之文复着烧尸之罪招魂而棺内无尸止得从烧棺椁之法不可同烧尸之罪

若子孙于祖父母父母部曲奴婢于主冡墓熏狐狸者徒二年烧棺椁者流三千里烧尸者绞

疏义曰称子孙于祖父母父母者曾髙亦同部曲奴婢者随身客女亦同子孙于祖父母父母部曲奴婢于主冢墓熏狐狸者徒二年若烧棺椁者流三千里烧尸者绞

造祅书祅言

诸造祅书及祅言者绞【造谓自造休咎及鬼神之言妄説吉凶涉于不顺者】疏义曰造祅书及祅言者谓搆成怪力之书诈为鬼神之语休谓妄説他人及己身有休徴咎谓妄言国家有咎恶观天画地诡説灾祥妄陈吉防并涉于不顺者绞

传用以惑众者亦如之【传谓传言用谓用书】其不满众者流三千里言理无害者杖一百即私有祅书虽不行用徒二年言理无害者杖六十

疏义曰传用以惑众者谓非自造传用祅言祅书以惑三人以上亦得绞罪注云传谓传言用谓用书其不满众者谓被传惑者不满三人若是同居不入众人之限此外一人以上虽不满众合流三千里其言理无害者谓祅书祅言虽説变异无损于时谓若豫言水旱之类合杖一百即私有祅书谓前人旧作衷私相传非已所制虽不行用仍徒二年其祅书言理无害于时者杖六十

夜无故入人家【问答一】

诸夜无故入人家者笞四十主人登时杀者勿论若知非侵犯而杀伤者减鬬杀伤二等

疏义曰夜无故入人家依刻漏法昼漏尽为夜夜漏尽为昼谓夜无事故辄入人家笞四十家者谓当家宅院之内登于入时被主人格杀之者勿论若知非侵犯谓知其迷误或因醉乱又老小疾患并及妇人不能侵犯而杀伤者减鬬杀伤二等若杀他人奴婢合徒三年得减二等徒二年之类

问曰外人来奸主人旧已知委夜入而杀亦得勿论以否

答曰律开聼杀之文本防侵犯之辈设令旧知奸秽终是法所不容但夜入人家理或难辩纵令知犯亦为罪人若其杀即加罪便恐长其侵暴登时许杀理用无疑况文称知非侵犯而杀伤者减鬬杀伤二等即明知是侵犯而杀自然依律勿论

其已就拘执而杀伤者各以鬭杀伤论至死者加役流疏义曰已就拘执谓夜入人家已被擒获拘留执缚无能相拒本罪虽重不合杀伤主人若有杀伤各依鬬法科罪至死者加役流

唐律疏义卷十八

钦定四库全书

唐律疏义卷十九

唐 长孙无忌等 撰

贼盗三【凡一十七条】

盗大祀神御物

诸盗大祀神御之物者流二千五百里【谓供神御者惟帐几杖亦同】其拟供神御【谓营造未成者】

疏义曰盗大祀神御之物公取窃取皆为盗大祀谓天地宗庙神州等其供神御所用之物而盗之者流二千五百里注云谓供神御者帷帐几杖亦同谓见供神御者虽帷帐几杖亦得流罪故云亦同其拟供神御谓上文神御之物及帷帐几杖营造未成拟欲供进者故注云谓营造未成者

及供而废阕若享荐之具已馔呈者徒二年【享荐谓玉帛牲牢之属馔呈谓已入祀所经祀官省视者】未馔呈者徒一年半已阕者杖一百【已阕谓接神礼毕】若盗釡甑刀匕之属并从常盗之法

疏义曰供而废阕谓神御之物供祭已讫退还所司者故云废阕若享荐之具已馔呈者谓牲牢枣栗脯脩之属已入神所呈阅祀官讫而盗者合徒二年故注云飨荐谓玉币牲牢之属未馔呈者徒一年半谓以上玉币牲牢馔具之属未馔呈祀官而盗者徒一年半已阕者谓神前饮食荐享已了退而盗者得杖一百若盗釡甑刀匕之属谓并不用供神故从常盗之法一尺杖六十一疋加一等五疋徒一年五疋加一等罪止加役流言之属谓盘盂杂器之类

盗御寳

诸盗御寳者绞乘舆服御物者流二千五百里【谓供奉乘舆之物服通衾茵之属真副等皆须监当之官部分拟进乃为御物】其拟供服御及供而废阕若食将御者徒二年【将御谓已呈监当之官】拟供食御及非服而御者徒一年半

疏义曰称御者太皇太后皇太后皇后亦同皇太子减一等皇帝八寳皆以玉为之有神寳受命寳皇帝行寳皇帝之寳皇帝信寳天子行寳天子之寳天子信寳此等八寳皇帝所用之物并为御寳其三后寳以金为之并不行用盗者俱得绞刑其盗皇太子寳凖例合减一等流三千里若盗皇太子妃寳亦流三千里后寳既与御寳不殊妃寳明与太子无别乘与服御物谓供奉乘舆服用之物三后服御之物亦同盗者流二千五百里若盗皇太子及妃所服用物凖例减一等合徒三年计贜重者即凖贜同常盗之法加一等注云谓供奉乘舆之物服通衾茵之属称之属者氊褥之类真副等真谓见供服用之衣副谓副二之服皆须监当之官部分拟进者乃为御物其拟供服御谓营造未成及供而废阕谓已供用事毕是名废阕若食将御者谓御食已呈监当之官拟进而盗及食者从拟供服御以下各徒二年故注云将御谓已呈监当之官拟供食御谓未呈监当之官及非服而御之物者若食及盗各徒一年半贜重者各计贜以常盗论加一等

盗官文书印

诸盗官文书印者徒二年余印杖一百【谓贪利之而非行用者余印谓印物及畜产者】

疏义曰印者信也谓印文书施行通达上下所在信受故曰官文书印盗此印者徒二年余印杖一百余印谓给诸州封函及畜产之印在令式印应官给但非官文书之印盗者皆杖一百注云谓贪利之而非行用者皆谓籍以为财不宜行用若将行用即从伪造伪冩封用规避之罪科之

盗制书

诸盗制书者徒二年官文书杖一百重害文书加一等纸券又加一等【亦谓贪利之无所施用者重害谓徒罪以上狱案及婚姻良贱勲赏黜陟授官除免之类】

疏义曰盗制书徒二年勑及奏抄亦同勑防无御书奏抄即有御书不可以御书奏抄轻于勑防各与盗制书罪同官文书谓在司寻常施行文书有印无印等重害文书加一等合徒一年注云亦谓贪利之亦如上条盗印借为财用无所施行重害谓徒罪以上狱案及婚姻良贱勲赏黜陟授官除免之类者之类者谓仓粮财物行军文簿帐及户籍手实之属盗者各徒一年若欲动事盗者自从増减之律

即盗应除文案者依凢盗法

疏义曰即盗应除文案者依令文案不须常留者每三年一拣除既是年久应除即非见行文案故依凢盗之法计贜科罪

盗宫殿门符

诸盗宫殿门符发兵符传符者流二千里使节及皇城京城门符徒三年余符徒一年门钥各减三等盗州镇及仓厨廐库闗门等钥杖一百县戍等诸门钥杖六十疏义曰开闭殿门皆用铜鱼合符用符钥法式已于擅兴律解讫发兵符以铜为之左者进内右者付州府监及提兵镇守之所并留守应执符官人其符虽通余用为发兵事重故以发兵为目传符谓给将乘驿者依公式令下诸方传符两京及北都留守为麟符东方青龙西方白虎南方朱雀北方武两京留守二十左十九右一余皆四左三右一左者进内右者付外州府监应执符人其两京及北都留守符并进内须遣使向四方皆给所诣处左符书于骨帖上内着符里用泥封以门下省印印之所至之处以右符勘合然后承用盗者合流二千里节者皇华出使黜陟幽明輶轩奉制宣威殊俗皆执旌节取信天下及皇城门谓朱雀等门京城门谓明徳等门盗此门符及使节者各徒三年余符徒一年余符谓禁苑及交廵等符案擅兴律凢言余符者契亦同即契应发兵者同发兵符法然则盗发兵契各同余符之罪门钥各减三等谓各减所开闭之门鱼符三等假有盗宫殿门符合流二千里门钥减三等得徒二年余钥应减门符并凖此若是禁苑门钥不可轻于州镇闗门等钥盗州镇及官仓厨廐库及闗门等钥各杖一百县戍等诸门钥称诸门钥者谓内外百司及坊市门官有门禁盗其钥者各杖六十

盗禁兵器

诸盗禁兵器者徒二年甲弩者流二千里若盗罪轻同私有法盗余兵器及旌旗幡帜者杖九十若盗守卫宫殿兵器者各加一等即在军及宿衞相盗还充官用者各减二等

疏义曰盗禁兵器者徒二年谓非弓箭刀楯短矛私家不合有者皆为禁兵器甲弩者流二千里盗罪轻者同私有法即是盗弩一张流二千里盗甲一领亦流二千里案擅兴律私有甲一领及弩三张流二千里 甲三领及弩五张绞 盗甲三领或盗弩五张并得绞罪是名盗罪轻同私有法其盗余兵器谓虽是官兵器私家合有者及旌旗幡帜者杖九十并据盗官物计贜重加凢盗一等若盗守卫宫殿兵器者又各加一等谓见用守卫宫殿加凢盗二等即在军谓在行军之所若宿卫相盗还充官用者各减二等若入私者各同上文盗法

盗毁天尊佛像

诸盗毁天尊像佛像者徒三年即道士女冠盗毁天尊像僧尼盗毁佛像者加役流真人菩萨各减一等盗而供养者杖一百【盗毁不相须】

疏义曰凢人或盗或毁天尊若佛像各徒三年道士女冠盗毁天尊像僧尼盗毁佛像者各加役流为其盗毁所事先圣形像故加役流不同俗人之法真人菩萨各减一等凢人盗毁徒二年半道士女冠盗毁真人僧尼盗毁菩萨各徒三年盗而供养者杖一百谓非贪利将用供养者但盗之与毁各得徒流之坐故注云盗毁不相须其非真人菩萨之像盗毁余像者若化生神王之类当不应为从重有贜入己者即依凢盗法若毁损功庸多者计庸坐贜论各令修立其道士等盗毁佛像及菩萨僧尼盗毁天尊若真人各依凢人之法

发冢【问答一】

诸发冢者加役流【发彻即坐招防而亦是】已开棺椁者绞发而未彻者徒三年

疏义曰礼云葬者藏也欲人不得见古之者厚衣之以薪后代圣人易之以棺椁有发冢者加役流注云发彻即坐招魂而亦是谓开至棺椁即为发彻先无尸柩招魂而但使发彻者并合加役流已开棺椁者绞谓有棺有椁者必须棺椁两开不待取物触尸俱得绞罪其不用棺椁者若发而见尸亦同已开棺椁之坐发而未彻者谓虽发冢而未至棺椁者徒三年

其冢先穿及未殡而盗尸柩者徒二年半盗衣服者减一等器物甑版者以凢盗论

疏义曰其先穿谓先自穿陷旧有隙宂者未殡谓尸犹在外未殡埋而盗尸柩者徒二年半谓盗者原无恶心或欲诈代人尸或欲别处改之类盗衣服者减一等得徒二年计贜重者以凢盗论加一等此文既称未殡明上文发冡殡讫而发者亦是若盗器物甎版者谓冡先穿取其明器等物或甎若版以凢盗论

问曰发冢者加役流律既不言尊卑贵贱未知发子孙冢得罪同凢人否

答曰五刑之属条有三千犯状既多故通比附然尊卑贵贱等数不同刑名轻重粲然有别尊长发卑幼之坟不可重于杀罪若发尊长之冢据法止同凢人律云发冢者加役流在于凢人便减杀罪一等若发卑幼之冢须减本杀一等而科之已开棺椁者绞即同已杀之坐发而未彻者徒三年计凢人之罪减死二等卑幼之色亦于本杀上减二等而科若盗尸柩者依减三等之例其于尊长并同凢人

盗园陵内草木

诸盗园陵内草木者徒二年半若盗他人墓茔内树者杖一百

疏义曰园陵者三秦记云帝王陵有园因谓之园陵三辅黄图云谓陵四防门通四园然园陵草木而合芟刈而有盗者徒二年半若盗他人墓茔内树者杖一百若贜重者凖下条以凢盗论加一等若其非盗唯止斫伐者凖杂律毁伐树木稼穑各凖盗论园陵内徒二年半他人墓茔内树杖一百

盗官私牛马杀

诸盗官私牛马而杀者徒二年半

疏义曰马牛军国所用故与余畜不同若盗而杀者徒二年半若凖贜重于徒二年半者以凢盗论加一等其有盗杀牛之类乡俗不用耕驾者计贜以凢盗论

盗不计贜罪名

诸盗不计贜而立罪名及言减罪而轻于凢盗者计贜重以凢盗论加一等

疏义曰从盗大祀神御之物以下不计贜科唯立罪名亦有减处并谓得罪应重故别立罪名若减罪轻于凢盗者各须计贜以凢盗论加一等假有盗他人马牛而杀评马牛贜直绢二十疋若计凢盗合徒二年半以盗杀马牛故加凢盗一等处徒三年及言减罪轻于凢盗者上条盗尸柩者徒二年半盗衣服者减一等假有盗尸柩上衣服 绢二十疋依凢盗法徒二年半文称减一等只徒二年故 凢盗加一等亦徒三年是名以凢盗论加一等若盗皇太子服用及盗中小祀等物虽得减罪亦是盗不计贜

强盗【问答一】

诸强盗【谓以威若力而取其财先强后盗先盗后强等若与人药酒及食使狂乱取财亦是即得阑遗之物殴击财主而不还及窃盗发觉弃财逃走财主追捕因相拒捍如此之类事有因缘者非强盗】疏义曰强盗取人财注云谓以威若力假有以威胁人不加凶力或有直用凶力不作威胁而刼掠取财者先强后盗谓先加迫胁然后取财先盗后强谓先窃其财事觉之后始加威力如此之例俱为强盗若饮人药酒或食中加药令其迷谬而取其财者亦从强盗之法即得阑遗之物财主来认因即殴击不肯还物及窃盗取人财财主知觉遂弃财逃走财主逐之因相拒捍如此之类是事有因缘并非强盗自从鬬殴及拒捍追捕之法

问曰据捕亡律被盗虽傍人皆得捕系未审盗者将财逃走傍人追捕因即格伤或絶时不絶时得罪同强盗否

答曰依律盗者虽是傍人皆得捕系以送官司盗者既将财逃走傍人依律合捕其人乃拒伤捕者即是先盗后强絶时以后捕者既无财主寻逐便是不知盗由因相拒格唯有拒捕之罪不成强盗

不得财徒二年一尺徒三年二疋加一等十疋及伤人者绞杀人者斩【杀伤奴婢亦同虽非财主但因盗杀伤皆是】其持仗者虽不得财流三千里五疋绞伤人者斩

疏义曰盗虽不得财徒二年若得一尺即徒三年每二疋加一等贜满十疋虽不满十疋及不得财但伤人者并绞杀人者并斩谓因盗而杀伤人者注云杀伤奴婢亦同诸条奴婢多悉不同良人于此杀伤奴婢亦同良人之坐虽非财主但因盗杀伤皆是无问良贱皆如财主之法盗人若持仗虽不得财犹流三千里贜满五疋合绞持仗者虽不得财伤人者斩罪无首从

窃盗

诸窃盗不得财笞五十一尺杖六十一疋加一等五疋徒一年五疋加一等五十疋加役流

疏义曰窃盗人财谓潜形隐面而取盗而未得者笞五十得财一尺杖六十一疋加一等即是一疋一尺杖七十以次而加至贜满五疋不更论尺即徒一年每五疋加一等四十疋流三千里五十疋加役流其有于一家频盗及一时而盗数家者并累而倍论倍谓二尺为一尺若有一处贜多累倍不加重者止从一重而防其倍贜依例总征

监临主守自盗

诸监临主守自盗及盗所监临财物者【若亲王财物而监守自盗亦同】加凢盗二等三十疋绞【本条已有如者亦累加之】

疏义曰假如左藏库物则太府卿丞为监临左藏令丞为监事见守库者为主守而自盗库物者为监临主守自盗又如州县官人盗部内人财物是为盗所监临注云若亲王财物依令皇兄弟皇子为亲王监守自盗王家财物亦同官物之罪加凢盗二等一尺杖八十一疋加一等一疋一尺杖九十五疋徒二年五疋加一等是名加凢盗二等三十疋绞注云本条已有加者亦累加之谓监临主守自盗所监主不计【阙】之物计贜重者以凢盗论加一等即是本条已有加于此又加二等假有武库令自盗禁兵器计贜直绢二十疋凢人盗者二十疋合徒二年半以盗不计贜而立罪名计贜重者加凢盗一等徒三年监主又加二等流二千五百里如此之类是本条已有加者亦累加之

故烧人房屋【问荅一】

诸故烧人舍屋及积聚之物而盗者计所烧减价并贜以强盗论

疏义曰贼人奸诈千端万绪滥窃穿窬触途诡谲或有烧人舍屋及积聚之物因即盗取其财计所烧之物减价并于所盗之物计贜以强盗论十疋绞问曰有人持仗烧人舍宅因即盗取其财或烧伤物主合得何罪

答曰依杂律故烧人舍屋徒三年不限强之与窃然则持仗烧人舍宅止徒三年因即盗取财物便是原非盗意虽复持仗而行事同先强后盗计贜以强盗科罪火若伤人者同强盗伤人法

恐喝取人财物【问答二】

诸恐喝取人财物者【口恐喝亦是】凖盗论加一等虽不足畏忌财主惧而自与亦同【辗转传言而受财者皆为从坐若为人所侵损恐喝以求备偿事有因缘之类者非】

疏义曰恐喝者谓知人有犯欲相告诉恐喝以取财物者注云口恐喝亦是虽口恐喝亦与文牒同计贜凖盗论加一等谓一尺杖七十一疋加一等五疋徒一年半五疋加一等三十五疋流三千里虽不足畏忌但财主惧而自与财者亦同恐喝之罪注云辗转传言假若甲遣乙丙传言于丁恐喝取物五疋甲合徒一年半乙丙并各徒一年是名展转传言受财者皆为从坐若为人所侵损恐喝以求备偿假有甲为乙践损田苗遂恐喝于乙得倍苗之外更取财者为有损苗之由不当恐喝之坐苗外余物即当非监临主司因事受财坐贜论科防此是事有因缘之类者非恐喝

问曰恐喝取财五疋首不行又不受分传言者二人一人受财一人不受财各合何罪

答曰律称凖盗须依盗法案下条共盗者并贜论造意及从行而不受分即受分而不行各依本首从法若造意不行又不受分即以行人专进止者为首造意为从至死减一等从者不行又不受分笞四十其首不行又不受分即以传言取物者为首五疋合徒一年半造意者为从合徒一年又一人不受分亦合为从笞五十

问曰监临恐喝所部取财合得何罪

答曰凢人恐喝取财准盗论加一等监临之官不同凢人之法名例当条虽有罪名所为重者自从重理从强乞之律合凖枉法而科若知有罪不虗恐喝取财物者合从真枉法而防

若财未入者杖六十即缌麻以上自相恐喝者犯尊长以凢人论【强盗亦凖此】犯卑幼各依本法

疏义曰恐喝取财无限多少财未入者杖六十即缌麻以上自相恐喝者犯尊长以凢人准盗论加一等强盗亦准此者谓别居期亲以下卑幼于尊长家行强盗者虽同于凢人家强盗得罪若有杀伤应入十恶者仍入十恶犯卑幼各依本法谓恐喝缌麻小功卑幼取财者减凢人一等五疋徒一年大功卑幼减二等五疋杖一百期亲卑幼减三等五疋杖九十之类

本以他故殴人夺物【问答二】

诸本以他故殴击人因而夺其财物者计贜以强盗论至死者加役流

疏义曰谓本无规财之心乃为别事殴打因见财物遂即夺之事类先强后盗故计贜以强盗论一尺徒三年二疋加一等以先无盗心之故贜满十疋应死者加役流若夺财物不得者止从故鬬殴法文称计贜以强盗论夺物贜不满尺同强盗不得财徒二年既原无盗心虽持仗亦不加其罪

因而窃取者以窃盗论加一等若有杀伤者各从故鬬法

疏义曰先因他故殴击而輙窃取其财以窃盗论加一等一尺杖七十一疋加一等若有杀伤者谓本因殴击杀伤原非盗财损害各从故鬬法谓因鬬致死者绞故杀者斩称各者从强夺及窃取各以故鬬论问曰监临官司本以他故殴击部内之人因而夺其财物或窃取三十疋者合得何罪

答曰律称本因他故殴击人原即无心盗物殴讫始夺事与强盗相类凖贜虽依强盗罪止加役流故知其贜虽多法不至死因而窃取以窃盗论加一等者为监临主司殴击部内因而窃物以窃盗论加凢盗三等上文强盗既不至死下文窃盗不可引入绞刑三十疋者罪止加役流

又问名例云称以盗论者与真犯同此条因而窃取以窃盗论加一等既云加一等即重于窃之法监临窃三十疋者绞今答不死理有未通

答曰本条别有制与例不同者依本条文称夺其财物者以强盗论至死者加役流又云加者不得加至于死是明本以他故殴人因而夺物纵至百疋罪止加役流况于窃取人财岂得加入于死监临虽有加罪加法不至死刑况下条略奴婢及和诱各依强盗等法罪止流三千里注云虽监临守守亦同即此条虽无监临之文亦不加入于死

唐律疏义卷十九

<史部,政书类,法令之属,唐律疏义>

钦定四库全书

唐律疏义卷二十

唐 长孙无忌等 撰

贼盗四【凢一十五条】

盗缌麻小功财物

诸盗缌麻小功亲财物者减凢人一等大功减二等期亲减三等杀伤者各依本杀伤论【此谓因盗而误杀者若有所规求而故杀期以下卑幼者绞余条凖此】

疏义曰缌麻以上相盗皆据别居卑幼于尊长家强盗已经恐喝条释讫其尊长于卑幼家窃盗若强盗及卑幼于尊长家行窃盗者缌麻小功减凢人一等大功减二等期亲减三等杀伤者各依本杀伤论谓因盗误杀伤人若杀伤尊卑长幼各依本杀伤法注云此谓因盗而误杀者谓本心只欲规财因盗而误杀人者亦同因盗过失杀人依鬬杀之罪不言伤者为伤罪稍轻聼从误伤之法但杀人坐重虽误同鬬杀论若实故杀自依故杀伤法若有所规求故杀期以下卑幼者绞即此条因盗自为有所规求故杀期以下卑幼者绞误杀者自依本鬬杀伤论余条谓诸条奸及畧和诱但是争竞有所规求而故杀期以下卑幼本条不至死者并绞故云余条凖

此

卑幼将人盗己家财【问答一】

诸同居卑幼将人盗己家财物者以私輙用财物论加二等他人减常盗罪一等若有杀伤者各依本法【他人杀伤纵卑幼不知情仍从本杀伤法坐之】

疏义曰同居卑幼谓共居子孙弟侄之类将外人共盗己家财物者以私輙用财物论加二等按户婚律同居卑幼私輙用财者十疋笞十十疋加一等罪止杖一百他人减凢盗一等谓卑幼将人盗物虽多罪止徒一年半他人减常盗罪一等其于首从自依常例若有杀伤者各依本杀伤法谓依故杀伤尊长卑幼法纵不知情他人亦依强盗杀伤法注云他人杀伤纵卑幼不知情仍从本杀伤法坐之谓卑幼不知他人杀伤之情仍从故杀伤法称坐之者不在除免加役流之例若他人误杀伤尊长卑幼不知情亦依误法其被杀伤人非尊长者卑幼不知杀伤情惟得盗罪无杀伤之坐其有知情并自杀伤者各依本杀伤之法

问曰卑幼将人盗己家财物以私輙用财物论加二等他人减常盗一等若卑幼共他人强盗者律无加罪之文未知更加罪以否

答曰强之与窃罪状不同案职制律贷所监临财物强者加二等余条强者凖此诸亲相盗罪有等差将人盗己家财物者加私輙用财物二等更无强盗之文止明杀伤之坐若杀伤罪重从杀伤法科如杀伤坐轻即凖强者加二等此是一部通例故条不别生文

因盗过失杀伤人

诸因盗而过失杀伤人者以鬬杀伤论至死者加役流【得财不得财等财主寻逐遇他死者非】

疏义曰因行窃盗而过失杀伤人者以其本有盗意不从过失收赎故以鬭杀伤论其杀伤之罪至死者加役流注云得财不得财等谓得财与不得财并从鬬杀伤科财主寻遂遇他死者非谓财主寻逐盗物之贼或坠马或落坑致死之类是遇他故而死盗者惟得盗罪而无杀伤之坐

其共盗临时有杀伤者以强盗论同行人不知杀伤情者止依窃盗法

疏义曰谓共行窃盗不谋强盗临时乃有杀伤人者以强盗论同行人而不知杀伤情者止依窃盗法谓同行元谋窃盗不知杀伤之情止依窃盗为首从杀伤者依强盗法

私财奴婢贸易官物

诸以私财物奴婢畜产之类【余条不别言奴婢者与畜产财物同】贸易官物者计其等准盗论【其贸易奴婢计职重于和诱者同和诱法】

疏义曰以私家财物奴婢畜产之类或有碾硙邸店荘宅车船等色故云之类注云余条不别言奴婢者与畜产财物同谓反逆条中称资财并没官不言奴婢畜产即是总同财物又廐库律验畜产不以实者一笞四十三加一等罪止杖一百若以故价有増减贜重者计所増减坐贜论即无验奴婢之文若验奴婢不实者亦同验畜产之法故云余条不别言奴婢者与畜产财物同贸易官物者谓以私物贸易官物计其等凖盗论假将私奴贸易官奴其奴各直绢五疋其价虽等仍凖盗论各徒一年注云官物贱亦如之谓私奴直绢十疋愽官奴直绢五疋亦徒一年计所利以盗论谓以私物直绢一疋贸易官物直绢两疋即一疋是等合凖盗论凢人之与凢人并杖六十一疋是利以盗论凢人亦杖六十有倍贜若是监临主掌加罪加等合杖八十应累并者皆将以盗累于凖盗加罪之类除免赔贜各尽本法注云其贸易奴婢计贜重于和诱同和诱法假有监临之官以私奴婢直绢三十疋贸易官奴婢直绢六十疋即是计利三十疋临临自盗合绞凢人贸易奴婢计利五十疋即合加役流以本条和畧奴婢罪止流三千里虽监临主守亦同即于此条贸易不可更重故云同和诱法并流三千里

山野物已加功力

诸山野之物已加功力刈伐积聚而輙取者各以盗论疏义曰山野之物谓草木药石之类有人已加功力或刈伐或积聚而輙取者各以盗论谓各凖积聚之处时价计贜依盗法科罪

略人略卖人【问答二】

诸略人略卖人【不和为略七歳以下虽和亦同略法】为奴婢者绞为部曲者流三千里为妻妾子孙者徒三年【因而杀伤人者同强盗法】疏义曰略人者谓设方略而取之略卖人者或为经略而卖之注云不和为畧十岁以下虽和亦同畧法为奴婢者不共和同即是被畧十岁以下未有所知易为诳诱虽共安和亦同畧法畧人畧卖人为奴婢者并绞畧人为部曲者或有状验可凭勘诘知实不以为奴者流三千里为妻妾子孙者徒三年为弟侄之类亦同注云因而杀伤人者同强盗法谓因略人拒鬬或杀若伤同强盗法既同强盗之法因畧杀伤傍人亦同因畧伤人虽畧人不得亦合绞罪其畧人亦为奴婢不得又不伤人以强盗不得财徒二年拟为部曲徒一年半拟为妻妾子孙者徒一年在律虽无正文解者须尽犯状消息轻重以类防之为奴婢者即与强盗十疋相似故略人不得唯徒二年为部曲者本条减死一等故略未得徒一年半为妻妾子孙者减二等故亦减强盗不得财二等合徒一年

和诱者各减一等若和同相卖为奴婢者皆流二千里卖未售者减一等【下条凖此】即略和诱及和同相卖他人部曲者各减良人一等

疏义曰和诱谓和同相诱减略一等为奴婢者流三千里为部曲者徒三年为妻妾子孙者徒二年半若和同相卖谓元谋两和相卖为奴婢者卖人及被卖人罪无首从皆流二千里其数人共卖他人自依首从之法卖未售者减一等谓和同相卖未售事发各徒二年注云下条凖此谓下条得逃亡奴婢而卖未售及卖期亲卑幼及子孙之妇等为奴婢未售者亦减一等故云凖此即略和诱和同相卖他人部曲者谓略他人部曲为奴婢者流三千里略部曲还为部曲者合徒三年略为妻妾子孙徒二年半和诱者各减一等和诱部曲为奴婢徒三年还为部曲徒二年半为妻妾子孙徒二年若共他人部曲和相相卖为奴婢减流一等徒三年为部曲者徒二年半故云各减良人一等其略和诱缌麻以上亲部曲客女者律虽无文令有转事量酬衣食之直不可同于凢人亦须依盗法而减缌麻小功部曲减凢人部曲一等大功减二等期亲减三等

问曰部曲客女被人所诱将为妻妾子孙而和同遂去诱者已有罪名合得何罪

答曰名例律共犯罪以造意为首随从者减一等背主受诱即当此条凖其罪坐减诱者罪一等自余受诱律无正文者并合从坐科罪若逃亡之罪重者依例当条虽有罪名所为重者自从重

略和诱奴婢

诸略奴婢者以强盗论和诱者以窃盗论各罪止流三千里【虽监临主守亦同】即奴婢别赍财物者自从强窃法不得累而科之

疏义曰略奴婢者亦谓不和经略而取计贜以强盗论和诱者谓两共和同以窃盗论各依强窃为罪其贜并合倍备各罪止流三千里注云虽监临主守亦同谓虽是监临主守应加亦同罪止流三千里即奴婢别赍财物者谓除奴婢身所着衣服外剰有财物自从强窃法因略者一尺徒三年二疋加一等和诱者一尺杖六十一疋加一等各从一重科之并不得将奴婢之身累并财物同防故云自从强窃法不得累而科之其奴婢身别赍物略诱者不知有物止得略诱本罪贜不合科如其知者财虽奴婢将行各同强窃法其略诱良人或部曲客女衣服外有财者亦同强窃盗法不取入己者良人部曲合有资财不在坐限

若得逃亡奴婢不送官而卖者以和诱论藏隐者减一等坐之即私从奴婢买子孙及乞取者凖盗论乞卖者与同罪【虽以为良亦同】

疏义曰凢捉得逃亡奴婢依令五日内合送官司其有不送而私卖者以和诱论计贜依盗法即私藏隐者减盗罪一等坐之即私从奴婢买子孙及乞取者或买或乞各平所乞买奴婢之价计赃凖盗论并不在除免倍贜监临加罪加役流之例乞卖者与同罪谓奴婢将子孙乞人及卖与人并与买乞者同罪故注云虽以为良亦同谓乞买者虽将为良人亦与充贱罪同

略卖期亲卑幼【问答二】

诸略卖期亲以下卑幼为奴婢者并同鬭殴杀法【无服之卑幼亦同】即和卖者各减一等其卖余亲者各从凢人和略法

疏义曰期亲以下卑幼者谓弟妹子孙及兄弟之子孙外孙子孙之妇及从父弟妹并谓本条杀不至死者假如鬬杀弟妹徒三年杀子孙徒一年半若略卖弟妹为奴婢同鬬杀法徒三年卖子孙为奴婢徒一年半之类故云各同鬬殴杀法如本条杀合至死者自入余亲例无服之卑幼者谓己妾无子及子孙之妾亦同卖期亲以下卑幼从本杀科之故云亦同假如杀妾徒三年若略卖亦徒三年之类即和卖者各减一等谓减上文略卖之罪一等和卖弟妹徒二年半和卖子孙徒一年之类其卖余亲各从凢人和略法者但是五服之内本条杀罪名至死者并名余亲故云从凢人和略法

问曰卖妻为婢得同期亲卑幼以否

答曰妻服虽是期亲不可同之卑幼故诸条之内每别称夫为百代之始敦两族之好本犯非应义絶或凖期幼之亲若其卖妻为婢原情即合离异夫自嫁者依律两离卖之充贱何宜更合此条卖期亲卑幼妻固不在其中只可同彼余亲从凢人和略之法其于殴杀还同凢人之罪故知卖妻为婢不入期幼之科

又问名例律云家人共犯止坐尊长未知此文和同相卖亦同家人共犯以否

答曰依例本条别有制与例不同依本条此文卖期亲卑幼及兄弟子孙外孙之妇卖子孙及己妾子孙之妾各有正条被卖之人不合加罪为其卑幼合受处分故也其卖余亲各从凢人和畧法既同凢人为法不合止坐家长

知略和诱和同相卖【问答一】

诸知略和诱和同相卖及略和诱部曲奴婢而买之者各减卖者罪一等

疏义曰谓知略和诱和同相卖等情而故买之者各减卖者罪一等谓各依其色凖前条减卖人罪一等假有人知畧卖良人为奴婢而买之者从绞上减一等合流三千里之类

知祖父母父母卖子孙及卖子孙之妾若己妾而买者各加卖者罪一等【展转知情而买各与初买者冋虽买时不知买后知而不言者亦以知情论】

疏义曰若略和诱他人而卖得罪已重故买者减卖者罪一等若知祖父母卖子孙以下得罪稍轻故买者加卖者罪一等假有父祖卖子孙为奴婢依鬬杀法合徒一年半知而买者加罪一等徒二年之类注云辗转知情而买假有甲知他人祖父卖子孙而买复与乙乙又卖与丙辗转皆知卖子孙之情而买者各与初买者同谓甲乙丙俱合徒二年若初买之时不知略诱和同相卖之情买得之后访知即须首告不首告者亦以知情论各同初买之罪

问曰知略和诱充贱而娶为妻妾合得何罪

答曰知略和诱和同相卖而买之者各减卖者罪一等其略为部曲客女减为贱罪一等为妻妾子孙又减一等即是从贱为妻妾减罪二等通初买减三等假有知略良为婢合绞买为婢者减一等买为客女减二等娶为妻妾减三等举斯一节即买余色减罪可知

知略和诱强窃盗

诸知略和诱又强盗窃盗而受分者各计所受贜凖窃窃论减一等知盗贜而故买者坐贜论减一等知而为藏者又减一等

疏义曰知略和诱人及略和诱奴婢或强盗窃盗若知情而受分者为其初不同谋故计所受之贜凖窃盗论减一等假有知人强盗受绢五疋者减窃盗一等合杖一百之类其知盗贜而故买坐贜论减一等谓知强盗盗贜故买十疋合杖一百知而故藏又减一等合杖九十其余犯贜故买及藏者律无罪名从不应为流以上从重徒以下从轻

共盗并贜论【问答一】

诸共盗者并贜论造意及从行而不受分即受分而不行各依本首从法

疏义曰共行盗者并贜论假有十人同盗得十疋人别分得一疋亦各得十疋之罪若造意之人或行而不受分或受分而不行从者亦有行而不受分或受分而不行虽行受有殊各依本首从为法止用一人为首余为从坐假有甲造意不行受分乙为从行而不受分仍以甲为首乙为从之类

若造意者不行又不受分即以行人专进止者为首造意者为从至死者减一等从者不行又不受分笞四十强盗杖八十

疏义曰假有甲造意行盗而不行所盗得财义不受分乙丙丁等同行乙为处分方略即行人专进止者乙合为首甲不行为从其强盗应至死者减死一等流三千里虽有从名流罪以下仍不得减其同谋窃盗从者不行又不受分笞四十若谋强盗从者不行又不受分杖八十

若本不同谋相遇共盗以临时专进止者为首余为从坐【共强盗者罪无首从】

疏义曰行盗本不同谋相遇共盗者即以临盗之时专进止者为首余皆为从注云共强盗者罪无首从谓强盗虽本不同谋但是同行并无首从

主遣部曲奴婢盗者虽不取物仍为首若行盗之后知情受财强盗窃盗并为窃盗从

疏义曰主遣当家部曲奴婢行盗虽不取所盗之物主仍为行盗首部曲奴婢为从若部曲奴婢私自行盗主后知情受财凖所受多少不限强之与窃并为窃盗从假有部曲等先强盗窃盗得财主从知情受绢五疋合杖一百之类

问曰有人行盗其主先不同谋乃遣部曲奴婢随他人为盗为遣行人元谋作首欲令部曲奴婢主作首答曰盗者首出元谋若元谋不行即以临时专进止为首令奴婢之主既不元谋又非行色但以处分奴婢随盗求财奴婢之此行由主处分今所问者乃是他人元谋主虽驱使家人不可同于盗者先谋既自有首其主即为从论计入奴婢之贜凖为从坐假有奴婢逐他人总盗五十疋绢奴婢分得十疋奴婢为五十疋从徒三年主为十疋从合徒一年之类共谋强盗不行

谋共谋强盗临时不行而行者窃盗共谋者受分造意者为窃盗首余并为窃盗从若不受分造意者为窃盗从余并笞五十

疏义曰假有甲乙丙丁同谋强盗甲为首临时不行而行者窃盗甲虽不行共谋受分甲既造意为窃盗首余行者并为窃盗从甲若不受分复不行为窃盗从从者不行又不受分笞五十前条窃盗从不行又不受分笞四十此条笞五十者为元谋强盗故也

若共谋窃盗临时不行而行者强盗其不行者造意受分知情不知情并为窃盗首造意者不受分及从者受分俱为窃盗从

疏义曰同谋行窃盗临时有不行之人而行人自为强盗其不行者是元谋造意受强盗贜分不限知情不知情并为窃盗首其造意者不受分及从者受分俱为窃盗从

盗经防后三犯【问答一】

诸盗经防后仍更行盗前后三犯徒者流二千里三犯流者绞【三盗止数赦后为坐】其于亲属相盗者不用此律

疏义曰行盗之人实为巨蠧屡犯明宪罔有悛心前后三入刑科便是怙终其事峻之以法用惩其罪故有强盗窃盗经防更为三犯徒者流二千里三犯流者绞亦谓防后又为者其未防经降虑者不入三犯之限注云三盗皆据赦后为坐谓据赦后三犯者不论赦前犯状为数亲属相盗者不同此律谓自依亲属本条不用此三犯之律案职制律亲属谓缌麻以上及大功以上婚姻之家假有于堂兄弟妇家及堂兄弟男女婚姻之家犯盗徒流以上并不入三犯之例

问曰有三犯死罪会降皆至流徒或一两度止犯流徒或一两度从死会降总计三犯亦同三犯流徒以否

答曰律有赦后之文不言降前之犯死罪会降止免极刑流徒之科本法仍在然其所犯本坐重于正犯徒流凖律而论总当三犯之例

公取窃取皆为盗

诸盗公取窃取皆为盗【器物之属须移徙间国系闭之属须絶离常处放逸飞走之属须专制乃成盗若畜产伴类随之不并计即将入己及盗其母而子随者皆并计之】

疏义曰公取谓行盗之人公然而取窃取谓方便私窃其财皆名为盗注云器物之属须移徙者谓器物钱帛之类须移徙离于本处珠玉寳货之类据入于隐藏纵未将行亦是其木石重器非人力所胜应须防载者虽移本处未防载间犹未成盗但物有巨细难以备论略举纲目各凖临时取防阑圈系闭之处放逸飞走之属谓鹰犬之类须专制在已不得自由乃成为盗若畜产伴类随之假有盗马一疋别有马随不合并计为罪即因逐伴而来遂将入己及盗其母而子随之者皆并计为罪

部内容止盗者

诸部内有一人为盗及容止盗者里正笞五十【坊正村正亦同】三人加一等县内一人笞三十四人加一等【部界内有盗发及杀人者一处以一人论杀人者仍同强盗之法】

疏义曰部内诸州县乡里所管之内百姓有一人为盗及容止盗者谓外盗入境所部容止所管里正笞五十注云坊正村正亦同谓得罪亦同里正三人加一等四人行盗合杖六十县内一人笞三十谓县内一人行盗县令笞三十四人加一等有五人行盗即笞四十之类注云部界内有盗发谓里正等以上部界之内有盗发及杀人者一处以一人论谓一处盗发同部内一人行盗一处杀人同一人行强盗故云一处以一人论杀人者仍从强盗之法下文强盗者加一等杀人者亦加一等与强盗同即是部内有一人强盗者里正等杖六十虽非部内人但当境内强盗发亦准此容止杀人贼者亦依强盗之法

州随所管县多少通计为罪各罪止徒二年强盗者各加一等【皆以长官为首佐职为从】

疏义曰州随所管县多少通计为罪各罪止徒二年谓州县里正坊正村正等并罪止徒二年强盗者各加一等罪止徒二年半上注云杀人同强盗之法故知杀人及发处若容止各凖强盗加之其通计之法已于戸婚律解讫注云以长官为首佐职为从但宣风导俗肃清所部长官之事故以长官为首即刺史县令阙者以次官当之既云佐职为从即罪不及主典

即盗及窃发杀人后三十日捕获【他人自捕等】主司各勿论限外能捕获追减三等若军役有所犯队正以上折冲以下各凖部内征人冐名之法同州县为罪

疏义曰谓部内有人行盗及当境盗发及部内人杀他人及境内人被他杀事发后三十日自捕获并他人捕获主司各勿论并得免罪若三十日限外能捕获者追减三等称追减者虽结正讫仍得减之若已经奏决者依捕亡律不在追减之例其军役有犯谓行军及领军人徭役之所有犯盗及杀人事发若容止盗者队正队副以上折冲以下得罪并凖部内征人冒名之法同州县为罪谓队正队副团内一人为盗及容止盗者若有盗发之所窃盗者各笞五十若是强盗及杀人若被杀之处每事各加一等校尉旅帅减队正队副一等折冲果毅凖所管校尉多少通计为罪假如部内一人为盗及容止盗者里正笞五十三人加一等计队正同里正亦一人笞五十三人加一等计二十五人罪止徒二年旅帅校尉一人笞四十二十五人罪止徒一年半折冲果毅如管三校尉三人笞四十七十五人徒一年半管四校尉者四人笞四十一百人罪止徒一年半同州县为罪长官为首佐职为从

唐律疏义卷二十

钦定四库全书

唐律疏义卷二十一

唐 长孙无忌等 撰

鬬讼一【凢一千五条】

疏义曰鬭讼律者首论鬬讼之科次言告讼之事从秦汉至晋未有此篇至后魏太和年分击讯律为鬭律至北齐以讼事附之名为鬬讼律后周为鬭竞律隋开皇依齐鬬讼名至今不改贼盗之后须防鬬讼故次于贼盗之下

鬬殴手足他物伤【问答一】

诸鬭殴人者笞四十【谓以手足击人者】伤及以他物殴人者杖六十【见血为伤非手足者其余皆为他物即兵不用刃亦是】

疏义曰相争为鬬相击为殴若以手足殴人者笞四十注云谓以手足击人者举手足为例用头击之类亦是伤谓手足殴伤及以他物殴而不伤者各杖六十注云见血为伤谓因殴而见血者非手足者即兵不用刃亦是谓手足之外虽是兵器但不用刃者皆因他物之例

问曰殴人者谓以手足击人其有撮挽头发或擒其衣领亦同殴击以否

答曰条云鬭殴谓以手足击人明是虽未损伤下手即便获罪至如挽鬓撮发擒领扼喉既是伤杀于人状则不轻于殴例同殴法理用无惑

伤及拔发方寸以上杖八十若血从耳目出及内损吐血者各加二等

疏义曰谓他物殴人伤及拔发方寸以上各杖八十方寸者谓量拔发无毛之所纵横径各满方寸者若方斜不等围绕四方为方寸若殴人头面其血或从耳或从目而出及殴人身体内损而吐血者各加手足及他物殴伤罪二等其拔发不满方寸者止从殴法其有拔鬓亦凖发为坐若殴鼻头血出止同伤科殴人痢血同吐血例

鬬殴折齿毁耳鼻

诸鬭殴人折齿毁缺耳鼻眇一目及折手足指【眇谓亏损其明而犹见物】若破骨及汤火伤人者徒一年折二齿二指以上及髠发者徒一年半

疏义曰因鬬殴人而折其齿或毁破及缺宂人耳鼻即毁缺人口眼亦同眇一目谓殴眇其目亏损其明而犹见物者及折手足指若因打破骨而非折者及以汤若火烧荡伤人者各徒一年若汤火不伤从他物殴法若折二齿二指以上称以上者虽折更多亦不加罪及髠截人发者各徒一年半其髠发不尽仍堪为髻者止当拔发方寸以上杖八十若因鬬髠发遂将入已者依贼盗本以他故殴击人因而夺其财物计贜以强盗论以铜鐡汁伤人比汤火伤人如其以虵蜂蝎螫人同他物殴伤法若殴人十指并折不堪执物即二支废从笃疾科流三千里

兵刃斫射人

诸鬬以兵刃斫射人不着者杖一百【兵刃谓弓箭矟矛踬之属即殴罪重者从殴法】

疏义曰因鬬遂以兵刃斫射人不着者杖一百注云兵刃谓弓箭刀矟矛踬之属称之属者虽用殳防等皆是即殴罪重者谓本条殴罪得徒一年以上者斫射人不着即从殴法假如因鬬斫射小功兄姊而不着者即依本条殴罪科徒一年即不从斫射之罪如此之类即从殴法

若刃伤【刃谓金鐡无大小之限堪以杀人者】及折人肋眇其两目堕人胎徒二年【堕胎者谓辜内子死乃坐若辜外死者从本殴伤论】

疏义曰若刃伤谓以金刃伤人注云刃谓金鐡无大小之限堪以杀人者及折人肋谓鬬殴人折肋眇其两目亦谓亏损其明而犹见物堕人胎谓在孕未生因打而落者各徒二年注云堕胎者谓在辜内子死乃坐谓在母辜限之内而子死者子虽伤而在母辜限外死者虽或在辜内胎落而子未成形者各从本损伤法无堕胎之罪其有殴亲属贵贱等胎落者各从徒二年上为加减之法皆须以母定罪不据子作尊卑若依胎制刑或致欺绐故保辜止保其母不因子立辜为无害子之心也若殴母罪重同折伤科之假有殴姊胎落依下文殴兄姊徒二年半折伤者流三千里又条折伤谓折齿以上堕胎合徒二年重于折齿之坐即殴姊落胎合流三千里之类

殴人折跌支体瞎目【问答一】

诸鬬殴折跌人支体及瞎其一目者徒三年【折支者折骨跌体者骨差跌失其常处】辜内平复者各减二等【余条折跌平复凖此】

疏义曰因鬬殴折跌人支体支体谓手足或折其手足或跌其骨体及瞎一目谓一目丧明全不见物者各徒三年注云折支者谓折四支之骨跌体者谓骨节差跌失于常处辜内平复者谓折跌人支体及瞎一目于下文立辜限内骨节平复及目得见物并于本罪上减二等各徒二年注云余条折跌平复凖此谓于诸条尊卑贵贱等鬬殴及故殴折跌辜内平复并减二等虽非支体于余骨节平复亦同若支先挛是废疾被折故此殴挛支止依殴折一支流二千里有荫合同减赎何者例云故殴人至废疾流不合减赎今先废疾不因殴令废疾所以聼其减赎

即损二事于上及因旧患令至笃疾若防舌及毁败人阴阳者流三千里

疏义曰即损二事以上者谓殴人一目瞎及折一支之类及因旧患令至笃疾假有旧瞎一目为残疾更瞎一目成笃疾或先折一脚为废疾更折一脚为笃疾若防舌谓全不得语毁败阴阳谓孕嗣废絶者各流三千里防舌语犹可解毁败阴阳不絶孕嗣者并从伤科

问曰人目先盲重殴睛坏口或先痖更防其舌如此之类各合何罪

答曰人貌肖天地禀形父母莫不爱其所受乐天委命虽复宿遭痼疾然亦痛此重伤至于被人毁损在法岂宜异制如人旧痖或先丧明更坏其睛或防其舌止得守文还科防舌瞎目之罪

鬬故杀用兵刃【问答一】

诸鬭殴杀人者绞以刃及故杀人者斩虽因鬬而用兵刃杀者与故杀同【为人以兵刃逼己因用兵刃拒而伤杀者依鬬法余条用兵刃凖此】疏义曰鬬殴者原无杀心因相鬬殴而杀人者绞以刃及故杀者谓鬬而用刃即有害心及非因鬬争无事而杀是名故杀各合斩罪虽因鬬而用兵刃杀者本虽是鬬乃用兵刃杀人者与故杀同亦得斩罪并同故杀之法注云为人以兵刃逼己因用兵刃拒而伤杀逼己之人虽用兵刃亦依鬬杀之法余条用兵刃凖此谓余亲戚良贱以兵刃逼人人以兵刃拒杀者并凖此鬭法又律云以兵刃杀者与故杀同既无伤文即是伤依鬬法注云因用兵刃拒而伤杀者为以兵刃伤人因而致死故连言之

问曰故杀人合斩用刃鬬杀亦合斩刑得罪既是不殊凖文更无异理何须云用兵刃杀者与故杀同答曰名例犯十恶及故杀人者虽会赦犹除名兵刃杀人者其情重文同故杀之法会赦犹遣除名

不因鬬故殴伤人者加鬬殴伤罪一等虽因鬭但絶时而杀伤者从故杀伤法

疏义曰不因鬭竞故殴伤人者加鬬殴伤一等若拳殴不伤笞四十上加一等合笞五十之类虽因鬭但絶时而杀伤者谓忿竞之后各已分散声不相接去而又来杀伤者是名絶时从杀伤法

保辜

诸保辜者手足殴伤人限十日以他物殴伤人者二十日以刃及汤火伤人者三十日折跌支体及破骨者五十日【殴伤不相须余条殴伤及杀伤各凖此】

疏义曰凢是殴人皆立辜限手足殴人伤与不伤限十日若以他物殴伤者限二十日以刄刄谓金铁无大小之限及汤火伤人谓灼烂皮肤限三十日若折骨跌体及破骨无问手足他物皆限五十日注云殴伤不相须谓殴及伤各保辜十日然伤人皆须因殴今言不相须者为下有僵仆或恐迫而伤此则不因殴而有伤损故律云殴伤不相须余条殴伤折足杀伤各凖此谓诸条殴人或伤人故鬭谋杀强盗应有罪者保辜并准此

限内死者各依杀人论其在限外及虽在限内以他故死者各依本殴伤法【他故谓别増余患而死者】

疏义曰限内死者各依杀人论谓辜限内死者不限尊卑良贱及罪轻重各依本条杀罪科防其在限外假有拳殴人保辜十日计累千刻之外是名限外及虽在限内谓辜限未满以他故死者他故谓别增余患而死假殴人头伤风从头疮而入因风致死之类仍依杀人论若不因头疮得风别因他病而死是为他故各依本殴伤法故注云他故谓别增余患而死其有堕胎瞎目毁败阴阳折齿等皆约手足他物以刃汤火为辜限

同谋不同谋殴伤人【问答一】

诸同谋共殴伤人者各以下手重者为重罪元谋减一等从者又减一等若元谋下手重者余各减二等至死者随所因为重罪

疏义曰同谋共殴伤人者谓二人以上同心计谋共殴伤人者假有甲乙丙丁谋殴伤人甲为元谋乙下手最重殴人一支折以下手重为重罪乙合徒三年甲是元谋减一等合徒二年半丙丁等为从又减一等合徒二年若不因鬬乙为故殴之首合流二千里甲是元谋减一等合徒三年丙丁徒二年半若是元谋下手重者假甲为元谋下手最重即甲合徒三年乙丙丁各减二等并徒二年若故殴即甲合流二千里余各减二等各徒二年半之类至死谓被殴人致死随所因为重罪谓甲殴头乙殴手丙殴足若由头疮致死者即甲为重罪由手伤致死即乙为重罪由足伤致死者即丙为重罪重罪者偿死余各减二等徒三年甲是元谋止减一等流二千里

其不同谋者各依所殴伤杀论其事不可分者以后下手为重罪

疏义曰其不同谋者假有甲乙丙丁不同谋因鬭共殴伤一人甲殴头伤乙打脚折丙打指折丁殴不伤若因头疮致死甲得杀人之罪偿死乙为折支合徒三年丙为指折合徒一年丁殴不伤合笞四十是为各依所殴伤杀论其事不可分者谓此四人共殴一人其疮不可分别被殴致死以后下手者为重罪谓丁下手最后即以丁为重罪余各徒三年元谋减一等流三千里

若乱殴伤不知先后轻重者以谋首及初鬭者为重罪余各减二等

疏义曰假有人羣党共殴乱殴伤人被伤杀者不知下手人名又不知先后轻重若同谋殴之即以谋首为重罪其不同谋乱殴伤者以初鬭者为重罪自余非谋首及非初鬭各减二等徒三年若不至死唯折二支若谋鬬者谋首流三千里余各徒二年半其不同谋初鬬者流三千里余亦减二等

问曰甲乙丙三人同谋殴人各拳殴一下合作首从以否

答曰律云同谋共殴人者各以下手重者为重罪此据辜内致死故有节级减文下又云不同谋者各依所殴伤杀论即明殴者得殴罪伤者得伤罪杀者得杀罪拳殴人者笞四十不同谋者各从殴科同谋殴人岂得减罪是知各笞四十不为首从若更有丁亦与甲乙丙同谋丁不下手又非元谋即减二等笞二十之类

又问甲乙二人同谋殴人甲是元谋又先下手殴一支折乙为从后下手殴一目瞎各合何罪

答曰据上条折跌人支体及瞎其一目者徒二年即损二事以上及因旧患令至笃疾者流三千里此即同谋共殴人伤损二事甲虽谋首合徒三年由乙损二事合流三千里若不同谋各损一事俱得本罪并徒三年

威力制缚人

诸以威力制缚人者各以鬬殴论因而殴伤者各加鬬殴伤二等

疏义曰以威若力而能制缚于人者各以鬬殴论依上条手足之外皆为他物缚人皆用徽纆明同他物之限缚人不伤合杖六十若伤杖八十因而殴伤者谓因缚即殴者伤与不伤各加鬬殴伤二等谓因缚用他物殴不伤者杖八十伤者杖一百之类是名各加鬬殴伤二等

即威力使人殴击而致死伤者虽不下手犹以威力为重罪下手者减一等

疏义曰威力使人者谓或以官威或恃势力之类而使人殴击他人致死伤者威力之人虽不下手犹以威力为重罪下手者减一等假有甲恃威力而使乙殴杀丙丁虽不下手犹得死罪乙减一等流三千里若折一指甲虽不下手合徒一年乙减一等杖一百之类甲是监临官百姓无罪唤问事以杖依法决罚致死官人得杀人罪问事不坐若遣用他物手足打杀官人得威力杀人罪问事下手者减一等科两相殴伤论如律【问答一】

诸鬭两相殴伤者各随轻重两论如律后下手理直者减二等【至死者不减】

疏义曰鬬两相殴伤者假有甲乙二人因鬬两相殴伤甲殴乙不伤合笞四十乙殴甲伤合杖六十之类或甲是良人乙是贱甲殴乙伤减凢人二等合笞四十乙殴甲不伤加凢人二等合杖六十之类其间尊卑贵贱应有加减各凖此例后下手理直者减二等假甲殴乙不伤合笞四十乙不犯甲无辜被打遂拒殴之乙是理直减本殴罪二等合笞二十乙若因殴而杀甲本罪纵不至死即不合减故注云至死者不减

问曰尊卑相殴后下手理直得减未知伯叔先下手殴侄兄姊先下手殴弟妹其弟侄等后下手理直得减以否答曰凢人相殴条式分明五服尊卑轻重颇异只如殴缌麻兄姊杖一百小功大功逓加一等若殴缌麻以下卑幼折伤减凢人一等小功大功逓减一等据服虽是尊卑相殴两俱有罪理直则减法亦无疑若其殴亲侄弟妹至死然始获罪伤重律则无辜罪既不合两论理直岂宜许减举伯叔兄姊但殴伤卑幼无罪者并不入此条

宫内忿争

诸于宫内忿争者笞五十声彻御所及相殴者徒一年以刃相向者徒三年

疏义曰宫殿之内致敬之所忽敢忿争情乖恭肃故宫内忿争者笞五十嘉徳等门以内为宫内衞禁律宫城有犯与宫门同即顺天等门内亦是若忿竞之声彻于御所及有相殴击者各徒一年以刃相向者徒二年既不论兵刃即是刃无大小之限

殿内逓加一等伤重者又加鬬殴伤二等【计加重于本罪即须加余条称加者凖此】

疏义曰殿内忿争逓加一等者谓太极等门为殿内忿争杖六十声彻御所及相殴者徒一年半以刃相向徒二年半若上阁内忿争杖七十声彻御所及相殴者徒二年以刃相向者徒三年伤重者各加鬬伤二等假有凢鬬以他物殴伤人内损吐血合杖一百宫内加二等徒一年半即重于宫内相殴徒一年凢鬬殴人折齿合徒一年若于殿内是伤重加二等合徒二年是重于殿内相殴徒一年半此为各加鬬伤二等注云计加重于本罪即须加谓殿内凢鬬相殴不伤合徒一年半假有甲于殿内殴缌麻尊长本罪合徒一年由在殿内故加罪二等合徒二年是名计加重于本罪不加本罪者假如殴缌麻兄姊合杖一百以在殿内故加二等合徒一年半即与殿内凢鬬罪同此是计加不重于本罪止依本徒一年半为坐余条称加者凖此谓一部律内称加得重于本罪者即须加加不重者从本法

殴制使府主县令

诸殴制使本属府主刺史县令及吏卒殴本部五品以上官长徒三年伤者流二千里折伤者绞【折伤谓折齿以上】疏义曰有因忿而殴制使本属府主刺史县令及吏卒殴本部五品以上官长其吏卒等并于名例解讫殴者合徒三年伤者流二千里折伤者绞注云折伤谓折齿以上依上条鬬殴人折齿毁缺耳鼻眇一目及折手足指若破骨及汤火伤人者各徒一年此云折伤者折齿以上得徒一年以上皆是

若殴六品以下官长各减三等减罪轻者加凢鬬一等死者斩詈者各减殴罪三等【须亲自闻之乃成詈】

疏义曰六品以下官长谓下镇将及戍主若诸陵署在外诸监署六品以下虽寺监当监署有印别起正案行事皆为当处官长所管吏卒而殴者各减殴五品以上官长罪三等合徒一年半若伤者流上减三等合徒二年折伤者死上减三等徒二年半减罪轻者加凢鬬一等假有凢人故殴六品官长折肋合徒二年半从死减三等亦徒二年半据上条讣加重于本罪即须加既云加凢鬬一等从徒二年半上加一等处徒三年下条流外官殴九品以上各又加二等合流二千五百里如此等各减罪轻者加凢鬬一等因殴致死者斩詈者减殴罪三等谓詈制使以下本部官长以上从徒三年上减三等合徒一年半若詈六品以下官长又减三等合杖九十此名詈者各减殴罪三等注云须亲自闻之乃成詈谓皆须被詈者亲自闻之乃为詈

即殴佐职者徒一年伤重者加凢鬬伤一等死者斩疏义曰殴佐职者谓除长官之外当司九品以上之官皆为佐职所部吏卒殴者徒一年伤重者假如他物故殴伤佐职凢鬬合杖九十九品以上加二等合徒一年为佐职又加一等徒一年半之类是名伤重者加凢鬬一等至死者斩

佐职统属殴长官

诸佐职及所统属官殴伤官长者各减吏卒殴伤官长二等减罪轻者加凢鬬一等死者斩

疏义曰佐职谓当司九品以上及所统属官者若省寺监管局署州管县镇管戍卫管诸府之类是所统属殴伤官长者官长谓尚书省诸司尚书寺监少卿少监国子司业以上少尹诸卫将军以上千牛府中郎将以上诸率府副率以上诸府果毅以上王府司马并诸州别驾虽是次官并同官长或唯有长官一人佐职殴者各减吏卒殴伤官长罪二等即吏卒殴官长折伤者绞若佐职及所统属官殴五品以上官长折伤减吏卒二等合徒三年若殴六品以下官长折伤者减三等徒一年半减罪轻者加凢鬬一等假如佐职殴六品以下官长折二齿从死上减五等合徒一年半凢鬬折二齿亦徒一年半上条计加重于本罪即须加更加一等处徒二年余罪计加得重并凖此若佐职及所统属官殴伤五品以上官长者各减吏卒二等假有吏卒殴五品以上官长折肋合死今为佐职殴减吏卒二等合徒三年折肋本罪合徒二年别条六品殴伤五品加二等合徒三年既云减罪轻者加凢鬬一等合流二千里死者斩

殴府主县令父母

诸殴本属府主刺史县令之祖父母父母及妻子者徒一年伤重者加凢鬬伤一等

疏义曰殴本属府主刺史县令之祖父母父母及妻子者徒一年伤重者加凢鬬伤一等谓折一指或折一齿凢殴亦徒一年伤重者加凢鬬伤一等一等合徒一年半之类府主等祖父母父母若是议贵凢殴得徒二年为是本属府主之祖父母父母加一等得徒二年半伤重以上并凖例加一等

皇家袒免以上亲【问答二】

诸皇家袒免亲而殴之者徒一年伤者徒二年伤重者加凢鬬二等缌麻以上各逓加一等死者斩

疏义曰礼云五世袒免之亲四世缌麻之属皇家戚属理尊敬袒免之亲其有殴者合徒一年伤者徒二年故鬬及用他物不伤者其罪一也其于诸条相殴唯立罪名不言鬬殴又不言以鬬论者故殴鬬殴及手足他物得罪悉同并无差降伤重者加凢鬬二等假有殴折二齿凢鬬合徒一年半加二等合徒二年半之类缌麻以上各逓加一等假有殴缌麻折二齿徒三年小功流二千里大功流二千五百里期亲流三千里殴不伤从徒一年上逓加殴伤者从徒二年上逓加不加入死故云各逓加一等死者斩问曰皇家袒免亲或为佐职官或为本属府主刺史县令之祖父母父母妻子或是己之所亲若有犯者合逓加以否

答曰皇家亲属为尊主之敬故异余人长官佐职为敬所部尊敬之处理各不同律无逓加之文法止各从重防若己之亲各凖尊卑服数为罪不在皇亲及本属加例

又问皇家袒免之亲若有官品而殴之者合累加以否

答曰律注殴袒免之亲防皇家亲属立罪此由缘敬为重官髙亦合累加

流外官殴议贵【问答一】

诸流外官以下殴议贵者徒二年伤者徒三年折伤者流二千里

疏义曰流外官谓勲品以下爰及庶人殴议贵者徒二年议贵谓文武职事官三品以上散官二品以上及爵一品者伤者徒三年折伤者流二千里谓折齿以上若殴折一支凖凢人合徒三年依下文加凢鬬二等流二千五百里若殴折二支流三千里本条虽云加凢鬬伤二等律无加入死之文止依凢人之法

殴伤五品以上减二等若减罪轻及殴伤九品以上各加凢鬬伤二等

疏义曰流外官以下殴伤五品以上减二等谓减议贵二等殴者徒一年伤者徒二年折伤者徒二年半若减罪轻假有殴五品以上折一支从流二千五百里减二等徒二年半即是减罪轻于凢鬬徒三年加二等处流二千五百里之类及殴伤九品以上各加凢鬬伤二等谓殴九品以上六品以下之官不伤杖六十伤即杖八十他物不伤杖八十伤即杖一百之类若殴至死者各依凢人法

问曰律称流外官以下殴议贵徒二年若奴婢部曲殴议贵者为共凢人罪同为依本法加罪以否答曰依下条部曲殴伤良人加凢人一等奴婢又加一等此是良人与奴婢部曲凢鬬之罪其部曲奴婢殴凢人尚各加罪况于贵族及官品贵者理依加法唯据本条加至死者始合处死假如有部曲殴良人折二支加凢鬬一等注云加者加入于死既于凢鬬流三千里上加一等合至绞刑别条虽加不入于死设有部曲故殴良人九品以上一支折凢鬬折一支徒三年九品以上加凢鬬二等流二千五百里故殴又加一等流三千里部曲殴又加一等即不合入死亦止流三千里此名余条不加入死之类

唐律疏义卷二十一

<史部,政书类,法令之属,唐律疏义>

钦定四库全书

唐律疏义卷二十二

唐 长孙无忌等 撰

鬬讼二【凢一十六条】

九品以上殴议贵

诸流内九品以上殴议贵者徒一年伤重及殴伤五品以上若五品以上殴伤议贵各加凢鬬伤二等

疏义曰流内九品以上六品以下殴议贵者徒一年伤重谓他物殴凢人内损吐血合杖一百殴议贵合加二等徒一年半此名伤重其六品以下殴伤五品以上若五品以上殴伤议贵或殴不伤亦各加凢鬬殴二等

监临官司殴统属【问答一】

诸监临官司于所统属官及所部之人有髙官而殴之及官品同自相殴者并同凢鬬法

疏义曰监临官司于所统属佐官以下及所管部属之人有髙官而监临官司殴之者同凢鬬法不计阶品为其所管故也及官品同谓六品以下九品以上或五品以上非议贵者议贵谓三品以上一品以下并为官品同并谓不相管自相殴者并同凢鬬之罪假有勲官骑都尉而殴上柱国其上柱国既非议贵罪与凢鬬同其统属下司殴上司者长官以外皆据品科其有府及镇戍州者亦为统属之限问曰州参军事殴州内县令带五品以上勲官得为统属同凢鬬与否

答曰县令是州内统属之官假令品髙州官殴之凖上文各同凢鬬之法

拒殴州县使

诸拒州县以上使者杖六十殴者加二等伤重者加鬬伤一等【谓有所徴摄权时拒捍不从者】即被禁掌而拒捍及殴者各加一等

疏义曰拒州县以上使称以上者省台寺监及在京诸司等并是遣使追摄拒捍不从者杖六十殴者加二等杖八十伤重者谓他物殴内损吐血凡鬬合杖一百加鬬伤一等徒一年注云谓有所征摄权时拒捍不从者即被禁掌拒捍及殴者各加一等谓有司禁録或复散留而輙拒捍合杖七十殴所司者合杖九十伤重者谓重一百杖以上加凢鬬二等若使人官品髙者各依本品加是名各加一等

部曲奴婢良人相殴

诸部曲殴良人者【官户与部曲同】加凢人一等【加者加入于死】奴婢又加一等若奴婢殴良人折跌支体及瞎其一目者绞死者各斩

疏义曰名例律称部曲者妻亦同此即部曲妻不限良人及客女殴伤良人者注云官戸与部曲同加凢人一等谓加凢鬬殴伤一等注云加者加入于死谓部曲殴良人损二事以上及因旧患令至笃疾防舌及毁败阴阳凢殴流三千里者部曲加一等合死此名加入于死奴婢又加一等谓加凢鬬二等若奴婢殴良人折跌支体及瞎其一目者绞跌体瞎目各罪止徒三年即明殴良人准凢人相殴罪合流者各入死罪因殴致死各斩

其良人殴伤杀他人部曲者减凢人一等奴婢又减一等若故杀部曲者绞奴婢流三千里

疏义曰良人殴伤或杀他人部曲者减凢人一等谓殴杀者流三千里折一支者徒二年半之类奴婢又减一等殴杀者徒三年折一支徒二年之类若不因鬬故杀部曲者合绞若谋而杀讫亦同其故杀奴婢者流三千里

即部曲奴婢相殴伤杀者各依部曲与良人相殴伤杀法【余条良人部曲奴婢私相犯本条无正文者并准此】相侵财物者不用此律疏义曰部曲鬬殴杀奴婢流三千里折一支徒二年半折一齿杖一百奴婢殴部曲损伤二事以上及因旧患令至笃疾及防舌毁败阴阳者绞折一支者流二千里折一齿者徒一年半若部曲故杀奴婢亦绞是名各依部曲与良人相殴伤杀法余条良人部曲奴婢私相犯谓谋杀人穿地得尸不更埋之类私相犯本条无正文者并准此条加减之法相侵财物者各依凢人相侵盗之法故云不用此律

主杀有罪奴婢

诸奴婢有罪其主不请官司而杀者杖一百无罪而杀者徒一年【期亲及外祖父母杀者与主同下条部曲准此】

疏义曰奴婢贱虽各有主至于杀戮宜有禀承奴婢有罪不请官司而輙杀者杖一百无罪杀者谓全无罪失而故杀者徒一年注云期亲及外祖父母杀者与主同谓有罪杀者杖一百无罪杀者徒一年故云与主同下条部曲者下条无期亲及外祖父母伤杀部曲罪名若有伤杀亦同于主故云准此

殴部曲死决罚【问答一】

诸主殴部曲至死者徒一年故杀者加一等其有愆犯决罚致死及过失杀者各勿论

疏义曰主殴部曲至死者徒一年不限罪之轻重故杀者加一等谓非因殴打本心故杀者加一等合徒一年半其有愆犯而因决罚致死及过失杀之者并无罪

问曰妾有子或无子殴杀夫家部曲奴婢合当何罪或有客女及婢主幸而生子息自余部曲奴婢而殴得同主期亲与否

答曰妾殴夫家部曲奴婢在律虽无罪名轻重相明须从减例下条云妾殴夫之妾子减凢人二等妾子殴伤父妾加凢人三等则部曲与主之妾相殴比之妾子与父妾相殴法即妾殴夫家部曲亦减凢人二等部曲殴主之妾加凢人三等若妾殴夫家奴婢减部曲一等奴婢殴主之妾加部曲一等至死者各依凢人法其有子者若子为家主母法不降于儿并依主例若子不为家主于奴婢止同主之期亲余条妾子为家主及不为家主各准此客女及婢虽有子息仍同贱不合别加其罪

部曲奴婢过失杀主

诸部曲奴婢过失杀主者绞伤及詈者流

疏义曰部曲奴婢是为家仆事主须存谨敬又亦防其二心故虽过失杀主者绞若过失伤主及詈者流不言里数者为止合加杖二百故也

即殴主之期亲及外祖父母者绞已伤者皆斩詈者徒二年过失杀者减殴罪二等伤者义减一等

疏义曰部曲奴婢殴主之期亲谓异财者及殴主之外祖父母者绞伤者皆斩罪无首从詈者徒二年过失杀者减殴罪二等合徒三年加杖二百过失伤者又减一等合徒二年半加杖一百八十

殴主之缌麻亲徒一年伤重者各加凢人一等小功大功逓加一等【加者加入于死】死者皆斩

疏义曰部曲奴婢殴主之缌麻亲者无问正服义服并徒一年伤重者谓殴罪重于徒一年各加凢鬬一等假有部曲用他物殴主缌麻亲内损吐血依凢人合杖一百犯良人加一等缌麻加凢人一等合徒一年半若奴婢以他物故殴主之缌麻亲伤准凢人合杖九十奴婢犯良人加二等此条伤重又加一等合徒一年半故云伤重各加凢人一等小功大功递加一等谓奴婢用他物殴伤小功亲徒二年大功徒二年半是名递加一等注云加者加入于死假如部曲殴主大功亲折支准凢人徒三年部曲加一等合流二千里其大功亲加三等合绞即是加者加入于死其缌麻小功部曲有犯各从本罪准此加例加应入死者处绞死者皆斩谓奴婢部曲殴主缌麻以上亲至死者皆斩罪无首从

殴缌麻亲部曲奴婢

诸殴缌麻小功亲部曲奴婢折伤以上各减杀伤凢人部曲奴婢二等大功又减一等过失杀者各勿论疏义曰殴缌麻小功亲部曲谓殴身之缌麻小功亲部曲减凢人部曲二等谓总减三等假如殴折肋者凢人合徒二年减三等合杖一百若殴奴婢折齿凢人合徒一年奴婢减二等缌麻小功亲奴婢又减二等总减四等合杖七十故云折伤以上各减凢人部曲奴婢二等大功又减一等谓殴大功部曲折齿总减四等合杖七十若殴大功奴婢合杖六十其外殴折伤以上各准此例为减法其有过失杀缌麻以上部曲奴婢者各无罪

殴伤妻妾

诸殴伤妻者减凢人二等死者以凢人论殴妾折伤以上减妻二等

疏义曰妻之言齐与夫齐体义同于幼故得减凢人二等死者以凢人论合绞以刃及故杀者斩殴妾非折伤无罪折伤以上减妻罪二等即是减凢人四等若杀妾者止减凢人二等

若妻殴伤杀妾与夫殴伤杀妻同【皆须妻妾告乃坐即至死者聼余人告杀妻仍为不睦】过失杀者各勿论

疏义曰若妻殴伤杀妾谓殴者减凢人二等死者以凢人论注云皆须妻妾告乃坐即外人告者无罪至死者聼余人告余人不限亲疎皆得论告杀妻仍为不睦妻即是缌麻以上亲准例自当不睦为称以凢人论故重明此例过失杀者各勿论为无恶心故得无罪

媵妾殴詈夫

诸妻殴夫徒一年若殴伤重者加凢鬬伤三等【须夫告乃坐】死者斩

疏义曰妻殴夫徒一年若殴伤重者加凢鬬伤三等假如凢人以他物殴伤人内损吐血合杖一百加凢鬬三等处徒三年此是计加之法须夫告乃坐谓要须夫告然后可论罪因殴致死者斩

媵及妾犯者各加一等【加者加入于死】过失杀伤者各减二等疏义曰依令五品以上有媵庶人以上有妾故媵及妾犯夫者各加妻犯夫一等谓殴夫者徒一年半殴伤重者加凢鬬伤四等加者加入于死若殴夫折一支或瞎一目凢鬬徒三年加四等合绞是名加入于死过失杀者各减二等谓妻妾媵过失杀者并徒三年假如妻折夫一支加凢人三等流三千里过失减二等合徒二年半若媵及妾折夫一支合绞过失减二等合徒三年自余折伤各随轻重准此加减之例

即媵及妾詈夫者杖八十若妾犯妻者与夫同媵犯妻者减妾一等妾犯媵者加凢人一等杀者各斩【余条媵无文者与妾同】

疏义曰媵及妾詈夫者杖八十若妾犯妻者与犯夫同谓殴者徒一年半死者斩媵犯妻者减妾一等殴者徒一年伤重者从重上减妾一等妾犯媵者加凢人一等谓殴者笞五十折一齿者徒一年半之类死者各斩谓媵及妾犯夫及妻若妾犯媵殴杀者各斩注云余条媵无文者谓上条殴妾折伤以上减妻二等之类妻妾相犯及犯夫当条无文者各与妾同殴缌麻兄姊

诸殴缌麻兄姊杖一百小功大功各递加一等尊属者又各加一等伤重者各递加凢鬬伤一等死者斩即殴从父兄姊准凢鬬应流三千里者绞

疏义曰殴缌麻兄姊谓本宗及外姻有缌麻服者并同殴此兄姊杖一百小功徒一年大功徒一年半尊属者又各加一等谓殴缌麻尊属徒一年小功尊属徒一年半大功尊属依礼唯夫之祖父母及夫之伯叔父母此并各有本条自从殴夫之祖父母绞夫之伯叔父母减夫犯一等徒二年半即此大功无尊属加法伤重者各递加凢鬬伤一等谓他物殴缌麻兄姊内损吐血准凢人杖一百上加一等合徒一年小功徒一年半大功徒二年尊属又加一等即缌麻徒一年半小功徒二年之类因殴致死者各斩假有殴小功尊属折二支加凢人三等不云加入于死罪止逺流即殴从父兄姊准凢鬬应流三千里者谓损二事以上或因旧患令至笃疾防舌及毁败阴阳此是凢鬬应流三千里于从父兄姊犯此流者合绞

若尊长殴卑幼折伤者缌麻减凢人一等小功大功递减一等死者绞即殴杀从父弟妹及从父兄弟之子孙者流三千里若以刃及故杀者绞

疏义曰若尊长殴卑幼折伤者谓折齿以上既云折伤即明非折伤不坐因殴折伤缌麻卑幼减凢人一等小功减二等大功减三等假有殴缌麻卑幼折一指凢鬬合徒一年减一等杖一百小功减二等杖九十大功减三等杖八十其殴伤重者递减各准此因殴致死者尊长各绞即殴杀从父弟妹谓堂弟妹及从父兄弟之子孙谓堂侄及侄孙者流三千里若以刃杀及不因鬬而故杀者俱合绞刑

殴兄姊

诸殴兄姊者徒二年半伤者徒三年折伤者流三千里刃伤及折支若瞎其一目者绞死者皆斩詈者杖一百伯叔父母姑外祖父母各加一等即过失杀伤者各减本杀伤罪二等

疏义曰兄姊至亲更相急难弯弧垂泣义切匪他輙有殴者徒二年半殴伤者徒三年折伤者或折齿或折手足指但折一事即合处流若用刃伤及折支或跌其支体若瞎其一目或全失其明者各得绞罪因殴致死者首从皆斩詈者合杖一百其伯叔父母姑外祖父母各加一等谓加犯兄姊一等殴者徒三年伤者流二千里文无加入死折伤亦止流坐詈者徒一年过失杀若伤各减本杀伤二等谓过失杀者各减死罪二等合徒三年过失折齿者从流减二等之类其过失之罪兄姊以下并同减二等

若殴杀弟妹及兄弟之子孙【曽孙者各依本服论】外孙者徒三年以刃及故杀者流二千里过失杀者各勿论

疏义曰殴杀弟妹及兄弟之子孙者兄弟子期服孙即小功注云曾孙者各依本服论兄弟曾孙为缌麻孙当袒免服纪既疎恩情转杀【去声】故云各依本服论谓殴杀曾孙合绞孙既当袒免自依凢人法此条殴兄弟曾孙既依本服即明上条殴杀从父兄弟曾孙降服已尽亦同凢人其殴杀弟妹及兄弟之子孙外孙者各徒三年以刃及故杀者流二千里过失杀者各勿论

殴詈祖父母父母

诸詈祖父母父母者绞殴者斩过失杀者流三千里伤者徒三年若子孙违犯敎令而祖父母父母殴杀者徒一年半以刃杀者徒二年故杀者各加一等即嫡继慈养杀者又加一等过失杀者各勿论

疏义曰子孙于祖父母父母情有不顺而輙詈者合绞殴者斩律无皆字案文可知子孙虽共殴击原情俱是自殴虽无皆字各合斩刑下条妻妾殴夫之祖父母父母伤者皆斩举轻明重皎然不惑过失杀者流三千里伤者徒三年见血为伤伤无大小之限若子孙违犯敎令谓有所敎令不限事之大小可从而故违者而祖父母父母即殴杀之者徒一年半以刃杀者徒二年故杀者各加一等谓非违犯敎令而故杀者手足他物杀徒二年用刃杀徒二年半即嫡继慈养杀者为情疎易违故又加一等律文既云又加即以刃故杀者徒二年半上加一等徒三年违犯敎令以刃杀者二年上加一等徒二年半殴杀者一年半上加一等徒二年过失杀者各勿论即有违犯敎令依法决罚邂逅致死者亦无罪

妻妾殴詈夫父母

诸妻妾詈夫之祖父母父母者徒三年【须舅姑告乃坐】殴者绞伤者皆斩过失杀者徒三年伤者徒二年半

疏义曰妻妾有詈夫之祖父母父母者徒三年注云须舅姑告乃坐殴者绞伤者皆斩罪无首从过失杀者徒三年伤者徒二年半

即殴子孙之妇令废疾者杖一百笃疾者加一等死者徒三年故杀者流二千里妾各减二等过失杀者各勿论

疏义曰祖父母父母殴子孙之妇令废疾者依戸令腰脊折一支废为废疾合杖一百笃疾者两目盲二支废加一等合徒一年死者徒二年故杀者谓不因殴詈无罪而辄杀者流二千里若殴妾令废疾杖八十笃疾杖九十至死者徒二年故杀者徒二年半过失杀者各勿论

妻妾殴詈故夫父母【问答一】

诸妻妾殴詈故夫之祖父母父母者各减殴詈舅姑二等折伤者加役流死者斩过失杀伤者依凡论

疏义曰故夫谓夫亡改嫁者其被出及和离者非各减殴詈舅姑罪二等谓殴者徒三年詈者徒二年折齿以上者加役流死者斩文无皆字即有首从过失杀伤者依凢论谓杀者依凢人法赎铜一百二十斤伤者各依凢人伤法征赎其铜入被伤杀之家

其旧舅姑殴子孙旧妻妾折伤以上各减凢人三等死者绞过失杀者勿论

疏义曰其旧舅姑殴子孙旧妻妾折伤以上各减凢人三等谓折指者合杖八十折一支者徒一年半之类死者绞既不言故杀者斩即是故杀者亦绞过失杀者勿论

问曰子孙之妇夫亡守志其姑少寡改醮他人或被弃放此姑妇相犯者合得何罪

答曰子孙身亡妻妾改嫁舅姑现在此为旧舅姑今者姑虽被弃或已改醮他人子孙之妻孀居守志虽于夫家义絶母子终无絶道子既如母其妇理亦如姑姑虽适人妇仍在室理依亲姑之法不得同于旧姑若夫之嫡继慈养不入此条

殴兄妻夫弟妹

诸殴兄之妻及殴夫之弟妹各加凢人一等若妾犯者又加一等

疏义曰嫂叔不许通问所以远别嫌疑殴兄之妻及殴夫之弟妹者礼敬顿乖故各加凢人一等若妾犯者又加一等谓妾殴夫之弟妹加妻一等总加凢人二等夫之弟妹殴兄妾以凢人论

即妾殴夫之妾子减凢人二等殴妻之子以凢人论若妻之子殴伤父妾加凢人一等妾子殴伤父妾又加二等【至死者各依凢人法】

疏义曰即妾殴夫之妾子减凢人二等为匹敌之故得罪稍轻殴妻之子以凢人论为女君尊重故同凢鬬若妻之子殴伤父妾加凢人一等妾子殴伤父妾又加二等称又加者总加三等若殴折一齿徒二年半之类注云至死者各依凢人法当条虽有加减至死者并与凢人同

唐律疏义卷二十二

钦定四库全书

唐律疏义卷二十三

唐 长孙无忌等 撰

鬬讼三【凢一十三条】

殴妻前夫子【问答一】

诸殴伤妻前夫之子者减凢人一等同居者又减一等死者绞

疏义曰殴伤妻前夫之子者谓改醮之妇携子适人后夫殴伤者减凢人一等同居者谓与继父同居立庙服期又减一等谓减凢人二等若殴之令至笃疾及防舌毁败阴阳如此之类得徒二年半不同居徒三年因殴致死者同居不同居俱得绞罪

殴伤继父者【谓曾经同居今异者】与缌麻尊同同居者加一等【余条继父准此】

疏义曰继父者谓母后嫁之夫注云谓曾经同居今异者依礼继父同居服期谓妻少子幼子无大功之亲与之适人所适者亦无大功之亲而所适者以其资财为之筑家庙于家门之外岁时使之祀焉是谓同居继子之妻虽不从服若有犯夫之继父者从下条减夫一等其不同居者谓先尝同居今异者继父若自有子及有大功之亲虽复同住亦为异居若未尝同居则不为异居即同凢人之例其先同居今异者殴之同缌麻尊合徒一年伤重者各加凢鬬二等死者斩同居者虽着期服终非本亲犯者不同正服止加缌麻尊一等谓殴者合徒一年半伤重者加凢人三等注云余条继父准此谓诸条凖服尊卑相犯得罪并准此例虽于继父下注即称妻前夫之子并与继父义同律称与缌麻尊同其有谋杀及卖理当不睦于前夫之子不言与缌麻卑幼同殴之准凢人减罪不入缌麻年幼之例

即殴伤见受业师加凢人二等死者各斩【谓服膺儒业而非私学者】疏义曰礼云凢敎学之道严师为难师严道尊方知敬学如有亲承儒敎服膺函丈而殴师者加凢人二等死者各斩称各者并殴继父至死俱得斩刑注云谓服膺儒业而非私学者儒业谓经业非私学者谓文国子州县等学私学者即礼云家有塾遂有序之类如有相犯并同凢人

问曰殴见受业师加凢人二等其博士若有髙品累加与否

答曰殴见受业师加凢人二等先有官品亦从品上累加若鬬殴无品博士加凢人二等合杖六十九品以上合杖八十若殴五品博士亦于本品上累加之殴詈夫期亲尊长

诸妻殴詈夫之期亲以下缌麻以上尊长各减夫犯一等【减罪轻者加凢鬬伤一等】妾犯者不减死者各斩

疏义曰依丧服夫之所为兄姊服妻降一等今妻殴夫缌麻以上尊长减夫一等以从夫为服罪亦降夫注云减罪轻者加凢鬬伤一等谓故殴缌麻兄姊折一支合流二千五百里妻若减夫一等徒三年故殴凢人折一支既合流二千里即是减罪轻加凢人一等流二千五百里是减罪轻者加凢鬬伤一等妾犯者不减妾犯尊长即与夫同死者各斩谓殴尊长致死妻妾并合斩刑虽云减夫一等若本制服重即从重论假如殴夫之伯叔父母折肋当大功尊加凢人四等合流二千五百里若准夫减一等即徒三年名例律云当条虽有罪名所为重者自从重须准服加四等流二千五百里之类

殴伤卑属与夫殴同死者绞即殴杀夫之兄弟子流三千里故杀者绞妾犯者各从凢鬬之法若尊长殴伤卑幼之妇减凢人一等妾又减一等死者绞

疏义曰殴伤卑属谓是夫家卑属与夫殴同谓殴夫之从父兄弟子孙之有服者折伤以上缌麻减凢人一等诸如此类并与夫同死者绞即殴杀夫之兄弟子流三千里故杀者绞妾犯者各同凢鬬法谓并依凢人鬬法科罪若尊长殴伤卑幼之妇谓夫之期亲以下缌麻以上尊长殴伤卑幼之妇减凢人一等妾减凢人二等死者绞

祖父母为人殴击【问答一】

诸祖父母父母为人所殴击子孙即殴击之非折伤者勿论折伤者减凢鬬折伤三等至死者依常律【谓子孙原非随从者】

疏义曰祖父母父母为人所殴击子孙理合救之当即殴击虽有损伤非折伤者无罪折伤者减凢鬬折伤三等谓折一齿令杖八十之类至死者谓殴前人致死合绞以刃杀者合斩故云依常律注云谓子孙原非随从者若原随从即依凢鬬首从论律文但称祖父母父母为人所殴击不论亲疎尊卑其有祖父母父母之尊长殴击祖父母父母依律殴之无罪者止可解救不得殴之輙即殴者自依鬬殴常法若夫之祖父母父母共妻之祖父母父母相殴子孙之妇亦不合即殴夫之祖父母父母如当殴者即依常律问曰主为人所殴击部曲奴婢即殴击之得同子孙之例与否

答曰部曲奴婢非亲不同子孙之例唯得解救不得殴击

鬬殴误杀伤人【问答三】

诸鬬殴而误杀伤傍人者以鬬杀伤论至死者减一等疏义曰鬬殴而误杀伤傍人者假如甲共乙鬬甲用刃杖欲击乙误中于丙或死或伤者以鬬杀伤论不从过失者以其原有害心故各依鬬法至死者减一等流三千里

若以故僵仆而致死伤者以戏杀论即误杀伤助己者各减二等

疏义曰仰之谓僵伏之谓仆谓共人鬬殴失手足跌而致僵仆误杀伤傍人者以戏杀论别条戏杀伤人者减鬬杀伤人二等谓杀者徒三年折一支者徒二年之类即误杀伤助己者各减二等假如甲与乙共殴丙其甲误殴乙致死减二等伤减二等或僵仆压乙杀伤减戏杀伤二等杀乙从戏杀减二等总减四等合徒二年若压折一支亦减四等徒一年是名各减二等

问曰甲共子乙同谋殴丙而乙误中其父因而致死得从误杀伤助己减二等与否

答曰律云鬬殴而误杀伤傍人以鬬杀伤论但杀伤傍人坐当过失行者本为缘鬬故从鬬杀伤论若父来助己而误杀者聼减二等便即轻于过失依例当条虽有罪名所为重者自从重论合从过失之坐处流三千里

又问以鬬僵仆误杀助己父母或虽非僵仆因鬬误杀期亲尊长各合何罪

答曰以鬬僵仆误杀父母或期亲尊长若减罪轻于过失者并从过失之法

又问假有数人同谋杀甲夜中怱遽乃误杀乙合得何罪

答曰此既本是谋杀与鬬殴不同鬬殴彼此相持谋杀潜行屠害殴甲误中于丙尚以鬬杀伤论以其原无杀心至死聼减一等况复本谋害甲原作杀心虽误杀乙原情非鬬者若其杀甲是谋杀人今既误杀乙合科故杀罪

部曲奴婢詈旧主【问答一】

诸部曲奴婢詈旧主者徒二年殴者流二千里伤者绞杀者皆斩过失杀伤者依凢论

疏义曰部曲奴婢詈旧主者徒二年殴者流二千里伤者绞有首从杀者皆斩罪无首从过失杀伤者并凖凢人收赎铜入伤杀之家

即殴旧部曲奴婢折伤以上部曲减凢人二等奴婢又减二等过失杀者各勿论

疏义曰主殴旧部曲奴婢折伤以上部曲减凢人二等谓折齿合杖九十奴婢又减二等合杖七十之类过失杀者勿论

问曰部曲奴婢殴詈旧主期以下亲或旧主亲属殴伤所亲旧部曲奴婢得减凢人与否

答曰五服尊卑各有血属故殴尊长即绞加之至如奴婢部曲唯系于主为经主放顾有宿恩其有殴詈所以加罪非主之外虽是亲姻所有相犯并依凢人之法

又问有人谋杀旧部曲奴婢或于旧部曲奴婢家强盗有绞伤者合减罪与否

答曰殴旧部曲奴婢得减凢人爰至于死亦依减例明谋杀及诸杂犯合依减法唯盗财物特异常犯止依凢人之法不合减科

戏杀伤人

诸戏杀伤人者减鬬杀伤二等【谓以力共戏至死和同者】虽和以刃若乘髙履危入水中以故相杀伤者唯减一等即无官应赎而犯者依过失法收赎【余条非故犯无官应赎者并准此】

疏义曰戏杀伤人者谓以力共戏因而杀伤人减鬬罪二等若有贵贱尊卑长幼各依本鬬杀伤罪上减二等虽则以力共戏终须至死和同不相瞠恨而致死者虽和以刃礼云死而不吊者三谓畏压溺况乎嬉戏或以金刃或乘髙处险或临危履薄或入水中既在险危之所自须共相警戒因此共戏遂致杀伤虽即和同原情不合致有杀伤者唯减本杀伤罪一等即无官应赎谓有荫及老小废疾之类而犯应赎罪者依过失法收赎假有过失杀人赎铜一百二十斤戏杀得减二等赎铜六十斤即是轻重不类故依过失赎罪不从减法注云余条非故犯谓一部律内诸条非故犯罪无官应得收赎者并准此假有甲为人合药误不如本方杀人合徒二年半若白丁则从真役若是官品之人合赎者不可征铜五十斤亦征一百二十斤则是余条之类

其不和同及于期亲尊长外祖父母夫夫之祖父母虽和并不得为戏各从鬬杀伤法

疏义曰谓戏者原不和同及于期亲尊长外祖父母夫夫之祖父母此等尊长非应共戯纵虽和同并不得为戏各从鬬杀伤之法假有共期亲尊长戏折一支者仍处绞之类

过失杀伤人

诸过失杀伤人者各依其状以赎论【谓耳目所不及思虑所不到共举重物力所不制若乘髙履危足跌及因击禽兽以致杀伤之属皆是】

疏义曰过失之事注文论之备矣杀伤人者各准杀伤本状依收赎之法注云谓耳目所不及假有投甎瓦及弹射耳不闻人声目不见人出而致杀伤其思虑所不到者谓本是幽僻之所其处不应有人投瓦及石误有杀伤或共举重物而力所不制或共升髙险而足蹉跌或因击禽兽而误杀伤人者如此之类皆为过失称之属者谓若共捕盗贼误杀伤旁人之类皆是其本应居作官当者自从本法

宻告谋反大逆

诸知谋反及大逆者宻告随近官司不告者绞知谋大逆谋叛不告者流二千里知指斥乘舆及妖言不告者各减本罪五等官司承告不即掩捕经半日者各与不告罪同若事须经畧而违时限者不坐

疏义曰谋反者谓知人潜谋欲危社稷大逆者谓知人于宗庙及山陵宫阙已有毁损并须宻告随近官司知而不即告者绞若知谋大逆谓知始谋欲毁宗庙山陵等谋叛者谓知谋欲背国从伪亦须宻告官司不告者流二千里若知指斥乘舆谓情理切害及妖言者谓妄説休咎之言不告者各减本罪五等本应死者从死上减五等妖言惑不满众者流上减五等是名各减五等官司承告谋反以下不即掩捕若经半日者谓经五十刻不即掩捕各与不告罪同若事须经畧谓人众既多须得人兵器仗如此经畧以故违时限而失罪人者不坐其知谋反以下虽不宻告随近官司能自捕送者亦与宻告同因其自捕惊失罪人或已就拘执而失者并同失囚之法

诬告谋反大逆

诸诬告谋反及大逆者斩从者绞若事容不审原情非诬者上请若告谋大逆谋叛不审者亦如之

疏义曰诬告谋反及大逆者谓知非反逆故欲诬之首合斩从合绞若事容不审者谓或奉别勑阅兵或欲修葺家庙见阅兵疑是欲反见修宗庙疑为大逆之类本情初非诬告者具状上请聼勑若告谋大逆谋叛不审亦合上请故云亦如之

诬告反坐【问答一】

诸诬告人者各反坐即纠弹之官挟私弹事不实者亦如之【反坐致罪准前人入罪法至死而前人未决者聼减一等其本应加杖及赎者止依杖赎法即诬官人及有荫者依常律】

疏义曰凢人有嫌遂相诬告者准诬罪轻重反坐告人即纠弹之官谓据令应合纠弹者若有憎恶前人或朋党亲戚挟私饰诈妄作纠弹者并同诬告之律反坐其罪准前人入罪之法至死而前人虽防讫未决者反坐之人聼减一等若诬人反逆虽复未决引虚不合减罪本应加杖者谓诬告部曲奴婢流罪若实部曲奴婢止加杖二百既虗诬告者不流亦准杖法反坐单丁应加杖者亦依决杖反坐及赎者谓诬告老小废疾若实即前人合赎虗即反坐者亦依赎论即诬官人及有荫者假有白丁诬七品官流罪若实官人即合例减官当如虗反坐还得流罪诬告有荫之人事合减赎反坐之者不得准前人减赎法并真配徒流是名依常律

若告二罪以上重事实及数事等但一事实除其罪重事虗反其所剰即罪至所止者所诬虽多不反坐疏义曰若告二罪以上重事实假有甲告乙殴人折一支合徒一年又告人盗绢五疋亦合徒一年或故杀他人马一匹合徒一年半推杀马是实殴盗是虗是名告二罪以上重事实又有丙告丁三事各徒一年此名数事等但一事实除其罪重事虗反其所剰者假如甲告乙盗绢五疋合徒一年又告故杀官私马牛合徒一年半若其盗是实杀马牛是虗即是剰告半年之罪反坐半年故云反其所剰即罪至所止者所诬虽多不反坐假有告人非监临主司因事受财百疋勘当五十疋实坐贜五十疋罪止徒三年剰告五十疋为罪至所止不反坐之类

其告二人以上虽实者多犹以虗者反坐【谓告二人以上但一人不实罪虽轻犹反其坐】若上表告人已经闻奏事有不实反坐轻罪者从上书诈不实论

疏义曰告二人以上罪虽实者多犹以虗者反坐以其人事各别故得罪不同注云谓告二人以上但一人不实罪虽轻犹反其坐假有人告甲乙丙丁四人之罪三人徒罪以上并实一人笞罪事虚不得以实多放免仍从笞罪反坐若上表告人已经闻奏事有不实反坐罪轻于上书不实凖从上书诈不实处徒二年不应反坐者无罪假如甲上表告乙两个徒一年一实一虚准律既免反坐于甲无上书不实之罪告小事虗【问答一】

诸告小事虗而狱官因其告检得重事及事等者若类其事则除其罪离其事则依诬论

疏义曰告小事虗而狱官因其告检得重事者假有告人盗驴检得盗马其价又贵是为得重事及事等者假如告盗甲家马检得盗乙家骡其价相似是为事等若类其事谓骡马驴等色目相类所告虽虗除其妄罪离其事者谓告人盗马检得铸钱之属是离其事则依本诬论仍得诬告盗马之罪此条为依告状检贜生文不同狱官状外求罪之例

问曰告人私有弩狱官因告乃检得甲是类事与否答曰称类者谓其形状难辨原情非诬所以得除其罪然弩之与甲虽同禁兵论其形様色类全别事非疑似原状是诬如此之流不可为类

诬告人流罪引虗【问答一】

诸诬告人流罪以下前人未加拷掠而告人引虚者减一等若前人已拷者不减即拷证人亦是【诬告期亲尊长外祖父母夫夫之祖父母及奴婢部曲诬告主之期亲外祖父母者虽引虗各不减】

疏义曰诬告死罪自有别制唯诬告人流罪以下前人未加拷掠而告人自引虚者得减反坐之罪一等若前人已拷者无问杖数多少然后引虗即不合减即拷证人亦是谓虽不拷被告之人拷傍证之者虽自引虗亦同已拷不减其诬告期亲尊长以下及奴婢部曲诬告主之外祖父母以上虽即引虗各不合减

问曰律云前人未加拷掠而告人引虗减一等未知前人已经防讫然后引虗合减与否

答曰律文但言已加拷掠不言事经防讫拷讫已伤律有成制防讫未损理合减科若事经奏讫不合追减及已役已配亦是已损已伤前人计与拷掠义同不在减科之例

告祖父母父母绞【问答二】

诸告祖父母父母者绞【谓非缘坐之罪及谋叛以上而故告者下条准此】疏义曰父为子天有隐无犯如有违失理须谏诤起敬起孝无令陷罪若有忘情弃礼而故告者绞注云谓非缘坐之罪缘坐谓谋反大逆及谋叛以上皆为不臣故子孙告亦无罪缘坐同首法故虽父祖听捕告若故告余罪者父祖得同首例子孙处以绞刑下条准此者谓告期亲尊长情在于恶欲令入罪而故告之故云准此若因推劾事不获免随辨注引不当告坐

即嫡继慈母杀其父及所养者杀其本生并聼告疏义曰嫡继慈母者名例并已释讫此等三母杀其父及所养父母杀其所生父母并聼告若嫡继母杀其所生庶母亦不得告故律文但云杀其父者听告问曰所生之母被出其父更娶继妻其继母乃杀所出之母出母之子合告与否

答曰所养父母本是他人杀其所生故律听告今言出母即是所生名例称犯夫及义絶者得以子荫即子之于母孝爱情深顾复之思终无絶道继母杀其亲母准例亦合听告

又问嫡继慈母有所规求故杀子孙合得何罪又子孙得自理诉与否此母或被出或父卒后行若为科防

答曰子孙之于祖父母父母皆有祖父子孙之名其有相犯之文多不据服而防贼盗律有所规求而故杀期以下卑幼者绞论服相犯例准傍期在于子孙不入期服然嫡继慈养依例虽同亲母被出改嫁礼制便与亲母不同其改嫁者唯止服期依令不合解官据礼又无心丧虽曰子孙唯凖期亲卑幼若犯此母亦同期亲尊长被出者礼既无服并同凡人其应理诉亦依此法

唐律疏义卷二十三

钦定四库全书

唐律疏义卷二十四

唐 长孙无忌等 撰

鬬讼四【凢一十六条】

告期亲尊长【问答一】

诸告期亲尊长外祖父母夫夫之祖父母虽得实徒二年其告事重者减所告罪一等【所告虽不合论告之者犹坐】即诬告重者加所诬罪三等告大功尊长各减一等小功缌麻减二等诬告重者各加所诬罪一等

疏义曰告期亲尊长外祖父母夫夫之祖父母依名例律并相容隐被告之者与自首同告者各徒二年告事重于徒二年者减所告罪一等假有告期亲尊长盗上绢二十五疋合徒三年尊长同首法免罪卑幼减所告罪一等合徒二年半之类注云所犯虽不合论谓期亲以下或年八十以上十岁以下若笃疾犯罪虽不合论而卑幼告之依法犹坐即诬告期亲尊长得罪重于二年徒者加所诬罪三等假有诬告期亲尊长一年半徒罪加所诬罪三等合徒三年此亦是计加得重于本罪即须加告大功尊长各减一等谓告得实徒一年半重于徒一年半者即减期亲罪一等假有告大功尊长三年徒减期亲一等处徒二年若告小功缌麻尊长虽得实亦减期亲二等合徒一年告事重者亦减期亲尊长二等假有告三年徒虽实徒一年半之类诬告重者谓诬告大功小功缌麻重者各加所诬罪一等假有诬告大功尊长一年半徒加所诬罪一等合徒二年诬告小功缌麻尊长徒一年罪亦加所诬罪一等徒一年半之类

即非相容隠被告者论如律若告谋反逆叛者各不坐其相侵犯自理诉者听【下条准此】

疏义曰小功缌麻非相容隐被告之者不得同于首原各依律科防故云被告者论如律若告谋反逆叛者谓期亲尊长以下犯谋反逆叛三事以其不臣故虽论告不科其罪其相侵犯谓期亲以下缌麻以上或侵夺财物或殴打其身之类得自理诉非缘侵犯不得别告余事注云下条准此谓下条告缌麻以上卑幼虽有罪名相侵犯亦得自理

问曰告期亲尊长窃盗三十疋依检二十五疋实五疋虚合得何罪

答曰律云一事分为二罪罪法若等则累论罪法不等即以重法并满轻法按寻此状正当累并之条将重并轻总为三十疋减所告罪一等合处徒三年告缌麻卑幼【问答一】

诸告缌麻小功卑幼虽得实杖八十大功以上递减一等诬告重者期亲减所诬罪二等大功减一等小功以下以凢人论

疏义曰称缌麻小功即外姻有服者亦是其相隐既得减罪有过不合告言故虽得实合杖八十告大功卑幼减小功一等期亲卑幼又减一等诬告重者谓诬告期亲重于杖六十者减所诬罪二等犹如诬告弟侄九十杖罪合减所诬二等合杖七十若告大功罪减一等合杖八十若告小功以下以凢人论仍得杖九十

问曰女君于妾依礼无服其有诬告得减罪与否答曰律云殴伤妻者减凢人二等死者以凢人论若妻殴伤杀妾与夫殴伤杀妻同又条诬告期亲卑幼减所诬罪二等其妻虽非卑幼义与期亲卑幼同夫若诬告妻须减所诬罪二等妻诬告妾亦与夫诬告妻同

即诬告子孙外孙子孙之妇妾及己之妾者各勿论疏义曰诬告子孙外孙子孙之妇妾者曾妇妾亦同及己之妾者各勿论其有告得实者亦不坐被告得相容隐者俱同自首之法

子孙违犯敎令

诸子孙违犯敎令及供养有阙者徒二年【谓可从而违堪供而阙者须祖父母父母告乃坐】

疏义曰祖父母父母有所敎令于事合宜即须奉以周旋子孙不得违犯及供养有阙者礼云七十贰膳八十常珍之类家道堪供而故有阙者合徒二年故注云谓可从而违堪供而阙者若敎令违犯行即有愆家实贫窭无由取给如此之类不合有罪皆须祖父母父母告乃坐

部曲奴婢告主

诸部曲奴婢告主非谋反逆叛者皆绞【被告者同首法】告主之期亲及外祖父母者流大功以下亲徒一年诬告重者缌麻加凢人一等小功大功递加一等即奴婢诉良妄称主压者徒三年部曲减一等

疏义曰日月所照莫非王臣奴婢部曲虽属于主其主若犯谋反逆叛即是不臣之人故许论告非此三事而告之者皆绞罪无首从注云被首者同首法谓其主杂犯死罪以下部曲奴婢告之俱同为首之法奴婢获罪主得免科奴婢为主隐虽告凖名例律相容隐告言自合同首今律文重言同首法者以相隐条无相隐字故告主之期亲及外祖父母者流不言里数者为同加杖二百大功以下亲徒一年称大功以下小功缌麻亦同此等并谓告得实诬告重者谓所诬之罪重于徒一年缌麻加凢人一等若诬告主缌麻亲徒一年加一等合徒一年半小功徒二年大功徒二年半之类大功以下诸亲犯有轻重应计等级加者但重于徒一年皆准此加法即奴婢诉良妄称主压者谓奴婢本无良状而妄诉良云主压充贱者合徒三年不同诬告主者开其自理之路部曲减一等其主诬告部曲奴婢者即同诬告子孙之例其主不在坐限

诬告府主刺史县令

诸诬告本属府主刺史县令者加所诬罪二等

疏义曰诬告本属府主等加所诬罪二等者谓诬告一年徒罪合徒二年之类若告除名免官免所居官等事虚亦准此徒法加罪其有缌麻以上亲任本属府主刺史县令者自依告亲法若告尊长各从重论投匿名书告人罪【问答一】

诸投匿名书告人罪者流二千里【谓絶匿姓名及假人姓名以避己作者弃置悬之俱是】

疏义曰有人隐匿己名或假人姓字潜投犯状以告人罪无问轻重投告者即得流坐故注云谓絶匿姓名及假人姓名以避己作者弃置悬之俱是谓或弃之于街衢或置之于衙府或悬之于旌表之类皆为投匿之坐假人姓名经官司判入言告人罪从违令科非是投匿所以科违令投匿告祖父母科绞告期亲卑幼减凢人二等大功减一等小功以下以凢人论匿名书告他人部曲奴依凢人法是大功相犯不合减一等二等他皆仿此告缌麻以上亲部曲奴即依减法

得书者皆即焚之若将送官司者徒一年官司受而为理者加二等被告者不坐輙上闻者徒三年

疏义曰匿名之书不合检校得者即须焚之以絶欺诡之路得书不焚以送官府者合徒一年官司既不合理受而为理者加二等处徒二年被告者假令事实亦不合坐若是首不原事以后别有人论告还合得罪輙上闻者合徒三年若得告反逆之书或不测理须闻奏不合烧除

问曰投匿名书告人谋反大逆或虚或实捉获所投之人未知若为科罪

答曰隐匿姓字投书告罪投书者既合流坐送官者法处徒用塞诬告之源以杜奸欺之路但反逆之徒衅深夷族知而不告即合死刑得书不可焚之故许送官闻奏状既是实便须上请听裁告若是虚理依诬告之法

因不得告举他事【问答一】

诸被囚禁不得告举他事其为狱官酷巳者听之疏义曰人有犯罪身在囚禁唯为狱官酷巳者得告自余他罪并不得告发即流囚在道徒囚在役身婴枷锁或有援人亦同被囚禁之色不得告举他事又准狱官令囚告宻者禁身领送即明知谋叛以上听告余凖律不得告举

即年八十以上十岁以下及笃疾者听告谋反逆叛子孙不孝及同居之内为人侵犯者余并不得告官司受而为理者各减所理罪三等

疏义曰老小及笃疾之辈犯法既得勿论唯知谋反大逆谋叛子孙不孝及阙供养及同居之内为人侵犯如此等事并听告举自余他事不得告言如有告发不合为受官司受而为理者从被囚禁以下减所推罪三等假有告人徒一年官司受而为理合杖八十之类

问曰有人被囚禁更有别事其事与余人连坐官司合受与否

答曰律云诸被囚禁不得告举他事此既首论身事非闗别告他人纵连傍人官司亦合为受被首之者仍依法推科

犯罪经所在官司首

诸犯罪欲自陈首者皆经所在官司申牒军府之官不得輙受其谋叛以上及盗者听受即送随近官司若受经一日不送及越览余事者各减本罪三等其谋叛以上有须掩捕者仍依前条承告之法

疏义曰犯罪未发皆许自新其有犯罪欲自陈首者皆经所在官司申牒但非军府此外曹局并是所在官司军府之官谓诸卫以下折冲府以上并是领兵曹司不许輙受首事其谋叛以上事是重害及盗贼之辈并即须追掩故听于军府陈首军府受得即送随近官司其受首谋反逆叛者若有支党必须追掩不得过半日及首盗者受经一日不送随近州县及越览余事者减本罪三等假有告人脱戸合徒三年军府受而为推者合徒一年半之类其谋反逆叛为有支党事须掩捕仍依前条承告之法谓若满半日不掩还同知而不告之罪谋反大逆不告合死谋大逆谋叛不告者流

以赦前事相告言【问答一】

诸以赦前事相告言者以其罪罪之官司受而为理者以故入人罪论至死者各加役流

疏义曰以赦前事相告言者谓事应防赦始是赦前之事不合告言若常赦所不免仍得依旧言告假有防赦监主自盗得免有人輙告以其所告之罪罪之谓告徒一年赃罪者监主自盗即合除名告者还依比徒之法科罪官司违法受而为理者以故入人罪论谓若告赦前死罪前人虽复未决告者免死处加役流官司受而为理至死者亦得此罪故称各加役流若官司以赦前合免之事弹举者亦同受而为理之坐

若事须追究者不用此律【追究谓婚姻良贱赦限外蔽匿与改正徴收及追见赃之类】

疏义曰事须追究者备在注文不用此律者谓不用入罪之律注云追究谓婚姻良贱赦限外蔽匿谓违律为婚养奴为子之类虽防赦须离之正之赦限外蔽匿谓防赦应首及改正征收过限不首若经责簿帐不首不改正征收及应征见赃谓盗诈之赃虽赦前未发赦后捉获正赃者是谓见赃之类合为追征问曰准诬告条至死而前人未决听减一等流罪以下前人未加拷掠而告人引虗得减一等又准官司入人罪若未决放听减一等有诬告赦前死罪官司受而为推得依此条减罪与否

答曰依律以赦前事相告言者以其罪罪之官司为理者以故入人罪论此是赦前之罪并不许言告论实尚无减例诬告岂得减之不至死者俱无减法至死者处加役流

告人罪须明注年月

诸告人罪皆须明注年月指陈实事不得称疑违者笞五十官司受而为理者减告罪一等即被杀被盗及水火损败者亦不得称疑虽虗皆不反坐其军府之官不得輙受告事辞牒若告谋叛以上及盗者依上条疏义曰告人罪皆注前人犯罪年月指陈所犯实状不得称疑违者笞五十但违一事即笞五十谓牒未入司即得此罪官司若受疑辞为推并准所告之状减罪一等即以受辞者为首若告死罪流三千里告流处徒三年之类即被杀被盗为害特甚或被人决水纵火漂焚财物盗即不限强窃漂焚不问多少告者皆须明注日月不合称疑推问虽虗皆不反坐若称疑者官合亦不合受理即虽受理官司亦得免科其军府之官亦谓诸衞及折冲府等不得輙受告事辞牒告谋叛以上及盗者依上条为受即送官司之法

为人作辞牒加状

诸为人作辞牒加増其状不如所告者笞五十若加增罪重减诬告一等

疏义曰为人雇倩作辞牒加增告状者笞五十若加増其状得罪重于笞五十者减诬告罪一等假有前人合徒一年为人作辞牒增状至徒一年半便是剰诬半年减诬告一等合杖九十之类若因雇倩受财得赃重者同非监临主司因事受财坐赃之罪如赃重从赃科赃轻者从减诬告一等法

即受雇诬告人罪者与自诬告同赃重者坐赃论加二等雇者从敎令法若告得实坐赃论雇者不坐

疏义曰上文为人作辞牒虽复得物不雇诬告因有加增得减诬告一等此文即受雇诬告人罪者谓彼此同谋本共诬搆情规陷害故与自诬告罪同赃重者坐赃论加二等假有得绢十疋受雇诬告人一年半徒坐赃论十疋合徒一年加二等即徒二年之类雇者从敎令法依下条敎令为从减受雇者一等仍得一年徒若告得实坐贜论谓受绢十疋告得实事合徒一年之类雇者不坐以其得实故得无罪敎令人告事虗【问答一】

诸敎令人告事虗应反坐得实应赏者皆以告者为首敎令为从

疏义曰敎令人告事虗应反坐谓诬告人者各反坐得实应赏谓告赍禁物度关及博戏盗贼之类令有赏文或有反逆临时有加赏者皆以告者为首敎令者为从

问曰律云得实应赏皆以告者为首敎令为从未知告得赏物若为作首从分财

答曰应赏在令有文分赏原无等级既无首从之法须准律条论之又不可徒杖别作节文约从杖一百之例假如敎人告杖一百罪虗即告者为首合杖一百教令为从合杖九十即从者十分减一应赏义亦准此假有轻重不同并准十分为例

即敎令人告缌麻以上亲及部曲奴婢告主者各减告者罪一等被敎者论如律若敎人告子孙者各减所告罪一等【虽诬亦同】

疏义曰其有敎令人自告缌麻以上亲或敎人部曲奴婢告主者告实及诬各减告者罪一等其告缌麻以上亲即尊者坐重卑者坐轻部曲奴婢告主皆绞故云各减告者罪一等被敎者论如律谓被敎告缌麻以上亲及告主各得本罪若敎人告子孙者告子孙本既无罪各减所告罪一等虽是死罪亦减死处流注云虽诬亦同谓虽敎诬告亦减罪一等既上条祖父母父母诬告子孙外孙子孙之妇妾及己之妾各勿论此条但云敎人告子孙各减所告罪一等既外孙以下亦准敎令告子孙法减所告罪一等敎人部曲奴婢告主期亲以下虽无别理亦合有罪敎告主期亲及外祖父母者科不应为重敎告主大功以下缌麻以上科不应为轻虽无正文比例为允邀车驾挝鼓诉事

诸邀车驾及挝登闻鼓若上表以身事自理诉而不实者杖八十【即故增减情状有所隐避诈妄者从上书诈不实论】

疏义曰车驾行幸在路邀驾申诉及于衞阙之下挝鼓以求上闻及上表披陈身事此三等如有不实者各合杖八十注云即故增减情状有所隐避诈妄者从上书诈不以实论谓上文以理诉不实得杖八十若其不实之中有故增减情状有所隐避诈妄者即从上书诈不实论处徒二年

自毁伤者杖一百虽得实而自毁伤者笞五十即亲属相为诉者与自诉同

疏义曰邀车驾以下诉人所诉非实輙自毁伤者皆杖一百若所诉虽是实而自毁伤者笞五十即亲属相为诉者亲属谓缌麻以上及大功以上婚姻之家为诉者与自诉同自邀车驾以下虚实得罪各与自诉罪同

越诉【问答一】

诸越诉及受者各笞四十若应合为受推抑而不受者笞五十三条加一等十条杖九十

疏义曰凢诸辞诉皆从下始从下至上令有明文谓应经县而越向州府省之类其越诉及官司受者各笞四十若有司不受即诉者亦无罪若应合为受谓非越诉依令听理者即为受推抑而不受者笞五十三条加一等谓不受四条杖六十十条罪止杖九十若越过州诉受词官人判付县勘当者不坐请状上诉不给状科违令笞五十

即邀车驾及挝登闻鼓若上表诉而主司不即受者加罪一等其邀车驾诉而入部伍内杖六十【部伍谓入导驾仪仗中者】疏义曰有人邀车驾及挝登闻鼔若上表申诉者主司即须为受不即受者加罪一等谓不受一条杖六十四条杖七十十条杖一百其邀车驾诉人輙入部伍内者杖六十注云部伍谓入导驾仪仗中者依卤簿令驾行导驾者万年县令引次京兆尹总有六引注云驾从余州县出者所在刺史县令导驾并准此仪仗依本品若诉人入此仪仗中者杖六十

问曰有人于殿庭诉事或实或虗合科何罪

答曰依令尚书省诉不得理者听上表受表恒有中书舍人给事中御史三司监受若不于此三司上表而因公事得入殿庭而诉是名越诉不以实者依上条杖八十得实者不坐

强盗杀人

诸强盗及杀人贼发被害之家及同伍即告其主司若家人同伍单弱比伍为告当告而不告一日杖六十主司不即言上一日杖八十三日杖一百官司不即检校捕逐及有所推避者一日徒一年窃盗各减二等疏义曰强盗及杀人贼发被害之家及同伍共相保伍者须告报主司者谓坊正村正里正以上若家人同伍单弱不能告者比伍为告每伍家之外即有比伍亦须速告主司当告而不告谓家有男夫年六十以上不为告者一日杖六十主司不即言于所在官司一日杖八十三日杖一百须计去官司逺近准行程外为罪官司不即检校谓随近受告官司不即检校捕逐及与随近州县镇戍府监等相推或假以余事辞托者一日徒一年若是窃盗从同伍以下各减二等谋杀人已伤及杀部曲奴婢比窃盗不告科之

监临知犯法

诸监临主司知所部有犯法不举劾者减罪人罪三等纠弹之官减二等

疏义曰监临谓统摄之官主司谓掌领之事及里正村正坊正以上知所部之人有违犯法令格式之事不举劾者减罪人罪三等假有人犯徒一年不举劾者得杖八十之类纠弹之官唯减二等谓职当纠弹者其金吾当检校之处知有犯法不举劾者亦同减罪人罪二等

即同伍保内在家有犯知而不纠者死罪徒一年流罪杖一百徒罪杖七十其家唯有妇女及男年十五以下者皆勿论

疏义曰即同伍保内谓依令伍家相保之内在家有犯知死罪不纠得徒一年知流罪不纠杖一百知徒罪不纠杖七十犯百杖以下保人不纠无罪其伍保之家唯有妇女及男年十五以下不堪告事虽知不纠亦皆勿论虽是伍保之内所犯不在家中知而不纠不合科罪

唐律疏义卷二十四

<史部,政书类,法令之属,唐律疏义>

钦定四库全书

唐律防义卷二十五

唐 长孙无忌等 撰

诈伪【凢二十七条】

防义曰诈伪律者魏分贼律为之歴代相因迄今不改既名诈伪应以诈事在先以御寳事重遂以伪造八寳为首闘讼之后须防诈伪故次闘讼之下伪造皇帝寳

诸伪造皇帝八寳者斩太皇太后皇太后皇后皇太子寳者绞皇太子妃寳流三千里【伪造不录所用但造即坐】

防义曰皇帝有传国神寳有受命寳皇帝三寳天子三寳是名八寳依公式令神寳寳而不用受命寳封禅则用之皇帝行寳报王公以下书则用之皇帝之寳慰劳王公以下书则用之皇帝信寳征召王公以下书则用之天子行寳报畨国书则用之天子之寳慰劳畨国书则用之天子信寳征召畨国兵马则用之皆以白玉为之寳者印也印又印也以其供御故不与印同名八寳之中有人伪造一者即斩其太皇太后皇太后皇后皇太子寳伪造者绞皇太子妃寳伪造者流三千里太皇太后以下寳皆以金为之并不行用

注云伪造不录所用谓寳既金玉为之伪造者不必皆须金玉为之亦不问用与不用造者即坐

伪写官文书印

诸伪写官文书印者流二千里余印徒一年【写谓仿效而作亦不录所用】

防义曰上文称伪造皇帝八寳以玉为之故称造此云伪写官文书印即以铜为之故称写

注云写谓仿效而作谓仿效为之不限用泥用蜡等故云不录所用但作成者既流二千里余印徒一年余印谓诸州等封函印及畜产之印亦不录所用上文但造寳即坐不须堪行用此文虽写印不堪行用谓不成印文及大小悬别如此之类不合流坐从下条造未成者减三等

即伪写前代官文书印有所规求封用者徒二年【因之得成官者从诈假法】

防义曰依式周隋官亦听成防或争封邑之类事縁前代乃伪写前代之印心有规求封用者徒二年称封用者或印文书及封文簿事兼两用故连云封用注云因之得成官者从诈假法谓伪写封用为旧公验因之成官者从诈假法其伪写未成及成而未封用依下文未施行减三等例亦减已封用三等伪写宫殿门符

诸伪写宫殿门符发兵符【发兵谓铜鱼合符应发兵者虽通余用亦同余条称发兵者皆凖此】传符者绞

防义曰宫殿门符谓非时开宫殿门皆须勘鱼符合然始得开伪写此符及伪写发兵符

注云发兵谓铜鱼合符依公式令下左符进内右符付州府等应有差科徴发皆并符与铜鱼同封行下勘符合然后承用故称铜鱼合符应发兵虽通余用亦同谓其符通杂徴发人事及有所用度若除授替代州府长官及差行追禁并用此符故称虽通余用亦同谓同发兵符罪余条称发兵者谓擅兴律应给发兵符而不给贼盗律盗发兵符故云余条皆准此传符者谓给驿用之伪写及造此等符者并合绞

使节及皇城门京城门符者流二千里余符徒二年【余符谓禁苑门及交廵鱼符之类】

防义曰使节者周礼有掌节之司注云道路用旌节然大使拥节而行是名使节其皇城门谓朱雀等诸门京城门谓明德等诸门伪作此等符及节者流二千里余符徒二年

注云余符谓禁苑及交廵鱼符之类禁苑诸门有符开闭守卫交兵之处皆有交符廵更警夜之所并执廵鱼符勘过据擅兴律凢言余符者契亦同即契应发兵者同发兵符法此条云之类者即是诸契非发兵伪造者并同余符之罪各合徒二年

伪寳印符节假人【问荅二】

诸以伪寳印符节及得亡寳印符节假人若出卖及所假若买者封用各以伪造写论

防义曰以伪造寳印符节及得亡寳印符节假与他人若出卖与他人及所假所买之人虽非身自造冩若将封用各依伪造写法科之

即以伪印印文书施行若假与人及受假者施行亦与伪写同未施行及伪写印符节未成者各减三等防义曰上文谓伪造写及得亡寳印符节假人及卖买等情罪此文欲论以伪印文书施行谓以伪印印文书自将行用若以伪印文书假与他人及有受得伪文书行用并谓已入官司者其罪各依伪造写法未施行谓伪文书未将行用及伪写印符节未成者各减已施及已成罪三等

问曰有人得亡寳印符节假卖与人其所假买者未将行用未知假卖之人亦合得依未施行法减罪以否

答曰凖依律文本防行用故云若假人若出卖及所假若买者封用各以伪造写论封用之文承卖买之下若已封用俱得全罪如未行用并合依未施行减三等下条盗寳印符节及假卖与人其假买未封用并合依此减法其假买伪印文书未施行假卖人亦同减例

又问二人共造伪印印文牒从者乃将施行未知二人合有首从以否

答曰依名例律共犯罪以造意为首随从者减一等伪印既非刼盗止合造意为首从者虽复行用止依从法减科

盗寳印符节封用【问荅一】

诸盗寳印符节封用【谓意在诈伪不闗由所主】即所主者盗封用及以假人若出卖所假及买者封用各以伪造写论防义曰盗寳印符节封用注云谓意在诈伪不闗由所主谓盗用官印等不由所当之人或执印等主司私盗封用及所主者将印假与他人若将出卖与人并所假买之人若将封用各以伪造写论并依自造之法

问曰有人身为案主受人请求乃为盗印印伪文牒既非掌印合作首从以否

答曰一人须印行用一人盗印与之即是共犯须论首从盗者虽为案主非掌印之人便是共犯合为首从

主司不觉人盗封用者各减封用罪五等印又减二等即事直及避稽而盗用印者各杖一百事虽不直本法应用印而封用者加一等主司不觉笞五十故纵者各与同罪

防义曰掌寳及符节主司不觉有人盗用者减盗用人罪五等印又减一等谓不觉用寳及符应死者死上减五等徒一年半不觉用符节应流流上减五等徒一年不觉用余符徒二年上减五等杖八十不觉用印流上减七等合杖九十即文书正直及避文案稽迟而盗用印者各杖一百事虽不直本法应用印谓事虽枉曲本法应封用印者终须申荅而盗封用印者加一等合徒一年若不直罪重即从重断主司不觉笞五十谓从事直及避稽以下不觉各笞五十故纵者各与同罪

诈为制书

诸诈为制书及増减者绞【口诈及口増减亦是】未施行者减一等【施行谓中书覆奏及已入所司者虽不闗由所司而诈増减前人已承受者亦为施行余条施行凖此】防义曰诈为制书意在诈伪而妄为制及因制成文而増减其字者绞

注云口诈及口増减亦是谓诈语及奉勑宣传口中诈有増减动事者并与増减制书同未施行减一等谓诈为制勑及诈増减已讫而未施行减一等

注云施行谓中书覆奏此谓诈为语及虽奉制处分就中増减中书承受已覆奏讫若其不须覆奏者即据已入所司或有诈为中书宣出制勑文书已入所在曹司应承受施行及起请行判曹司者并为已施行虽不闗由所司谓所宣制及増减不入曹司径即诈向规求之所其前人已承受者亦为施行假有甲诈宣制向乙索物乙已承受不要得物承受之者此类即是施行余条施行凖此余条谓以伪印文书施行及下条诈为官文书施行如此诸条已施行及未施行皆凖此

其收捕谋叛以上不容先闻而矫制有功者奏裁无功者流二千里

防义曰其收捕谋叛以上谓所在收捕谋反逆叛不容先闻谓不容先得奏闻恐其滋蔓或致逃逸而矫行制务速收掩有功者奏裁无功者流二千里以其矫行制书无功可录免其死罪宥以流刑

对制上书不以实

诸对制及奏事上书诈不以实者徒二年非宻而妄言有宻者加一等【对制谓亲见被问奏事谓面陈若附奏亦是上书谓书奏特达诈谓知而隐欺及有所求避之类】

防义曰对制谓亲被顾问奏事谓面陈事由若附他人而奏亦同自奏之上书谓特达御所此等若有诈不以实者徒二年非宻而妄言有宻谓非谋反逆叛应宻【之法】事而妄言有宻加一等谓加对制不实一等徒二年半注文以如上解诈谓知而隐欺谓知事不实故为隐欺及有所求避或妄求功赏或廽避罪戻之类若被官司责罚情在炮哮或有因闘忿争欲相恐廹口虽告宻问即不承既无文牒入司坐当不应为重其有已陈大牒问始承虚或口称有宻言辩仍执于后承妄者并同未奏减一等徒二年

若别制下问案推【无罪名谓之问未有告言谓之案已有告言谓之推】报上不以实者徒一年其事闗由所司承以奏闻而不实者罪亦如之未奏者各减一等

防义曰若别制下问谓不縁曹司特奉制遣使就问

注云无罪名谓之问谓问百姓疾苦丰俭水旱之类案者谓风闻官人有罪未有告言之状而奉制案问推者谓事发遣推已有告言之者而乃报上不以实者各徒一年其事闗曹司承以奏闻而有不实亦得徒一年未奏者各减一等谓承前人上书诈不以实若非宻及下问案推报上不实事闗所司承以闻奏申报不实未奏者各减一等并谓被问被推之人报荅不实者各获此罪

伪为官文书増减【问荅一】

诸诈为官文书及増减者杖一百凖所规避徒罪以上各加本罪二等未施行各减一等

防义曰诈为官文书谓诈为文案及符移解牒钞旁之类或増减以动事者杖一百凖所规避之事当徒罪以上事发者各加本罪二等未发即依二罪之法从重科之规避者假有于法不应为官诈求得官者徒二年又诈为官文书及増减而规官不解加本罪二等合徒三年避者或有本犯徒三年诈为増减以避此罪者合加二等流二千五百里即诈为官文书及増减讫事未施行各减一等杖罪以下杖上减徒罪以上各从徒流上减

即主司自有所避违式造立及増减文案杖罪以下杖一百徒罪以上各加所避罪一等【造立即坐】若増减以避稽者杖八十

防义曰谓主司欲避身罪违式造立文案或于旧案増减者杖罪以下谓笞十以上即前罪之外得杖一百或避徒罪以上事发者即就所避徒上各加所避罪一等

注云造立即坐谓不必避得前罪但造立及増减即坐若増减以避文案稽违并于本罪之外加杖八十未发者从二罪法

问曰主司自有所避违式造立文案徒罪以上加所避罪一等加罪有公有私若用官当合并满以否答曰主司若避公罪有所増减造立即坐本罪依公坐加罪为私罪若应以官当者须以私并公通所加私罪为公坐当法其于负殿者各依公私两论诈假官假与人官

诸诈假官假与人官及受假者流二千里【谓伪奏拟及诈为省司判补或得他人告身他用之类】

防义曰诈假官谓虚伪诈假以得官若虚假授与人官及受诈假官者并流二千里

注云谓伪奏拟但流内九品以上官皆注讫奏拟及诈为省司判补视品流内等官或得他人正授告身或同姓字或改易己名妄冒官司以居职任称之类者亦有已之告身应合追毁私自盗得而假诈之者若诈申闻及増减重者从重法

其于法不应为官【其有罪谴未合仕之】而诈求得官者徒二年防义曰其于法不应为官谓有罪谴未合仕之假如除名者六载后听叙免官者三载后听叙免所居官者期年听叙若有此等年限未满而诈求得官者徒二年称之者谓犯罪应用髙官而诈用卑官及流人未满六载之

若诈増减功过年限而预选举因之以得官者徒一年流外官各减一等求而未得者又各减二等【下条凖此】防义曰若诈増减功过年限谓诈増加劳考第或减其负殿及下考年限而预选及举因之以得官者徒一年又依选举令官人身及同居大功以上亲自执工商家专其业者不得仕其旧经职任因此解黜后能修改必有事业者三年以后听仕其三年外仍不修改者追毁告身即依庶人例其有官及无官之人依令不得仕而诈求得官及未满三年隐状选得官者并同増减功过年限预选得官合徒一年其三年外仍不修改若方便不输告身依旧为官者亦同不应为官之坐若追纳之后盗及私赎得以为官者依上条诈假官论流外官减一等谓从诈假官以下并依流内官当色轻重上减一等故云各减一等求而未得又各减二等若诈假官未得流上减二等合徒二年半流外官又减一等徒二年于法不应为官求而未得减二等徒一年流外官又减一等杖一百诈増减功过年限而预选举求而未得减二等杖九十流外官又减一等杖八十

注云下条凖此谓下条非正嫡诈承袭未得亦各减二等

非正嫡诈承袭【问荅一】

诸非正嫡不应袭爵而诈承袭者徒二年非子孙而诈承袭者从诈假官法若无官防诈承他防而得官者徒三年非流内及求赎杖罪以下各杖一百徒罪以上各加一等

防义曰依封爵令王公侯伯子男皆子孙承嫡者传袭以次承袭具在令文其有不合袭爵而诈承袭者合徒二年非子孙谓子孙之外诈云是嫡而妄承袭者从诈假官法合流二千里若无官廕诈妄承取他人官防而得官者徒三年非流内谓假防得学生及七品邑若勲品以下及求赎杖罪以下本罪之外各合杖一百徒罪以上加一等谓于百杖上加一等合徒一年此是犯罪已发而更为者重其事从诈承袭以下求而未得各减二等

问曰取防求赎杖罪一百徒罪加一等其官司知而故纵未知从下条承诈知而听行与同罪惟复依断狱律断罪应决配之而听收赎减本罪故失一等而科答曰既称知而故纵即是知而听行理从同罪而科诈称官所捕人【问荅二】

诸诈为官及称官所遣而捕人者流二千里为人所犯害【犯其身及家人亲属财物等】而诈称官捕及诈追摄人者徒一年【未执者各减二等】

防义曰诈为官谓身自诈作官人及诈称官司遣捕人者并流二千里若为人侵犯其身或犯家人亲属或侵夺身及家人亲属财物等乃诈称官司遣捕或称官司遣追摄者并徒一年虽诈有追摄及捕而未执缚者各减三等称各者捕人未缚流上减三等合徒二年为人所犯害诈称官捕及诈追摄人未缚徒一年上减二等合杖八十

问曰捕亡律被人殴撃折伤以上若盗及强奸虽傍人皆发捕繋其傍人虽合捕摄及诈称官遣而捕繋之合科何罪

答曰此条注云犯其身及家人亲属财物等谓非折伤以上盗及强奸之色而诈称官捕合徒一年若前人本法合捕虽傍人诈称官捕止从下文其应捕摄杖八十

其应捕摄无官及官卑诈称髙官者杖八十即诈称官及冒官人姓字权有所求为者罪亦如之

防义曰谓殴人折伤以上或强奸及盗此等应须捕摄其捕摄之人或无官诈称有官或官卑诈称髙官者杖八十即诈称是官及冐承官人姓名权有所求为者或经过之处权有所求或出入公门心规礼待非有捕摄者情是诈欺之类亦合杖八十故云亦如之

问曰前人不合捕摄乃诈称官捕因而杀伤前人或拒殴伤杀捕者各合何罪

答曰诈捕摄人已成凶狡更加殴打伤杀情状弥所难原前人既不相干即当故杀伤法若前人拒殴杀伤捕者名例云本应轻者听从本既不合捕横被执持虽杀伤止同闘杀

诈欺官私取物

诸诈欺官私以取财物者凖盗论【诈欺百端皆是若监主诈取者自从盗法未得者减二等下条凖此】

防义曰诈谓诡诳欺谓诬罔欺诈官私以取财物者一凖盗法科罪唯不在除免倍赃加役流之例罪止流三千里注云诈欺百端皆是谓诈欺之状不止一途若监主诈取谓监临主守诈取所监临主守之物自从盗法加凢盗二等有官者除名未得者减二等谓已设诬端诬罔规财物犹未得者皆凖赃减罪二等其非监主诈欺未得者自从盗不得财之法下条凖此谓下条诈为官私文书及増减欺妄求物未得者监主之人亦减二等故云下条凖此

知情而取者坐赃论知而买者减一等知而为藏者减二等

防义曰知情而取者谓知前人诈欺得物而乞取者坐赃论一尺笞二十一疋加一等十疋徒一年诈欺之人虽是监主凢人知情取者止得坐赃之罪知而买者减一等谓于坐赃上亦减一等知而为藏谓知诈欺而得故为隐藏亦于坐赃上减二等

诈为官私文书増减

诸诈为官私文书及増减【文书谓券抄及簿账之类】欺妄以求财赏及避没入备偿者凖盗论赃轻者从诈为官文书法【若私文书止从所欺妄为坐】

防义曰诈为官私文书及増减谓诈为官私券抄及増减簿赈故注云文书谓劵抄及簿赈之类称之类者谓符牒抄案等欺妄以求钱财或求赏物及縁坐资财及犯禁之物合没官而避没入或损失官私器物而避备偿如此之类増减诈为方便规避者计所欺得之赃凖窃盗科断赃轻者从诈为官文书法谓计赃得罪轻于杖一百者从诈为官文书法有印者自从重论注云若私文书止从所欺妄为坐谓诈为私文契及受领劵付抄帖以求避罪或改年月日限之类止从所欺妄求物之罪不同官文书之坐妄认良人为奴婢【问荅一】

诸妄认良人为奴婢部曲妻妾子孙者以略人论减一等妄认部曲者又减一等妄认奴婢及财物者凖盗论减一等

防义曰妄认良人为奴婢部曲者谓本知是良人妄认为妻妾子孙者谓知非己妻妾子孙而故妄认者以略人论减一等贼盗律略人为奴婢者绞减一等合流三千里略人为部曲流三千里减一等合徒三年略人为妻妾子孙合徒三年减一等合徒二年半是为以略人论减一等妄认部曲又减一等者贼盗律略他人部曲减良人一等即是略部曲为奴合流三千里妄认部曲为奴减一等合徒二年略部曲为部曲合徒三年妄认部曲为部曲减一等合徒二年半略部曲客女为妻妾子孙合徒二年半妄认部曲客女为妻妾子孙减一等合徒二年是为部曲又减一等其妄认他人奴婢及财物者凖盗论减一等若监主妄认未得亦凖上条各减二等其非监主妄认未得财多者从错认未得论

问曰妄认良人为随身妄认随身为部曲合得何罪答曰依别格随身与他人相犯并同部曲法即是妄认良人为部曲之法其妄认随身为部曲者随身之与部曲色目略同【亦同妄认】部曲之罪

诈除去官户奴婢【问荅一】

诸诈除去死免官户奴婢及私相博易者徒二年即愽易赃重者从贸易官物法

防义曰官戸奴婢各有簿赈除者谓诈言给赐去者谓去其名簿死者谓诈言身死免者谓加年入六十及废疾各得免本色之类及私相博易谓将私奴婢博易官奴婢者各徒二年博易赃重者从贸易官物法

问曰有人将私部曲博换官奴得以转事衣食之直凖折官奴价否

答曰奴婢有价部曲转事无估故盗诱部曲并不计赃令以部曲替奴乃是压为贱色取官奴入己者自从盗论以部曲替奴理依压部曲为奴之法须为二罪各从重科

其匿脱者徒一年【谓产子不言为匿典吏不附为脱】主司不觉匿脱者依里正不觉脱漏法

防义曰匿者谓产子隐匿不言脱者谓典吏知情故不附帐不言不附者各徒一年故注云产子不言为匿典吏不附为脱主司不觉匿脱者依里正不觉脱漏法户婚律里正不觉脱漏増减者一口笞四十三口加一等过杖一百十口加一等罪止徒三年知情者各同家长法既同里正之罪主司止坐所由若父母匿子其数更多亦凖户律家长故隐口之法一口徒一年二口加一等未堪入役者四口为一口罪此是当条虽有罪名所为重者自从重其典吏及主司匿脱多者依律既凖里正脱漏合从累科主司知情者各同父母故匿之罪知与不知罪名不等者依脱漏之法并满科之

诈为瑞应

诸诈为瑞应者徒二年若灾祥之类而史官不以实对者加二等

防义曰瑞应者陆贾云瑞者寳也信也天以寳为信应人之德故曰瑞其瑞应条流其在礼部之式有大瑞有上中下瑞令云诈为瑞应即明不限大小但诈为者即徒二年若诈言麟鳯龙无可案验者从上书诈不以实亦徒二年若灾祥之类灾谓祲沴祥谓休徴史官不以实对者谓应凶言吉应吉言凶加二等徒三年称之类者此外有善恶之事问而史官不以实对者亦加二等

诈教诱人犯法

诸诈教诱人使犯法【犯者不知而犯之】及和令人犯法【谓共知其所犯有罪】即捕若告或令人捕告欲求购赏及有憎嫌欲令入罪皆与犯法者同坐

防义曰鄙俚之人不闲法式奸诈之軰故相教诱或教盗人财物或教越度闗津之类犯禁者不知有罪教令者故相坠防故注云犯者不知而犯之及和令人犯法谓和教人奴婢逃走或将禁物度闗外示和同内为私计故注云谓共知所犯有罪即捕若告谓即自捕告或令他人捕告欲求购赏及有憎恶前人教诱令其人入罪者皆与身自犯法者同罪

诈乘驿马

诸诈乗驿马加役流驿闗等知情与同罪不知情减二等【闗谓应检问之处】有符劵者不坐【谓盗得真符劵及伪作不可觉知者】

防义曰邮驿本备军速其马所拟尤重但是诈乗无问马数及已行逺近即合加役流给马之驿及所由之闗知其诈乗之情者亦加役流不知情减二等谓驿与闗司全不勘检又不知情合减二等犹徒二年半故注云闗谓应检问之处有符劵者不坐注云谓盗得真符劵及伪作不可觉知者谓伪作符劵反盗得真纸券等检验不可觉知者驿及闗司并不坐

其未应乘驿马而輙乗者徒一年【輙乗谓有当乗之理未得符券者】防义曰其未应乗驿马谓差为驿使而未得符劵輙即乗者徒一年注云輙乗谓有当乘之理未得符劵者谓衘命有实未得符劵而乗者驿闗等知情听之凖上文亦合同罪不知情者徒一年上减二等诈自复除

诸诈自复除若诈死及诈去工乐杂户名者徒二年防义曰诈自复除【复添之条】备在格令谓诈云落番新还或诈云放贱之类以得复除若诈作死状及诈去工乐及杂户等名字者徒二年其太常音声人州县有贯诈去音声人名字亦同工乐之罪

即所诈得复役使者徒一年其见供作使而诈自脱及脱之者杖六十计所诈庸重者各坐赃论

防义曰谓诈为杂任之类而得复免役使者徒一年其见供作使谓权充杂役而诈自脱及知情脱之者各杖六十计其诈庸重者各坐赃论

诈疾病有所避

诸诈疾病有所避者杖一百若故自伤残者徒一年半【有所避无避等虽不足为笃疾残而临时避事者皆是】

防义曰诈疾病以避使役求假之类杖一百若故自伤残徒一年半但伤残者有避无避得罪皆同即无所避而故自伤不成残疾以上者从不应为重故注云有避无避等虽不足为疾而残临时避事皆是

其受雇倩为人伤残者与同罪以故致死者减闘杀罪一等

防义曰谓有受雇或被倩为人伤残者与自伤残人同罪各合徒一年半以此伤残之故因而致死者被雇倩之人不限尊卑贵贱皆减闘杀一等若为祖父母父母遣之伤残因致死者同过失之法

医违方诈疗病

诸医违方诈疗病而取财物者以盗论

防义曰医师违背本方诈疗疾病率情増损以取财物者计赃以盗论监临之与凢人各依本法

父母死言余丧【问荅一】

诸父母死应解官诈言余丧不解者徒二年半若诈称祖父母父母及夫死以求假及有所避者徒三年伯叔父母姑兄姊徒一年余亲减一等若先死诈称始死及患者各减二等

防义曰父母之丧解官居服而有心贪荣任诈言余丧不解者徒二年半为其已经发哀故轻于闻丧不举之罪若祖父母父母及夫见存或称求假及有所避而诈妄称死者各徒三年伯叔父母姑兄姊徒一年余亲减一等谓缌麻以上从徒一年上减一等杖一百若先死诈称始死及妄云疾病以求假及有所避者各减三等谓诈称祖父母父母及夫始死及患徒三年上减三等合徒一年半伯叔父母如兄姊徒一年上减三等杖八十余亲杖一百上减三等合杖七十

问曰有人嫌恶前人妄告父母身死其妄告之人合科何罪

答曰父母云亡在身罔极忽有妄告欲令举哀若论告者之情为过不浅律令虽无正法宜从不应重科诈病死伤不实

诸诈病及死伤受使检验不实者各依所欺减一等若实病死及伤不以实验者以故入人罪论

防义曰有诈病及死若伤受死使检验不以实各以所欺减一等即上条诈疾病者杖一百检验不实同诈妄减一等杖九十伤残徒一年半减一等徒一年若诈死徒二年上减一等处徒一年半之类若实病及伤谓非诈病及诈伤使者检云无病及伤便是故入人徒杖之罪若实死检云不死即是妄入二年徒坐使人枉入杖者得杖罪枉入徒者得徒坐各依前人入罪法未决者减一等

诈防人死伤【问荅一】

诸诈防人至死及伤者以闘杀伤论【谓知津河深者泞桥船朽败诳人令渡之类】

防义曰谓津济之所或有深泞若桥船朽漏不堪渡人而诈云津河平浅船桥牢固令人过渡因致死伤者以闘杀伤论谓令人溺死者绞折一支徒三年之类故注云谓知津河深泞桥船朽败诳人令渡之类称之类者谓知有坑穽机枪之属诳人而致死伤者亦以闘杀伤论其有尊卑贵贱各依闘杀伤本法问曰诈防人渡朽败桥梁溺之甚困不伤不死律条无文应得何罪又人虽免难溺防畜产又若为科答曰律云诈防人至死及伤但论重法略其轻重坐不可备言别有举重明轻及不应为罪若诳防令溺虽不伤死犹同殴人不伤论防杀伤畜产者凖作坑穽例偿其减价

保任不如所任

诸保任不如所任减所任罪二等即保赃重于窃盗从窃盗减若虚假人名为保者笞五十

防义曰保任之人皆相委悉所保既乖本状即是不如所任减所任之罪二等其有保赃重于窃盗减谓保强盗枉法及恐喝等赃本条得罪重于窃盗并从窃盗上减二等不从重赃减者以其元不同情保赃不保罪故也若虚假人名为保者谓假用人名或妄以他人姓字以充保者并笞五十有五人同保一事此即先共谋计须以造意为首余为从坐当头自保者罪无首从

证不言情

诸证不言情及译人诈伪致罪有出入者证人减二等译人与同罪【谓夷人有罪译传其对者】

防义曰证不言情谓应议请减七十以上十五以下及废疾并据众证定罪证人不吐情实遂令罪有増减及传译番人之语令其罪有出入者证人减二等谓减所出入罪二等译人与同罪若夷人承徒一年译人云承徒二年即译人得所加一年徒坐或夷人承流译者云徒二年即译者得所减二年徒之类故注云谓夷人有罪译传其对者律称致罪有出入即明据证及译以定刑名若刑名未定而知证译不实者止当不应为法证译徒罪以上从重杖罪以下从轻

诈冒官司

诸诈冒官司以有所求为而主司承诈知而听行与同罪至死者减一等不知者不坐【谓此篇于条内无主司罪名者】

防义曰诈冒官司谓诈伪及妄冐官司欲有所求为官司知诈冒知情而听行者并与诈冐人同罪至死减一等不知情者不坐注云谓此篇于条内无主司罪名者即此条为当篇主司生文不为余篇立例此篇无主司罪名者上条诈称祖父母父母及夫死及诈疾病若诈假官或承袭此等知情与同罪不知者不坐

唐律疏义卷二十五

钦定四库全书

唐律防义卷二十六

唐 长孙无忌等 撰

杂律上【凢三十四条】

防里悝首制经法而有杂法之目逓相祖习多歴年所然至后周更名杂犯律隋又去犯还为杂律诸篇罪名各有条例此篇拾遗补阙错综成文班杂不同故次诈伪之下

坐赃致罪

诸坐赃致罪者一尺笞二十一疋加一等十疋徒一年十疋加一等罪止徒三年【谓非监临主司而因事受财者】与者减五等防义曰赃罪正名其数有六谓受财枉法不枉法受所监临强盗窃盗并坐赃然坐赃者谓非监临主司因事受财而罪【阙】 故名坐赃【阙】 一尺笞二十一疋加一等十疋徒一年十疋加一等罪止徒三年假如被人侵损【阙】 因而受财之类两和取与于法并违故与者减取人五等即是彼此俱罪其赃没官

国忌作乐

诸国忌废务日作乐者杖一百私忌减二等

防义曰国忌谓在令废务日若輙有作乐者杖一百私家忌日作乐者减二等合杖八十

私铸钱

诸私铸钱者流三千里作具已备未铸者徒二年作具未备者杖一百

防义曰私铸钱者合流三千里其作具已备谓铸钱作具并已周备而未铸者徒二年若作具未备谓有所欠少未堪铸钱者杖一百若私铸金银等钱不通时用者不坐

若磨错成钱令薄小取铜以求利者徒一年

防义曰时用之钱厚薄大小并依官様輙有磨错成钱令至薄小而取其铜以求利润者合徒一年城内街巷走马

诸于城内街巷及人众中无故走车马者笞五十以故杀伤人者减闘杀伤一等【杀伤畜产者偿所减价余条称减闘杀伤一等有杀伤畜并凖此】

防义曰有人于城内街衢巷衖之所若人众之中众谓三人以上无要速事故走车马笞五十以走车马唐突杀伤人者减闘杀伤一等

注云杀伤畜产者偿所减价余条称减鬬杀伤一等者有杀伤畜产并凖此谓下条向城及官私宅若道径射放弹及投瓦石施机枪作坑穽杀伤人者减闘杀伤一等若以故杀伤畜产并偿减价之类

若有公私要速而走者不坐以故杀伤人者以过失论其因惊骇不可禁止而杀伤人者减过失二等

防义曰公私要速者公谓公事要速及乘邮驿并奉使之軰私谓吉凶疾病之类须求医药并急追人而走车马者不坐虽有公私要急而走车马因有杀伤人者并依过失收赎之法其因惊骇力不能制而杀伤人者减过失二等听赎其铜各入被伤杀家若杀伤祖父母父母并同名例律过失杀伤祖父母父母法因惊骇不可禁止得减二等者亦同减例向城官私宅射

诸向城及官私宅若道径射者杖六十放弹及投瓦石者笞四十因而杀伤人者各减闘杀伤一等

防义曰向城谓城中有人及官私宅亦谓宅中有人住若道径射者杖六十放弹及投瓦石者笞四十即因射若弹及投瓦石而杀伤人者各减闘杀伤罪一等

若故令入城及宅中杀伤人者各以闘杀伤论至死者加役流

防义曰即射弹投瓦石之人故令箭等入城宅之中杀伤人者各以闘杀伤论尊卑长防贵贱并同闘杀伤之法凖罪至死者加役流其有射及放弹投瓦石不向所亲尊长并贵人之宅而非意杀伤者即依名例律本应重而犯时不知者得依凢论本应轻者听从本

施机枪作坑穽

诸施机枪作坑穽者杖一百以故杀伤人者减闘杀伤一等若有标帜者又减一等

防义曰有人施机枪及穿坑穽不在山泽拟捕禽兽者合杖一百以施枪等故而杀伤人者减闘杀伤罪一等若于机枪坑穽之处而安标帜之欲使人知而人误犯致死伤者又减一等谓总减闘杀伤罪二等若不杀伤人从杖一百减一等合杖九十

其深山迥泽及有猛兽犯暴之处而施作者听仍立标帜不立者笞四十以故杀伤人者减闘杀伤罪三等防义曰深山迥泽谓非人常行之所或虽非山泽而有猛兽犯暴之处施作机枪坑穽者不合得罪仍立标帜不立者笞四十若不立标帜而致杀伤人者减闘杀伤罪三等若立标帜仍有杀伤此由行人自犯施机枪坑穽者不坐

医合药不如方

诸医为人合药及题防针刺误不如本方杀人者徒二年半

防义曰医师为人合和汤药其药有君臣分两题防药名或注冷热迟驶【踈史反】并针刺等错误不如本方者谓不如今古药方及本草以故杀人者医合徒二年半若杀伤亲属尊长得罪轻于过失者各依过失杀伤论其有杀不至徒二年半者亦从杀罪减三等假如误不如本方杀旧奴婢徒二年减三等杖一百之类伤者各同过失法

其故不如本方杀伤人者以故杀伤论虽不伤人杖六十即卖药不如本方杀伤人者亦如之

防义曰其故不如本方不依旧法杀伤人者以故杀伤论尊长卑防贵贱并依故杀之律虽不伤人谓故不如本方于人无损犹杖六十于尊长及官人亦同殴而不伤之法即卖药不如本方谓非指的为人疗患寻常卖药故不如本方虽未损人杖六十已有杀伤者亦依故杀伤法故云亦如之

丁匠防人等疾病

诸丁匠在役及防人在防若官戸奴婢疾病主司不为请给医药救疗者笞四十以故致死者徒一年

防义曰丁匠在作役之所防人在镇守之处若官戸奴婢在本司亡者而有疾病所管主司不为请虽请而主医药官司不给阙于救疗者笞四十以故致死者谓不请给医药救疗以故致死者各徒一年受寄物费用【问荅一】

诸受寄财物而輙费用者坐赃论减一等诈言死失者以诈欺取财物论减一等

防义曰受人寄付财物而輙私费用者坐赃论减一等一尺笞十一疋加一等十疋杖一百罪止徒二年半诈言死失者谓六畜财物之类私费用而诈言死及失者以诈欺取财物论减一等谓一尺笞五十一疋加一等五疋杖一百五疋加一等

问曰受人寄付财物实死失合偿以否又监临受寄诈言死失合得何罪

答曰下条云亡失官私器物各备偿被强盗者不偿即失非强盗仍令偿之以理死者不合备偿非理死者凖廐牧令合偿减价若监临主司受寄诈言死失者以诈欺取财物减一等科之

负债违契不偿

诸负债违契不偿一疋以上违二十日笞二十二十日加一等罪止杖六十三十疋加二等百疋又加三等各令备偿

防义曰负债者谓非出举之物依令合理者或欠负公私财物乃违约乖期不偿者一疋以上违二十日笞二十二十日加一等罪止杖六十三十疋加二等谓负三十疋物违二十日笞四十百日不偿合杖八十百疋又加三等谓负百疋之物违契满二十日杖七十百日不偿合徒一年各令备偿若更延日乆及经恩不偿者皆依判断及恩后之日科罪如初

负债强撁掣畜产

诸负债不告官司而强牵财物过失本契者坐赃论防义曰谓公私债负违契不偿应牵掣者皆告官司听断若不告官司而强牵掣财物若奴婢畜产过本契者坐赃论若监临官共所部交闗强牵过本契者计过剰之物凖于所部强市有剰利之法

良人为奴婢质债

诸妄以良人为奴婢用质债者各减自相卖罪三等知情而取者又减一等仍计庸以当债直

防义曰虚妄用良人为奴婢将质债者各减自相卖罪三等谓以凢人质债从流上减三等若以亲戚年防妄质债者各依本条减卖罪三等知情而取谓知是良人而取为奴婢受质债者又减一等谓又减质良人罪一等仍计庸以当债直谓计一日三尺之庸累折酬其债直不知情者不坐亦不计庸以折债直错认良人为奴婢

诸错认良人为奴婢者徒二年为部曲者减一等错认部曲为奴者杖一百

防义曰良人之与奴婢种类自殊若错认者徒二年为部曲者减一等徒一年半若错认部曲为奴者杖一百若部曲妻虽取良人女为亦依部曲之坐

错认奴婢及财物者计赃一疋笞十五疋加一等罪止杖一百未得者各减二等

防义曰错认他人奴婢及财物者计赃一疋笞十五疋加一等罪止杖一百未得者各减二等谓从错认良人以下未得者并减二等其错认良人以下为子孙律既无文量情依不应为轻若错认他人妻妾及女为己妻妾者情理俱重依不应为重科若已认得妻妾将去者多涉奸情即同奸法

博戯赌财物

诸博戯赌财物者各杖一百【举博为例余戯皆是】赃重者各依已分凖盗论【输者亦依已分为从坐】

防义曰共为博戯而赌财物不满五疋以下各杖一百

注云举博为例余戯皆是谓举博为名总为杂戯之例弓射既习武艺虽贿物亦无罪名余戯计赃得罪重于杖一百者各依已分凖盗论谓赌得五疋之物合徒一年

注云输者亦依已分为从坐谓输五疋之物为徒一年从坐合杖一百赃多者各凖盗法加罪若赢众人之物亦须累而倍论输众人物者依已分倍为从坐若倍不重一人之赃即各从一人重断

其停止主人及出玖若和合者各如之赌饮食者不坐防义曰停止主人谓停止愽戯赌物者主人及出玖之人亦举玖为例不限取利多少若和合人令戯者不得财杖一百若得利入已并计赃凖盗论众人上得者亦凖上例倍论故云各如之赌饮食者不坐谓即虽赌钱尽用为饮食者亦不合罪

舍宅车服器物

诸营造舍宅车服器物及坟茔石兽之属于令有违者杖一百虽防赦皆令改去之【坟则不改】

防义曰营造舍宅者依营缮令王公以下凢有舍屋不得施重拱藻井车者仪制令一品青油纁通幰虚偃服者衣服令一品衮冕二品鷩冕器物者一品以下食器不得用纯金纯玉坟茔者一品方九十步坟髙一丈八尺石兽者三品以上六五品以上四此等之类具在令文若有违者各杖一百虽防赦皆令除去唯坟不改称之属者碑碣等是若有犯者并同此坐

其物可卖者听卖若经赦后百日不改去及不卖者论如律

防义曰舍宅以下违犯制度堪卖者须卖不堪卖者改去之若赦后百日不改及不卖者还杖一百故云论如律

侵巷街阡陌

诸侵巷街阡陌者杖七十若种植垦食者笞五十各令复故虽种植无所妨废者不坐

防义曰侵巷街阡陌谓公行之所若许私侵便有所所废故杖七十若种植垦食谓于巷街阡陌种物及垦食者笞五十各令依旧若巷陌寛闲虽有种植无所妨废者不坐

其穿垣出秽汚者杖六十出水者勿论主司不禁与同罪

防义曰其有穿穴垣墙以出秽汚之物于街巷杖六十直出水者无罪主司不禁与同罪谓侵巷街以下主司并合禁约不禁者与犯罪人同坐

占山野陂湖利

诸占固山野陂湖之利者杖六十

防义曰山泽陂湖物产所植所有利润与众共之其有占固者杖六十已施功取者不追

犯夜

诸犯夜者笞二十有故者不坐【闭门鼔后开门鼔前行者皆为犯夜故谓公事急速及吉凶疾病之类】

防义曰宫卫令五更三筹顺天门击鼓听人行昼漏尽顺天门撃鼓四百槌讫闭门后更击六百槌坊门皆闭禁人行违者笞二十故注云闭门鼓后开门鼓前有行者皆为犯夜故谓公事急速但公家之事须行及私家吉凶疾病之类皆须得本县或本坊文牒然始合行若不得公验虽复无罪街铺之人不合许过既云闭门鼓后开门鼓前禁行明禁出坊外者若坊内行者不拘此律

其直宿坊街若应听行而不听及不应听行而听者笞三十即所直时有贼盗经过而不觉者笞五十

防义曰谓诸坊应闭之门诸街守卫之所有当直宿应合听行而不听及不应听行而听者笞三十若分更当直之时有贼盗经过所直之处而宿直者不觉笞五十若觉而听行自当主司故纵之罪

从征从行身死

诸从征及从行公使于所在身死依令应送还本乡违而不送者杖一百若伤病而医食有阙者杖六十因而致死者徒一年

防义曰从征谓从军征讨及从行谓从车驾后行及从东宫行并公事充使于所在身死依令应送还本乡者军防令征行卫士以上身死行军具录随身资财及尸付本府人将还无本府人者付随近州县逓送丧葬令使人所在身丧皆给殡殓调度逓送至家从行凖本部式从行身死折冲赠物三十段果毅二十段别将十段并造灵轝逓送还府队副以上各给绢两疋卫士给绢一疋充殓衣仍并给棺令逓送还家自余无别文者即同公使之例应送不送者各杖一百若伤病谓征行人等或病或伤须医药救疗饮食供给而医食有阙者杖六十因而致死谓以医食不如法致死者徒一年

即卒官家无手力不能胜致者仰部送还乡违而不送者亦杖一百

防义曰官人在任以理身死家道既贫先无手力不能自相运致以还故乡者卒官之所部送还乡称部送者差人部领逓送还乡依令去官家口累弱尚得送还况乃身亡明须凖给手力部送违而不送者亦杖一百

应给传送剰取

诸应给传送而限外剰取者笞四十计庸重者坐赃论罪止徒二年

防义曰应给传送依廐牧令官爵一品给马八疋嗣王郡王及二品以上给马六疋三品以下各有等差若过令限数外剰取者笞四十计庸重者坐赃论马庸一日为绢三尺坐赃一尺笞二十一疋加一等三疋一尺笞五十即是得罪重于笞四十须从坐赃论计庸罪止徒二年

若不应给而取者加罪二等强取者各加一等主司给与者各与同罪

防义曰上文并据应给而剰取之若不应给而取者谓本无传送之理而取之加二等谓赃轻者杖六十赃重者加坐赃之罪二等罪止徒三年强取者各加一等谓应得传送而剰强取者笞五十赃重者于坐赃上加一等不应给传送而强取者杖七十赃重者坐赃上加三等是各加一等主司给与者各与同罪称各者强取而主司给与亦与强者罪同

不应入驿而入

诸不应入驿而入者笞四十輙受供给者杖一百计赃重者凖盗论虽应入驿不合受供给而受者罪亦如之防义曰不应入驿而入者笞四十杂令私行人职事五品以上防官二品以上爵国公以上欲投驿止宿者听之邉逺及无村店之处九品以上勲官五品以上及爵遇屯驿止宿亦听并不得輙受供给谓私行人不应入驿而入者笞四十輙受供给凖赃虽少皆杖一百计赃得罪重于杖一百者凖盗论虽应入驿凖令不合受供给而受亦与不应入驿人同罪强者各加二等

奸徒一年半

诸奸者徒一年半有夫者徒二年部曲杂户官户奸良人者各加一等即奸官私婢者杖九十【奴奸婢亦同】

防义曰和奸者男女各徒一年半有夫者徒二年妻妾罪等部曲杂户官户而奸良人者并加良人相奸罪一等即良人奸官私婢者杖九十

注云奴奸婢亦同杖九十

奸他人部曲妻杂戸官戸妇女者杖一百强者各加一等折伤者各加闘折伤罪一等

防义曰奸他人部曲妻明奸己家部曲妻及客女各不坐若奸杂戸官户妇女者杖一百强者各加一等自奸良人以下强者各加一等折伤者谓折齿或折指以上各加闘折伤一等谓良人从凢闘上加官戸杂户他人部曲妻官私奴婢各从本闘罪上加与强奸为二罪从重而科

奸缌麻亲及妻

诸奸缌麻以上亲及缌麻以上亲之妻若妻前夫之女及同母异父姊妹者徒三年强者流二千里折伤者绞妾减一等【余条奸妾凖此】

防义曰奸缌麻以上亲谓内外有服亲者及缌麻以上亲之妻亦谓有服者妻若妻前夫之女谓妻前家所生者各徒三年强者流二千里因强奸而折伤者绞得罪已重故妾减一等谓减妻罪一等其于媵罪与妾同

注云余条奸妾凖此谓余条五服内及主之缌麻以上亲直有奸名而无妾罪者并凖此条减妻一等其奴及部曲奸主之妻及主期亲之妾亦从减一等之例

奸从祖母姑

诸奸从祖祖母姑从祖伯叔母姑从父姊妹从母及兄弟妻兄弟子妻者流二千里强者绞

防义曰从祖祖母姑谓祖之兄弟妻若祖之姊妹从祖伯叔母姑谓父之堂兄弟妻及父之堂姊妹从父姊妹谓己之堂姊妹从母谓母之姊妹及兄弟之妻兄弟子妻与之奸者并流二千里强者绞

奸父母祖妾

诸奸父祖妾【谓曽经有父祖子者】伯叔母姑姊妹子孙之妇兄弟之女者绞即奸父祖所幸婢减二等

防义曰奸父祖妾即曽髙妾亦同

注云谓曽经有父祖子者其无子者即凖上文妾减一等奸伯叔母姑姊妹子孙妇曽孙妇亦同兄弟之女者绞即奸父祖所幸婢减二等合徒三年不限有子无子得罪并同

问曰父祖之妾曽经有子父祖亡殁改嫁他人而子孙奸之得同凢奸以否

答曰妇人尊卑縁夫立制子孙于父祖之妾在礼全无服纪父祖亡殁改适他人子孙奸者理同凢奸之法律有曽为祖免亲妻妾而嫁娶者别立罪名至于和奸律无加罪

奴奸良人

诸奴奸良人者徒二年半强者流折伤者绞

防义曰奴奸良人妇女徒二年半强者流折伤者绞虽有夫亦同折伤谓因奸折伤者

其部曲及奴奸主及主之期亲若期亲之妻者绞妇女减一等强者斩即奸主之缌麻以上亲及缌麻以上亲之妻者流强者绞

防义曰其部曲及奴和奸主及奸主之期亲若期亲之妻部曲及奴合绞妇女减一等强者斩谓奴等合斩妇女不坐即奸主之缌麻以上亲及缌麻以上亲之妻者流妇女合流二千里强者奴等绞若奸妾者自主以下凖上例并减妻一等即妾子见为家主其母亦与子不殊虽出亦同

和奸无妇女罪名

诸和奸本条无妇女罪名者与男子同强者妇女不坐其媒合奸通减奸者罪一等【罪名不同者从重减】

防义曰和奸谓彼此和同者本条无妇女罪名与男子同谓上条奴奸良人者徒二年半此即和奸不立妇女罪名良人妇女亦徒二年半之类并与男子同强者妇女不坐谓上条奸主期亲强者斩既无妇女罪名其妇女不坐但是强奸者妇女皆悉无罪其媒合奸通之人减奸罪一等假如和奸者徒一年半媒合者徒一年之类

注云罪名不同从重减假有俗人媒合奸女冠男子徒一年半女冠徒二年半媒合奸通者犹徒二年之类是为从重减

监主于监守内奸

诸监临主守于所监守内奸者【谓犯良人】加奸罪一等即居父母及夫丧若道士女冠奸者各又加一等妇女以凢奸论

防义曰监临主守之人于所监守内奸良人加凢奸一等故注云谓犯良人若奸无夫妇女徒二年奸有夫妇女徒二年半即居父母丧男女同夫丧者妻妾同若道士女冠僧尼同奸者各又加监临奸一等即加凢奸罪二等故云各又加一等假有监临主守若道士及僧并男子在父母丧奸者妇女以凢奸论即女居父母丧妇人居夫丧及女冠尼奸者并加奸罪二等男子亦以凢奸论其有尊卑及贵贱者各从本法

校斛斗秤度

诸校斛斗秤度不平杖七十监校者不觉减一等知情与同罪

防义曰校斛斗秤度依闗市令每年八月诣太府寺平校不在京者诣所在州县官校并印署然后听用其校法杂令量以北方秬黍中者容一千二百为钥十钥为合十合为升十升为斗三斗为大斗一斗十斗为斛秤权衡以秬黍中者百黍之重为铢二十四铢为两三两为大两一两十六两为斤度以秬黍中者一黍之广为分十分为寸十寸为尺一尺二寸为大尺一尺十尺为丈有校勘不平者杖七十监校官司不觉减校者罪一等合杖六十知情与同罪器用绢布行滥

诸造器用之物及绢布之属有行滥短狭而卖者各杖六十【不牢谓之行不真谓之滥即造横刀及箭镞用柔鉄者亦为滥】

防义曰凢造器用之物谓供公私用及绢布绫绮之属行滥谓器用之物不牢不真短狭谓绢疋不充四十尺布端不满五十尺幅濶不充一尺八寸之属而卖各杖六十故礼云物勒工名以考其诚功有不当必行其罪其行滥之物没官短狭之物还主

得利赃重者计利凖盗论贩卖者亦如之市及州县官司知情各与同罪不觉者减二等

防义曰得利赃重者谓卖行滥短狭等物计本之外剰得利者计赃重于杖六十者凖盗论谓凖盗罪一尺杖六十一疋加一等计得利一疋一尺以上即从重科计赃累而倍并贩卖者亦如之谓不自造作转买而卖求利得罪并同自造之者市及州县官司知行滥情各与造卖者同罪检察不觉者减二等官司知情及不觉物主既别各须累而倍论其州县官不管市不坐

市司评物价

诸市司评物价不平者计所贵贱坐赃论入己者以盗论其为罪人评赃不实致罪有出入者以出入人罪论防义曰谓公私市易若官司遣评物价或贵或贱令价不平计所加减之价坐赃论入己者谓因评物价令有贵贱而得财物入己者以盗论并依真盗除免倍赃之法其为罪人评赃不实亦谓増减其价致罪有出入者假有评盗赃应直上绢五疋乃加作十疋应直十疋减作五疋是出入半年徒罪市司还得半年徒坐故云以出入人罪论若应直五疋评作九疋或直九疋评作五疋于罪既无加减止从贵贱不实坐赃之法

私作斛斗秤度

诸私作斛斗秤度不平而在市执用者笞五十因有増减者计所増减凖盗论

防义曰依令斛斗秤度等所司每年量校印署充用其有私家自作致有不平而在市执用者笞五十因有増减赃重者计所増减凖盗论

即用斛斗秤度出入官物而不平令有増减者坐赃论入己者以盗论其在市用斛斗秤度虽平而不经官司印者笞四十

防义曰即用斛斗秤度出入官物増减不平计所増减坐赃论入己者以盗论因其増减得物入己以盗论除免倍赃依上例其在市用斛斗秤度虽平谓校勘讫而不经官司印者笞四十

卖买不和较固

诸卖买不和而较固取者【较谓専畧其利固谓障固其市】及更出开闭共限一价【谓卖物以贱为贵买物以贵为贱】

防义曰卖物及买物人两不和同而较固取者谓强执其市不许外人买故注云较谓専略其利固谓障固其市及更出开闭谓贩鬻之徒共为奸计自卖物者以贱为贵买人物者以贵为贱更出开闭之言其物共限一价望使前人迷谬以将入己

若参市【谓人有所卖买在傍髙下其价以相惑乱】而规自入者杖八十已得赃重者计利凖盗论

防义曰叅市谓负贩之徒共相表里防合贵贱惑乱外人故注云谓人有所卖买在傍髙下其价以相惑乱而规卖买之利入己者并杖八十已得利物计赃重于杖八十者计利凖盗论谓得三疋一尺以上合杖九十是名赃重其赃既凖盗科即合徴还本主买奴婢牛马立劵

诸买奴婢牛马駞骡驴已过价不立市劵过三日笞三十卖者减一等立劵之后有旧病者三日内听悔无病欺者市如法违者笞四十

防义曰买奴婢牛马駞骡驴等依令并市劵两和市卖已过价讫若不立劵过三日买者笞四十卖者减一等若立劵之后有旧病而买时不知立劵后始知者三日后听悔三日外无疾病故相欺罔而欲悔者市如法违者笞四十若有疾欺不受悔者亦笞四十令无私契之文不凖私劵之限

即卖买已讫而市司不时过劵者一日笞三十一日加一等罪止杖一百

防义曰卖买奴婢及牛马之类过价已讫市司当时不即出劵者一日笞三十所由官司依公坐节级得罪其挟私者以首从论一日加一等罪止杖一百

唐律疏义卷二十六

<史部,政书类,法令之属,唐律疏义>

钦定四库全书

唐律防义卷二十七

唐 长孙无忌等 撰

杂律下【凢二十八条】

在市人众中惊动

诸在市及人众中故相惊动令扰乱者杖八十以故杀伤人者减故杀伤一等因失财物者坐赃论其误惊杀伤人者从过失法

防义曰有人在市内及众聚之处故相惊动谓诳言有猛兽之类令扰乱者杖八十若因扰乱之际而失财物坐赃论如是众人之法累并倍论并倍不加重于一人失财物者即从重论因其扰乱而杀伤人者减故杀伤一等惊人致死减一等流三千里折一支减一等徒三年之类其有误惊因而杀伤人者从过失法收赎铜入被伤杀之家

失时不修隄防

诸不修隄防及修而失时者主司杖七十毁害人家漂失财物者坐赃论减五等以故杀伤人者减闘杀伤罪三等【谓水流漂害于人即人自涉而死者非】即水雨过常非人力所防者勿论

防义曰依营缮令近河及大水有隄防之处刺史县令以时检校若须修理每秋收讫量功多少差人夫修理若暴水泛溢损壊隄防交为人患者先即修营不拘时限若损壊当时不即修补或修而失时者主司杖七十毁害人家谓因不修补及修而失时为水毁害人家漂失财物者坐赃论减五等谓失十疋杖六十罪止杖一百若失众人之物亦合倍论以故杀伤人者减闘杀伤罪三等谓杀人者徒二年半折一支者徒一年半之类

注云谓水漂流害于人谓由不修理隄防而损害人家及行旅被水漂流而致死伤者即人自渉而死者非所司不坐即水雨过常非人力所防者无罪

其津济之处应造桥航及应置船栰而不造置及擅移桥济者杖七十停废行人者杖一百

防义曰津济之处应造桥航谓河津济渡之处应造桥及航者编舟作栰及应置舟船及须以竹木为栰以渡行人而不造置及擅移桥梁济渡之所者各杖七十停废行人谓不造桥船及不置船栰并擅移桥济停废行人者杖一百

盗决隄防

诸盗决隄防者杖一百【谓盗水以供私用若为官检校虽供官用亦是】若毁害人家及漂失财物者赃重者坐赃论以故杀伤人者减闘杀伤罪一等若通水入人家致毁害者亦如之防义曰有人盗决隄防取水供用无问公私各杖一百故注云谓盗水以供私用若为官检校虽供官用亦同水若为官即是公坐若毁害人家谓因盗水泛滥以害人家漂失财物计赃罪重于杖一百者即计所失财物坐赃论谓十疋徒一年十疋加一等以故杀伤人谓以决水之故杀伤者减杀伤罪一等若通水入人家致毁害杀伤者一同盗决之罪故云亦如之

其故决隄防者徒三年漂失赃重者凖盗论以故杀伤人者以故杀伤论

防义曰上文盗水因有杀伤此云故决隄防者谓非因盗水或挟嫌隙或恐水漂流自损之类而故决之者徒三年漂失之赃重于徒三年谓漂失人三十疋赃者凖盗论合流二千里若失众人之物亦合倍论以决隄防之故而杀伤人者以故杀伤论谓杀人者合斩折人一支流二千里之类上条杀伤人减闘杀伤罪一等有杀伤畜产偿减价余条凖此今以故杀伤论其杀伤畜产明偿减价下条水火损败故犯者徴偿

乘官船衣粮

诸应乘官船者听载衣粮二百斤违限私载若受寄及寄之者五十斤及一人各笞五十一百斤及二人各杖一百【但载即坐若家人随从者勿论】每一百斤及二人各加一等罪止徒二年

防义曰应乗官船之人听载随身衣粮二百斤若二百斤外更载若受人寄物及寄物之人物满五十斤及一人者各笞五十一百斤及二人各杖一百称各者谓人之与物得罪各等亦不限所载逺近故云但载即坐若将家人随从者皆不坐每一百斤及二人各加一等罪止徒二年

从军征讨者各加二等监当主司知而听之与同罪空船者不用此律

防义曰从军征讨者谓以船转浑军资而私自载物若受寄及寄之者各加二等谓五十斤及一人各杖七十一百斤及二人各徒一年半每一百斤及二人各加一等罪止徒三年监当主司知而听之谓监船官司知乗船人私载受寄者与寄之者罪同故云与同罪若是空船虽私载受寄凖行程无违者并悉无罪故云不用此律

茹船不如法

诸船人行船茹船写漏安标宿止不如法若船栰应廽避而不廽避者笞五十以故损失官私财物者坐赃论减五等杀伤人者减闘杀伤三等

防义曰船人为公私行船之人茹船谓茹塞船缝写漏谓写去漏水安标宿止谓行船宿泊之所须在浦岛之内仍即安标使来者望违者是不如法若船栰应廽避者或防沂相逢或在洲屿险处不相廽避覆溺者多须凖行船之法各相廽避若湍碛之处即沂上者避防流之类违者各笞五十以不茹写廽避之故损失官司财物者坐赃论减五等谓十疋杖六十十疋加一等罪止杖一百杀伤人者减闘杀伤罪二等杀人者徒二年半折伤一支者徒一年半之类

其于湍渍尤难之处致有损害者又减二等监当主司各减一等卒遇风浪者勿论

防义曰激水为湍积石为碛谓湍碛险难之所其有损失财物或杀伤人者又减二等谓失财物于坐赃上减七等杀伤人者减闘杀伤五等监当主司各减一等谓各减行船人罪一等卒遇暴风巨浪而损失财物及杀伤人者并不坐

山陵兆域内失火

诸于山陵兆域内失火者徒二年延烧林木者流二千里杀伤人者减闘杀伤一等其在外失火而延烧者各减一等【余条在外失火凖此】

防义曰山陵前已释讫兆域者邓展云除地为茔将有形兆韦昭曰兆域也起土为茔域孝经曰卜其宅兆而安厝之然山陵兆域之所皆有宿卫之人而于此内失火者徒二年延烧兆域内林木者流二千里杀伤人者减闘杀伤一等其在外失火谓于兆域外失火延烧兆域内及林木者各减一等谓延烧兆域内徒二年上减一等若延烧林木者流二千里上减一等注云余条在外失火凖此余条谓库藏以下诸条因在外失火延烧者减于内失火一等

库藏仓不得燃火

诸库藏及仓内皆不得燃火违者徒一年

防义曰凢官库藏及仓敖内有舍者皆不得燃火违者徒一年

非时烧田野

诸失火及非时烧田野者笞五十【非时谓二月一日以后十月三十日以前若乡土异冝者依乡法】延烧人舍宅及财物者杖八十赃重者坐赃论减三等杀伤人者减闘杀伤二等

防义曰失火谓失火有所烧及不依令文节制而非时烧田野者笞五十其于当家之内失火者皆罪失火之人注云非时谓二月一日以后十月三十日以前若乡土异宜者依乡法谓北地霜早南地晚寒风土亦既异宜各须收获緫了放火时节不可一凖令文故云各依乡法延烧人舍宅及财物者各杖八十赃重者谓计赃得罪重于杖八十坐赃论减三等凖赃二十疋以上即从赃科杀伤人者减闘杀伤罪二等谓烧杀人者失火及烧田之人减死二等合徒三年不合偿死者从本杀伤罪减其赃若损众家之物者并累亦倍论

其行道燃火不灭而致延烧者各减一等

防义曰人在行路之上或须燃火事了发去皆须灭之若不扑防而致延烧他人林木舍宅财物或杀伤人者各减上文罪一等谓延烧赃少者杖八十上减一等赃重者坐赃上减四等罪止徒一年杀伤人者减闘杀伤三等故云各减一等

官府仓库失火

诸于官府廨院及仓库内失火者徒二年在宫内加二等【庙社内亦同】损害赃重者坐赃论杀伤人者减闘杀伤一等延烧庙及宫阙者绞社减一等

防义曰若有人于内外官府公廨院宇之中及仓库内失火者徒二年宫内加二等宫内谓殿门外有禁门其内并是若失火者徒三年注云庙社内亦同谓于宗庙及太社院内失火亦徒三年损害赃重者谓因失火延烧有所损害财物计赃重于徒二年者即凖坐赃科之谓烧官府廨内财物计赃五十疋合徒三年若因火有杀伤人者减闘杀伤罪一等谓杀人者流三千里伤人折二支徒三年若杀伤畜产不合从上条称减闘杀伤一等偿减价自从水火损败误失不偿延烧庙及宫阙者绞社减一等流三千里烧官府私家宅舍

诸故烧官府廨舍及私家舍宅若财物者徒三年赃满五疋流二千里十疋绞杀伤人者以故杀伤论

防义曰凡官府廨宇及私家舍宅无问舍宇大小并及财物多少但故烧者徒三年计赃满五疋流二千里赃满十疋者绞杀伤人者以故杀伤论谓因放火而杀人者斩伤人折一支者流二千里之类若对主故烧非积聚延烧之物只同弃毁人财物论

见火起不告救

诸见火起应告不告应救不救减失火罪二等【谓从本失罪减】其守卫宫殿仓库及掌囚者皆不得离所失守救火违者杖一百

防义曰见火起烧公私廨宇舍宅财物者并须告见在及邻近之人共救若不告不救减失火罪二等谓若于官府廨宇内及仓库从徒二年上减二等合徒一年若于宫及庙社内从徒三年上减二等徒二年若于私家从笞五十上减二等笞三十故注云从本失罪减明即不从延烧减之其守卫宫殿仓库及掌囚者虽见火起并不得离所守救火违者杖一百虽见火起不告亦不合罪

水火损败徴偿

诸水火有所损败故犯者徴偿误失者不偿

防义曰水火有所损败谓上诸条称水火损败得罪之处故犯者征偿若故决隄防通水入人家若故烧官府廨舍及私家舍宅财物有所损败之类各征偿其称失火之处及不修隄防而致损害之类各不偿毁神御之物

诸弃毁大祀神御之物若御寳乗舆服御物及非服而御者各以盗论亡失及误毁者凖盗论减二等

防义曰弃毁大祀神御之物祠令天地宗庙神州等为大祀神御谓供神所御之物若御寳谓皇帝八寳太皇太后皇太后皇后寳以称御者三后亦同乗舆服御物谓皇帝服御之物及非服而御谓帷帐几杖之属非服而供御者以上义名例及职制并具释讫有弃毁者各以盗论盗律盗大祀神御之物乗舆服御物者流二千五百里非服而御之物徒一年半赃重者计赃各加凢盗一等盗御寳者绞称以盗论者与真盗同入十恶非服而御之物等不入十恶据盗律其拟供神御及供而废阕若飨荐之具已馔呈者徒二年未馔呈者徒一年半又盗御寳条拟供服御等亦并徒二年今此条上言弃毁大祀下称非服而御以盗论凖非服而御徒一年半举下明上即弃毁拟供服御凖罪徒一年半以上亦各以盗论亡失及误毁者凖盗论减二等并各从凖盗罪上减二等凖盗论不在除免倍赃监主加罪加役流之例弃毁中祀神御之物减大祀二等弃毁小祀神御之物又减二等中祀以下不入十恶

毁大祀丘坛

诸大祀丘坛将行事有守卫而毁者流二千里非行事日徒一年壝门各减二等

防义曰大祀丘坛谓祀天于圆丘祭地于方丘五时迎气祀五方上帝并各有坛此等将行祭祀各有守卫此时有损壊丘坛者流二千里非行事日谓非祭祀之日而毁者徒一年壝门各减二等壝门谓丘坛之外拥土为门毁壝门者将行事之日徒二年半非行事日杖九十故云各减二等毁中小祀各逓减二等

毁弃符节印

诸弃毁符节印及门钥者各凖盗论亡失及误毁者各减二等

防义曰弃毁符节印及门钥者各凖盗法论罪盗律盗宫殿门符发兵符传符流二千里使节及皇城京城门符徒三年余符徒一年门钥各减三等盗官文书印徒二年余印杖一百其亡失符节印以下误毁者各减二等谓各减弃毁之罪二等

弃毁制书官文书

诸弃毁制书及官文书者凖盗论亡失及误毁者各减二等【毁须失文字若欲动事者从诈増减法】其误毁失符移解牒者杖六十【谓未入所司而有本案者】

防义曰弃毁制书弃毁不相须毁者须失文字制书及奏抄亦同官文书谓曹司所行公案及符移解牒之类凖盗论谓各凖盗法得罪盗律盗制书者徒二年官文书杖一百亡失谓不觉遗落及被盗误毁谓误致毁损破失文字各减二等故注云毁须失文字谓制勑奏抄徒一年官文书杖八十若盗毁欲动事者自从増减法制及奏抄合死官文书即依诈伪律诈为官文书及増减法主司自有所避即从违式造立科罪杖罪以下杖一百徒罪以上加一等误毁符移解牒者杖六十注云谓未入所司而有本案者谓未入曹司之间而即误致毁者闗刺律虽无文亦与符移同罪

私发官文书印封

诸私发官文书印封视书者杖六十制书杖八十若宻事各依漏泄坐减二等即误发视者各减二等不视者不坐

防义曰官司行下文书多有封印而有私发印封视书者杖六十视制书杖八十若宻事各依漏泄坐减二等职制律漏泄大事应宻者绞减二等徒三年非大事应宻徒一年半减二等杖一百误发视者各减二等谓误发因视制书杖六十官文书笞四十大事应宻视者徒三年上减二等徒二年应宻非大事视者杖一百上减二等杖八十不视者不坐谓初虽误发意不视书者无罪

官物亡失簿书

诸主守官物而亡失簿书致数有乖错者计所错数以主司不觉盗论

防义曰凢是官物皆立簿书主守之人亡失簿书为失簿书之故遂令物数乖错者计所错之数依不觉盗论廐库律主司不觉盗者五尺笞二十十疋加一等过杖一百二十疋加一等罪止徒二年

其主典替代者文案皆立正案分付后人违者杖一百【并去官不免】

防义曰谓主典替代所有文案皆须立正案分付承后人违而不付者合杖一百纵虽去官 不同名例免法故注云并去官不免

食官私田园菓

诸于官私田园輙食菓之类坐赃论弃毁者亦如之即持去者凖盗论

防义曰称菓之类即杂蔬菜等皆是若于官私田园之内而輙私食者坐赃论其有弃毁之者计所弃毁亦同輙食之罪故云亦如之持将去者计赃凖盗论并徴所费之赃各还官主

主司给与者加一等彊持去者以盗论主司即言者不坐非应食官酒食而食者亦凖此

防义曰当园主司将菓之属给与人食者加坐赃罪一等谓一尺笞三十一疋加一等给与将去者凖盗上加一等一尺杖七十一疋加一等彊持去者谓以威若力疆持将去者以盗论计赃同真盗之法其赃倍征赃满五疋者免官监临主司自疆取者加凡盗罪二等除名倍赃并依常律主司当即言告者主司不坐非应食官酒食而輙食者亦凖此谓輙食者坐赃论弃毁者亦同持去者凖盗论疆持去者以窃盗论若主司私持去者并同监主盗法若非主司不因食次而持去者以盗论强者依强盗法

弃毁器物稼穑

诸弃毁官私器物及毁伐树木稼穑者凖盗论即亡失及误毁官物者各减二等

防义曰弃毁官私器物谓是杂器财物輙有弃掷毁壊及毁伐树木稼穑者种之曰稼敛之曰穑麦禾之类各计赃凖盗论即亡失及误毁谓亡失及误毁官私器物树木稼穑者各减故犯三等谓其赃并备偿若误毁失私物依下条例偿而不坐

毁人碑碣石兽

诸毁人碑碣及石兽者徒一年即毁人庙主者加一等其有用功修造之物而故损毁者计庸坐赃论各令修立误损毁者但令修之不坐

防义曰防葬令五品以上听立碑七品以上立碣茔域之内亦有石兽其有毁人碑碣及石兽者徒一年即毁人庙主者加一等徒一年半其有用功修造之物谓楼观垣壍之类而故损毁者计修造功庸坐赃论谓十匹徒一年十匹加一等仍令依旧修立若误毁损者但令修立不坐

停留请受军器

诸请受军器事讫停留不输者十日杖六十十日加一等百日徒一年过百日不送者减私有罪二等其弃毁者凖盗论

防义曰请受军器谓鍪甲矟弩弓箭之类征戍事讫停留不输者十日杖六十十日加一等百日徒一年过百日不送者减私有罪二等擅兴律私有甲一领流上减二等徒二年半之类其有或弃或毁者凖盗论各依盗律盗甲弩者流二千里禁兵器徒二年如此之类并名盗法

若亡失及误毁伤者以十分论亡失一分毁伤二分杖六十亡失二分毁伤四分杖八十亡失三分毁伤六分杖一百即不满十分者一当一分论其经战阵而有损失者不坐仪仗各减二等

防义曰请官器仗若亡失及误毁伤者以十分论谓请百事十事为一分之类若亡失一分或毁伤二分假有请百事亡失十事或毁伤二十事各杖六十若亡失二分毁伤四分杖八十亡失三分毁伤六分杖一百其分数各与上解义同罪止杖一百即不满十分者一当一分论谓请九事为九分之类亦依亡失毁伤凖分为罪仍依令备偿其经战阵而损失者不坐不偿仪仗各减二等仪仗谓非兵器者若有亡失误毁各依十分之法各减军器罪二等若亡失毁伤罪名不等者即以重法并满轻法

弃毁官私器物

诸弃毁亡失及误毁官私器物者各备偿【谓非在仓库而别待守者】若被强盗者各不坐不偿即虽在仓库故弃毁者徴偿如法其非可偿者坐而不备【谓符印门钥官文书之类】

防义曰官私器物其有故弃毁或亡失及误毁者各备偿注云谓非在仓库而别持守者谓仓库之外别处持守而有弃毁亡失及误毁官私器物始合备偿若被强盗各不坐不偿虽在仓库之内若有故弃毁徴偿如法其非可偿者止坐其罪不合徴偿故注云谓符印门钥官文书【称之】类者实节木契制勑并是亡失符印求访

诸亡失器物符印之类应坐者皆听三十日求访不得然后决罪若限内能自访得及他人得者免其罪限后得者追减二等

防义曰若亡失器物符印之类寳及门钥亦同为亡失应合罪者未得即决皆听三十日求访限满不得然后决罪若三十日内自访得及他人得者免其亡失之罪三十日限外得者追减三等若已经奏决不合追减

官文书制书程限内求访得者亦如之

防义曰官文书及制书程限内求访得者谓曹司执行案各有程限公式令小事五日程中事十日程大事二十日程徒罪以上狱案辩定后三十日程其制勑皆当日行下若行下处多事须抄冩依公式令满二百纸以下限二日程每二百纸以上加一日程所加多者不得过五日赦书不得过三日若有亡失各于此限内访得者亦得免罪限外得者坐如法然制事重程限一日如有稽废得罪不轻若许以三旬追访稽者皆须注失所以不与亡失器物同例若官文书制书事已行讫无程者亦依三十日为限

即虽故弃掷限内访得听减一等

防义曰器物符印之类以下虽有窥避而故弃掷限内访得者听减本失罪一等

得宿藏物【问荅一】

诸于他人地内得宿藏物隐而不送者计合还主之分坐赃论减二等【若得古器形制异而不送官者罪亦如之】

防义曰谓凡人于他人地内得宿藏物者依令合与地主中分若有隐而不送计应合还主之分坐赃论减三等罪止徒一年半注云若得古器形制异而不送官者谓得古器钟鼎之类形制异于常者依令送官酬直隐而不送者即凖所得之器坐赃论减三等故云罪亦如之

问曰官田宅私家借得令人佃食或私田宅有人借得亦令人佃作人于中得宿藏各合若为分财答曰藏在地中非可预见其借得官田宅者以见住见佃人为主若作人及耕犂人得者合与佃住之主中分其私田宅各有本主借者不施功力而作人得者合与本主中分借得之人既非本主又不施功不合得分

得防遗物

诸得阑遗物满五日不送官者各以亡失罪论赃重者坐赃论私物坐赃减二等

防义曰得防遗之物者谓得寳印符节及杂物之类即须送官满五日不送者各得亡失之罪赃重者谓计赃重于亡失者坐赃论罪止徒三年私物坐赃论减二等罪止徒二年其物各还官主

违令

诸违令者笞五十【谓令有禁制而律无罪名者】别式减一等

防义曰令有禁制谓仪制令行路贱避贵来避去之类此是令有禁制律无罪名违者得笞五十别式减一等谓礼部式五品以上服紫六品以下服朱之类违式文而着服色者笞四十是名别式减一等物仍没官

不应得为

诸不应得为而为之者笞四十【谓律令无条理不可为者】事理重者杖八十

防义曰杂犯轻罪触类多金科玉条包罗难尽其有在律在令无有正条若不轻重相明无文可以比附临时处断量情为罪庶补遗阙故立此条情轻者笞四十事理重者杖八十

唐律疏义卷二十七

钦定四库全书

唐律防义卷二十八

唐 长孙无忌等 撰

捕亡【凡一十八条】

防义曰捕亡律者魏文侯之时里悝制法经六篇捕法第四至后魏名捕亡律北齐名捕断律后周名逃捕律隋复名捕亡律然此篇以上质定刑名若有逃亡恐其滋蔓故须捕系以寘防网故次杂律之下将吏追捕罪人

诸罪人逃亡将吏已受使追捕而不行及逗留【谓故方便之者】虽行与亡者相遇人仗足敌不闘而退【者各】减罪人罪一等闘而退者减二等即人仗不敌不闘而退者减三等闘而退者不坐

防义曰依捕亡令囚及征人防人流人移乡人逃亡及欲入冦贼若有贼盗及被伤杀并须追捕其罪人逃亡谓犯罪事发而亡国与未囚并是将吏已受使

<史部,政书类,法令之属,唐律疏义,卷二十八>追捕者谓见任武官为将文官为吏已受使追捕罪人而不行及逗留谓故作廽避逗留及诈为疾患不去之类虽行与亡者相遇人兵器仗足得相敌不战闘而退者各减罪人罪一等谓罪人合死将吏处流三千里之类闘而退者谓人仗足敌闘而退者减二等若罪人应死将吏合徒三年即人仗不敌谓贼多兵少或器仗不敌不闘而退者减三等罪人应死将吏徒二年半闘而退者不坐谓人仗不敌计尽力穷知难而退者不坐

即非将吏临时差遣者各减将吏一等三十日内能自捕得罪人获半以上虽不得半但所获者最重皆除其罪虽一人捕得余人亦同若罪人已死及自首各尽者亦从免法不尽者止以不尽为坐

防义曰即非将吏谓非见任文武官即停家职资【释曰停家职资谓前职前官】及勲官之类临时州县差遣领人追捕者各减将吏罪一等虽非将吏奉差行者亦同将吏之法不在减一等之限三十日内自捕得罪人获半以上谓十人逃亡获得五六者虽不得半但所获者最重假有徒流死囚一时逃走捕得死罪一人虽不得徒流九人仍除其罪虽是一人捕得众共失囚之人并同免法若罪人已死谓自死及被他人杀若能归首十人俱尽者亦从免法若罪人自首不尽止以不尽之人凖罪为坐

限外若配赎以后能自捕得者各追减三等即为人捕得及罪人已死若自首各追减二等【已经奏决者不在追减之例余条追减凖此】

防义曰失罪人经三十日追捕不得无官防者或配徒流有官防者或已徴赎此后能自捕得罪人各追减前所断罪三等即他人捕得及罪人身死讫若罪人自首各得追减二等注云已经奏决者不在追减之例谓将吏以下失罪人其罪已经奏决徒流笞杖之类不在追减之例余条追减凖此谓亡失寳印及不觉失囚等称追减者若事经奏决亦不在追减之例故云余条凖此

罪人持仗拒捍

诸捕罪人而罪人持仗拒捍其捕者格杀之及走逐而杀【走者持仗空手等】若廹窘而自杀者皆勿论

防义曰捕罪人谓上条将吏以下捕罪人而罪人乃持仗拒捍仗谓兵器及杵棒之属其捕者以其拒捍因而格杀之及罪人逃走捕者逐而杀之注云走者持仗空手等虑其走失故虽空手亦许杀之若廹窘而自杀谓罪人被捕逼廹穷窘或自杀或落坑穽而死之类皆悉勿论

即空手拒捍而杀者徒二年已就拘执及不拒捍而杀折伤之各以闘杀伤论用刃者从故杀伤法

防义曰谓罪人空手虽相拒捍不能为害而格杀之者徒二年若罪人已被拘执及原无拒捍之心而杀或折伤之各依闘讼律以闘杀伤论用刃者从故杀伤法

罪人本犯应死而杀者加役流即拒殴捕者加本罪一等伤者加闘伤二等杀者斩

防义曰谓罪人本犯合死已就拘执及不拒捍而捕杀之者加役流即拒殴捕者加本罪一等假有罪人本犯徒三年而拒殴捕人流二千里伤者加闘伤二等假有拒殴捕者折一齿加凢闘二等合徒二年之类杀捕人者斩捕人不限贵贱杀者合斩

被殴击奸盗捕法【问荅一】

诸被人殴击折伤以上若盗及强奸虽傍人皆得捕系以送官司【捕格法凖上条即奸同籍内虽和听从捕格法】

防义曰有人殴击他人折齿折指以上若盗及强奸虽非被伤被盗被奸家人及所亲但是傍人皆得捕系以送官司捕格法凖上条持仗拒捍其捕者得格杀之持仗及空手而走者亦得杀之其拒捕不拒捕并同上条捕格之法即奸同籍内言同籍之内明是不限良贱亲踈虽和奸亦听从上条捕格之法问曰亲戚共外人和奸若捕送官司即于亲有罪律许捕格未知捕者得告亲罪以否

答曰若男女俱是本亲合相容隐既两俱有罪不合捕格告言若所亲共他人奸他人即合有罪于亲虽合容隐非是故相告言因捕罪人事相连及其于捕者不合有罪和奸之人两依律断

若余犯不言请而輙捕系者笞三十杀伤人者以故杀伤论本犯应死而杀者加役流

防义曰若余犯不言请谓非殴击人折伤以上若盗及强奸或和奸同籍内此外有犯须言请官司不得辄加捕系如捕系者笞三十因而杀伤人者以故杀伤论本死应死谓余犯合死捕而杀者合加役流道路行人捕罪人

诸追捕罪人而力不能制告道路行人其行人力能助之而不助者杖八十势不得助者勿论【势不得助者谓隔险难及驰驿之类】

防义曰追捕罪人谓将吏以下据法追捕及在律文听私捕系而力不能拘制告道路行人其行人力能助之谓行者人仗堪制罪人而不救助之者行人合杖八十势不得助者谓隔川谷垣篱壍栅之类不可逾越过者及驰驿之类称之类者官有急事及私家救疾赴哀情事急速亦各无罪

捕罪人漏露其事

诸捕罪人有漏露其事令得逃亡者减罪人罪一等【罪人有数罪但以所收捕罪为坐】

防义曰捕罪人谓上条将吏以下受使追捕而有漏露应捕之事令使罪人逃避者漏露之人减罪人罪一等注云罪人有数罪者假有一人或行强盗兼复杀人又欲谋叛若为谋叛而捕漏露者唯从谋叛减一等若为贼盗或杀人而捕漏露者即从贼盗杀人上减一等不论谋叛故云但以所收捕罪为坐

未断之间能自捕得除其罪相容隐者为捕得亦同【余条相容隐为捕得凖此】即他人捕得若罪人已死及自首又各减一等

防义曰未断之间谓漏露之罪未经断定能自捕得罪人者除其失囚之罪相容隐者为捕得谓同居及大功以上亲外祖父母外孙若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻奴婢部曲为主捕得并同身自捕获皆除其罪注云余条相容隐为捕得凖此假如上条将吏受使追捕罪人致失者相容隐捕得亦与自捕得同故云亦凖此即他人捕得若罪人已死谓自死及被他人杀者皆同及自首又各于罪人上更减一等总减罪人罪二等

隣里被强盗

诸隣里被强盗及杀人告而不救助者杖一百闻而不救助者减一等力势不能赴救者速告随近官司若不告者亦以不救助论其官司不即救助者徒一年窃盗者各减二等

防义曰依礼五家为隣五隣为里既同邑落隣居接续而被强盗及杀人者皆须逓告即救助之若告而不救助者杖一百虽不承告声响相闻而不救助者减一等杖九十力势不能赴救者谓贼强人少或老小羸弱不能赴救者速告随近官司若不告者亦以不救助罪科之其官司不即救助者依捕亡令有盗贼及杀伤者即告随近官司村坊屯驿闻告之处率随近军人及夫从发处追捕若其所在官司知而不即救助者徒一年窃盗各减二等谓隣里被窃盗承告而不救助者从杖一百上减闻而不救助者从杖九十上减官司承告不即救助者从徒一年上减从军征讨亡

诸征名已定及从军征讨而亡者一日徒一年一日加一等十五日绞临对冦贼而亡者斩主司故纵与同罪【下条凖此】

防义曰征名已定谓卫士及募人征名已定讫及从军征讨而亡者一日徒一年一日加一等八日流三千里十五日绞若临对冦贼谓壁垒相对矢石将交而亡者斩亦据应战之人主司故纵与同罪谓主司知情容其亡避各与亡者罪同亡者合斩主司合绞注云下条凖此谓下条向防及在防未满而亡者主司故纵亦各同罪其临对防贼而有亡者但亡即坐不计日数及行逺近其有从军征讨而亡未满十五日军还者未还以前依征亡之法征还之后从军还亡罪而断将未还之日并满军还之日累科

军还而先归者各减五等其逃亡者同在家逃亡法防义曰军虽凯还须依部伍若不随团队而輙先归者各减军亡罪五等其逃亡者同在家逃亡法谓一日笞四十十日加一等罪止流二千里若军还先归一日徒一年上减五等合杖六十罪止徒一年半日若少从先归日科日若多从有军名亡法

防人向防

诸防人向防及在防未满而亡者【镇人亦同】一日杖八十三日加一等

防义曰防人向防谓上道讫逃走及在防年限未满而亡者镇人亦同一日杖八十三日加一等既无罪止之文加至流三千里亡日未到罪止镇防日已满者计应还之日同在家亡法累并为罪

流徒囚役限内亡

诸流徒囚役限内而亡者【犯流徒应配及移乡人未到配所而亡者亦同】一日笞四十三日加一等过杖一百五日加一等

防义曰流徒囚谓或流或徒者各其在役限内而亡者注云犯流徒应配及移乡人未到配所而逃亡者各与流徒囚役限内而亡罪同一日笞四十三日加一等十九日合杖一百过杖一百五日加一等五十九日流三千里

主守不觉失囚减囚罪三等即不满半年徒者一人笞三十三人加一等罪止杖一百监当官司又减三等故纵者各与同罪

防义曰主守谓主守囚徒之人及部领流移人等不觉囚亡减囚罪三等谓从囚本罪上减三等不从逃坐减之即不满半年徒者谓徒役将满余日不满半年徒而有逃亡者不计逃日而科唯据亡人之数为罪一人笞三十三人加一等谓四人亡合笞四十不觉二十二人亡即至罪止合杖一百监当官司又减三等谓减主守罪三等不觉二十二人亡者罪止杖七十故纵者各与同罪称各者谓监当官司及主守各与亡囚本犯罪同

宿卫人亡【问荅一】

诸宿卫人在直而亡者一日杖一百二日加一等即从驾行而亡者加一等

防义曰宿卫人谓诸卫大将军以下当畨卫士以上在直畨限内而有逃亡者一日杖一百二日加一等计一十七日流三千里直满以后即同在家亡法即从驾行者以其陪从事重故加宿卫一等之坐亡者一日徒一年二日加一等十五日流三千里

问曰卫士于宫城外守卫或于京城诸司守当或被配于王府上畨如此之徒而有逃亡者合科何罪答曰宫城之外兼及皇城京城若有逃亡罪亦与宿卫不别若有凖减三等之例即太轻于在家而亡是知守当杂犯有减三等之科逃亡之辜得罪与宿卫不异

丁夫杂匠亡【问荅一】

诸丁夫杂匠在役及工乐杂戸亡者【太常音声人亦同】一日笞三十十日加一等罪止徒三年主司不觉亡者一人笞二十五人加一等罪止杖一百故纵者各与同罪防义曰丁谓正役夫谓杂徭及杂色工匠诸司工乐杂户注云太常音声人亦同丁夫杂匠并据在役逃亡工乐以下在家亡者亦是一日笞三十十日加一等罪止徒三年主司谓监当主司不觉逃亡者计人数坐之一人笞二十五人加一等四十一人逃亡即至罪止杖一百主司故纵者各与逃亡者同罪

即人有课役全户亡者亦如之若有军名而亡者加一等其人无课役及非全戸亡者减二等即女户亡者又减三等其里正及监临主司故纵户口亡者各与同罪不知情者不坐

防义曰人有课役谓或有课无役或有役无课而全户亡者亦如丁夫在役逃罪一日笞三十十日加一等罪止徒三年若有军名而亡谓卫士掌闲驾士幕士之类名属军府者总是有军名其幕士属卫尉驾士属太仆之类不军府者即不同军名之例有军名而亡者虽非全户加一等合流二千里其人无课役谓全户亡者其有课役谓非全户亡者各减有课役全户亡罪二等罪止徒二年若其人无课役又非全戸亡者又减二等罪止徒一年即女戸亡亦谓全戸而亡者又减三等縂减有课役亡者五等罪止杖一百妇女非全户亡又减二等合杖八十其里正及监临主司折冲府于军人亦同监临之例故纵户口军人亡者各与亡者罪同不知情者不坐

问曰有军名而亡于他处附贯课役如法唯无军名合当何罪

答曰逃亡之罪多据阙课无课之軰责其浮逰亦既编户见在课役如法凖式仍徴赋役附处复有课输于官课役无违唯免军名合罪依例逃亡自首减罪二等坐之仍勒还本所

浮浪他所

诸非亡而浮浪他所者十日笞十二十日加一等罪止杖一百即有官事在他所事了留住不还者亦如之若营求资财及学宦者各勿论阙赋役者各依亡法防义曰非亡谓非避事逃亡而流宕他所者十日笞十二十日加一等一百九十日罪止杖一百即有官事已了留住不归者亦同浮浪之罪若营求资财者谓贸迁有无逺求利润及学宦者或负笈从师或弃繻求仕各遂其业故并勿论阙赋役者各依亡法谓因此不归致阙赋役各凖逃亡之法依状科罪若全户者罪止徒三年非全户者减二等

官戸奴婢亡

诸官户官奴婢亡者一日杖六十三日加一等【部曲私奴婢亦同】主司不觉亡者一口笞三十五口加一等罪止杖一百故纵官戸亡者与同罪奴婢凖盗论即诱官私奴婢亡者凖盗论仍令备偿

防义曰官戸及官奴婢逃亡者一日杖六十三日加一等注云部曲私奴婢亦同部曲虽取良人之女其妻若逃亡罪同部曲主司不觉谓不觉官户官奴婢亡者一口笞三十五口加一等三十六口罪止杖一百故纵官户亡者同官户逃亡之罪罪止流凖加杖二百之法故纵官奴婢亡者凖盗论谓计赃五疋徒一年五疋加一等即诱导官私奴婢亡者谓不将入己导引令亡者并凖盗论五疋徒一年五疋加一等仍令备偿故纵亡者得罪不偿若诱导官户部曲亡者律无正文当不应得为从重杖八十与同行者同过致资给之罪

在官无故亡

诸在官无故亡者一日笞五十三日加一等过杖一百五日加一等邉要之官加一等

防义曰在官谓在令式有贠见在官者无故私逃者一日笞五十三日加一等过杖一百五日加一等五十六日流三千里邉要之官户部式灵胜等五十九州为邉州此乃居邉为要亡者加罪一等谓品官以上一日杖六十三日加一等

被囚禁拒捍走【问荅一】

诸被囚禁拒捍官司而走者流二千里伤人者加役流杀人者斩从者绞若私窃逃亡以徒亡论【事发未囚而亡者亦同】防义曰被囚禁不限有罪无罪但据状应禁者散禁亦同拒捍官司而强走者流二千里伤人者谓因拒捍伤主司及捕捉之人者加役流杀人者斩从者绞不至死者依首从法若私窃逃亡谓被囚禁而私逃者从上条流徒囚役限内而亡一日笞四十三日加一等过杖一百五日加一等此是事发更为合重其坐注云事发未囚谓罪人事发被追拒捍官司逃走及私窃逃亡亦与在禁逃亡罪同

问曰有人据状不合禁身被官人枉禁拒捍官司逃走合得何罪

答曰本罪不合囚禁枉被官人禁留虽即逃亡不合与囚亡之罪若有拒捍杀伤止同故杀伤法私窃逃亡同在家逃亡之罪若判案禁者虽本无罪亦同囚例

主守不觉失囚

诸主守不觉失囚者减囚罪二等若因拒捍而走者又减二等皆听一百日追捕限内能自捕得及他人捕得若囚已死及自首除其罪即限外捕得及囚已死若自首者各又追减一等

防义曰主守者谓専当守囚之人典狱之类不觉失囚者减囚罪二等假失死囚合徒三年之类若囚拒捍强走力不能制又减二等皆听一百日追捕限内能自捕得及他人捕得者不限亲踈若囚已死及自归首并除失囚之罪即百日限外捕得及囚已死若囚自首各又追减失囚本罪一等称追减者谓失囚之罪已经断讫者仍更追减若已奏决者不在追减之例

监当之官各减主守三等故纵者不给捕限即以其罪罪之未断决间能自捕得及他人捕得若囚已死及自首各减一等【谓此篇内监临主司应坐当条不立捕访限及不觉故纵者并凖此法】防义曰当监之官谓检校専知囚者即当直官人在直时其判官凖令合还而失囚者罪在当直之官各减主守三等谓减囚罪五等囚若拒捍而走得减囚罪七等之类故纵者不给捕限谓主守及监当之官故纵囚逃亡者并不给限捕访即以其罪罪之者谓纵死囚得死罪纵流徒囚得流徒罪之类未断决间谓官当收赎者未断死及笞杖者未决能自捕得及他人捕得若囚已死及自首各减一等

注谓此篇内监临主司应坐当条不立捕访限及不觉故纵者并凖此法

防义曰上条征人逃亡者主司故纵与同罪及流徒囚限内而亡监当官司不立捕限及不觉故纵如此之类并凖此条为法

容止他界逃亡

诸部内容止他界逃亡浮浪者一人里正笞四十【谓经十五日以上者坊正村正同里正之罪若将家口逃亡浮浪者一戸同一人为罪】四人加一等县内五人笞四十十人加一等州随所管县通计为罪【皆以长官为首佐职为从】各罪止徒二年其官户部曲奴婢亦同防义曰部内谓部界之内容止他界逃亡浮浪者一人里正笞四十谓容止经十五日以上始科里正之罪坊正村正部内容止逃亡亦同里正之罪若将家口逃亡浮浪者家口不限多少一戸同一人为罪四人加一等即五人逃亡及以浮浪笞五十二十五人杖一百三十七人徒二年县内五人笞四十十人加一等九十五人合徒二年州随所管县通计为罪谓州管二县者十人笞四十一百九十人徒二年管县更多凖此通计为坐皆以长官为首佐职为从既无以下之文即明不及主典各罪止徒二年其容止官户部曲奴婢亦同良人之法

若在军役有犯者队正以上折冲以下各凖部内有盗贼之法

防义曰称军役有犯者谓于行军征役之所容止逃亡浮浪即凖州县以下得罪队正队副同里正校尉旅帅减队正一等折冲果毅随所管校尉多少为罪故云队正以上折冲以下各凖部内有盗贼之法知情藏匿罪人【问荅一】

诸知情藏匿罪人若过致资给【谓事发被追及亡叛之类】令得隐避者各减罪人罪一等【藏匿无日限过致资给亦同若卑防藏隐匿状已成尊长知而听之独坐卑防部曲奴婢首匿主后知者与同罪即尊长匿罪人尊长死后卑防仍匿者减五等尊长死后虽经匿但已遣去而事发及匿得相容隐者之侣并不坐小功以下亦同减例若赦前藏匿罪人而罪人不合赦免赦后匿如故不知人有罪容寄之后知而匿者皆坐如律其展转相使而匿罪人知情者皆坐不知者勿论】防义曰知情藏匿谓知罪人之情主人为相藏隐过致资给者谓指授道途送过险处其运致并资给衣粮遂使凶人潜隐他所注云谓事发被追若非事发未是罪人故须事发被追始辩知情之状及亡叛之类谓逃亡或叛国虽未追摄行即可知过致资给令隐避者减罪人罪一等合流三千里之类称之类者或有亡命山泽不从追唤皆是

注藏匿无日限过致资给亦同若卑幼藏隐匿状已成尊长知而听之独坐卑幼部曲奴婢首匿主后知者与同罪

防义曰藏匿无限日者谓不限日之多少但藏匿即坐过致资给亦同无日限若卑幼藏隐匿状既成以其同居得相容隐故尊长知而听之独坐卑幼尊长不坐部曲奴婢作首隐匿罪人主后知者与同罪谓同部曲奴婢各减罪人罪一等以主为部曲奴婢隐故也

注即尊长匿罪人尊长死后卑幼仍匿者减五等尊长死后虽经匿但已遣去而事发及匿得相容隐者之侣并不坐小功以下亦同减例

防义曰谓尊长在日自匿罪人容其相隐尊长死后卑幼匿之如故亦不限日之多少减尊长罪五等总减罪人罪六等尊长死后虽经匿但发遣去后罪始发觉及匿得相容隐者之徒侣假有大功之亲共人行盗事发被追俱来藏匿若紏其徒侣亲罪即彰恐相连累故并不与罪小功以下亦同减例即例云小功以下相容隐减凢人三等今匿小功缌麻亲之侣亦凖此例减之总减罪人罪四等故云亦同减例注若赦前藏匿罪人而罪人不合赦免赦后匿如故不知人有罪容寄之后知而匿者皆坐如律

防义曰赦前藏匿罪人而罪人不合赦免假有匿十恶人防赦十恶不合赦免赦后匿如故及不知人有罪容寄之后知而匿者并依藏匿之罪科之

注其展转相使而匿罪人知情者皆坐不知者勿论防义曰展转相使匿罪人假有甲知情匿罪人又嘱付乙令匿乙又嘱丙遣匿如此展转相使匿者乙丙知是罪人得藏匿之罪不知情者无罪故云勿论

罪人有数罪者止坐所知

防义曰罪人有数罪谓或杀人或奸盗止坐所知者谓于所知之罪上减一等之类

问曰有奴婢匿一流囚主后知之合得何罪

答曰有奴婢首匿流囚罪合减一等徒三年加杖二百主后知者与奴婢同科亦凖奴婢之罪合杖二百其应例减收赎各凖其主本法仍于二百上减赎若奴婢死后主匿如故即得自匿之罪一合凖奴婢为坐

唐律防义卷二十八

钦定四库全书

唐律防义卷二十九

唐 长孙无忌等 撰

断狱上【凡一十四条】

防断狱律之名起自于魏魏分里悝囚法而出此篇至北齐与捕律相合更名捕断律至后周复为断狱律释名云狱者确也以实囚情臯陶造狱夏曰夏台殷曰羑里周曰圜土秦曰囹圄汉以来名狱然诸篇罪名各有类例讯舍出入各立章程此篇错综一部条流以为决断之法故承众篇之下

囚应禁而不禁

诸囚应禁而不禁应枷鏁杻而不枷鏁杻及脱去者杖罪笞三十徒罪以上逓加一等廻易所着各减一等防义曰狱官令禁囚死罪枷杻妇人及流以下去杻其杖罪散禁又条应议请减者犯流以上若除免官当并鏁禁即是犯笞者不合禁杖罪以上始合禁推其有犯杖罪不禁应枷鏁杻而不加鏁杻及脱去者【缺】 笞三十徒罪不禁及不枷鏁若脱去者笞四十流罪不禁及不枷鏁若脱去者笞五十死罪不禁及不枷鏁枷若脱去者杖六十是名逓加一等廽易所著者各减一等谓应枷而鏁应鏁而枷是名廽易所着徒罪者笞三十流罪笞四十死罪笞五十

即囚自脱去及廻易所著者罪亦如之若不应禁而禁及不应枷鏁杻而枷鏁杻者杖六十

防义曰即囚自擅脱去枷鏁杻者徒罪笞四十流罪以上逓加一等即囚自廻易所著者各减一等故云亦如之若不应禁而禁及不应枷鏁杻而枷鏁杻并谓据令不合者各杖六十

与囚金刄解脱

诸以金刃及他物可以自杀及解脱而与囚者杖一百若囚以故逃亡及自伤伤人者徒一年自杀杀人者徒二年若囚本犯流罪以上因得逃亡虽无伤杀亦凖此防义曰金刄谓锥刀之属他物谓绳锯之类可以自杀及解脱枷鏁虽囚之亲属及他人与者物虽未用与者即杖一百若以得金刃等故因得迯亡或自伤害或伤他人与物者徒一年若囚自杀或杀他人与物者徒二年若囚本犯流罪以上因得金刃等物而得逃亡者虽无杀伤与物者亦徒二年

即囚因逃亡未断之间能自捕得及他人捕得若囚自首及已死各减一等即子孙以可解脱之物与祖父母父母部曲奴婢与主者罪亦同

防义曰谓囚因得金刄及他物之故以自解脱而得逃走与物人罪未断之间能自捕得及他人捕得若囚自来归首及囚自死或他人杀之者亦同各减一等谓徒以下囚逃者一年徒上减流死囚逃者二年徒上减即子孙以可解脱之物谓称孙者曽同而与祖父母父母或部曲奴婢与主者并与凢人罪同亦不合輙自捕捉若官司遣捕而送者无罪自捕送官者同告法若有伤杀而逃亡者后能捕获与物之人各依前伤杀之罪不合减科

死罪囚辞穷竟【问荅一】

诸死罪囚辞穷竟而囚之亲故为囚所遣雇倩人杀之及杀之者各依本杀罪减二等囚若不遣雇倩及辞未穷竟而杀各以闘杀伤论至死者加役流

防义曰谓犯死罪囚辞状穷竟而囚之缌麻以上亲及故旧为囚所遣或雇人倩人而杀讫者其所遣雇倩之人及受雇倩杀者各依尊卑贵贱本杀罪上减二等科之囚若不遣亲知雇倩人杀及囚虽遣雇倩人杀而辞状未穷竟而杀者其所遣之人及受雇倩者各依尊卑贵贱以闘杀罪论至死者加役流问曰其囚本犯死罪辞未穷竟又不遣人雇倩杀之而囚之亲故雇倩人杀及杀之者合得何罪

答曰辞虽穷竟不遣雇倩人杀之虽遣雇倩杀之辞未穷竟此等二事各依闘杀为罪至死者加役流若辞未穷竟复不遣雇倩杀之而輙杀者各同闘杀之法至死者并皆【缺】 不合加役流

辞虽穷竟而子孙于祖父母父母部曲奴婢于主者皆以故杀罪论

防义曰辞虽穷竟谓死罪辩定讫而子孙于祖父母父母部曲奴婢于主虽被祖父母父母及主所遣而輙杀者及雇人倩人杀者其子孙及部曲奴婢皆以故杀罪论子孙仍入恶逆部曲奴婢经赦不原其被雇倩之人仍同上解减闘杀罪二等

主守导令囚翻异

诸主守受囚财物导令翻异及与通传言语有所増减者以枉法论十五疋加役流三十疋绞

防义曰主守谓専当掌囚典狱之属受囚财物导引其囚令翻异文辩及得官司若文证外人言语为报告通传有所増减其罪者以枉法论依无禄枉法受财一尺杖九十一疋加一等十五疋加役流三十疋绞

赃轻及不受财者减故出入人罪一等无所増减者笞五十受财以受所监临财物论其非主守而犯者各减主守一等

防义曰赃轻谓受赃得罪轻于减囚罪一等者及不受财唯通言语减故出入罪一等谓导令翻异及通传言语出入囚死罪者处流三千里出入流罪以下各减本罪一等之类虽即教导及通传言语于囚罪无所増减者笞五十若无増减而受财者以受所监临财物论一尺笞四十一疋加一等八疋徒一年其非主守而犯者谓非监当囚人而有外人导囚翻异有所増减各减主守罪一等若受赃财于主守赃上减一等若不受财者于囚罪上减二等虽通言语无所増减笞四十

囚给衣食医药

诸囚应请给衣食医药而不请给及应听家人入视而不听应脱去枷鏁杻而不脱去者杖六十以故致死者徒一年即减窃囚食笞五十以故致死者绞

防义曰凖狱官令囚去家悬逺絶饷者官给衣粮家人至日依数徴纳囚有疾病主司陈牒请给医药救疗此等应合请给而主司不为请给及主司不即给凖令病重听家人入视而不听及应脱去枷鏁杻而所司不为脱去者所由官司合杖六十以故致死者谓不为请及虽请不即为给衣粮医药病重不许家人入视及不脱去枷鏁杻由此致死者所由官司徒一年即减窃囚食者不限多少笞五十者由减窃囚食其囚以故致死者减窃之人合绞

八议请减老小【问荅一】

诸应议请减若年七十以上十五以下及废疾者并不合栲讯皆据众证定罪违者以故失论若证不足告者不反坐

防义曰应议谓在名例八议人请谓应议者期以上亲及孙若官爵五品以上者减谓七品以上之官及五品以上之祖父母父母兄弟姊妹妻子孙者若年七十以上十五以下及废疾依令一支废腰脊折瘕痖侏儒等并不合拷讯皆据众证定罪称众者三人以上明证其事始合定罪违者以故失论谓不合拷讯而故拷讯致罪有出入者即依下条故出入人及失出入人罪法其罪虽无出入而枉拷者依前人不合捶拷法以闘杀伤论至死者加役流即以闘杀伤为故失若证不满三人告者不反坐被告之人亦不合入罪

问曰所告之事证有二人一人证是一人证非证既不足合科疑罪以否

答曰律云据众证定罪称众者三人以上若证不足告者不反坐察验难明二人证实犹故不合入罪况一实一虗被告之人全不合坐其于告者亦得免科若全无证人自须审察虚实以状断之若三人证实二人证虚是名疑罪此解并据应议请减以下及废疾以上除此色外自合拷取实情拷满不服反拷告人不合从众证科断

其于律得相容隐即年八十以上十嵗以下及笃疾皆不得令其为证违者减罪人罪三等

防义曰其于律得相容隐谓同居若大功以上亲及外祖父母外孙若孙之妇夫之兄弟及兄弟妻及部曲奴婢得为主隐其八十以上十嵗以下及笃疾以其不堪加刑故并不许为证若违律遣证减罪人罪三等谓遣证徒一年所司合杖八十之类

囚引人为徒侣

诸囚在案妄引人为徒侣者以诬告罪论即本犯虽死仍凖流徒加杖及赎法

防义曰囚在案妄引人为徒侣者谓盗发者妄引人为同盗杀人者妄引人为同行之类以诬告罪论谓依闘讼律诬告人者各反坐即本犯应死不可累加故凖流徒加杖法其应赎者即凖流徒赎之

讯囚察辞理

诸应讯囚者必先以情审察辞理反覆防验犹未能决事须讯问者立案同判然后拷讯违者杖六十

防义曰依狱官令察狱之官先备五听又验诸证信事状疑似犹不首实者然后拷掠故拷囚之义先察其情审其辞理反覆案状防验是非犹未能决谓事不明辩未能断决事须讯问者立案取见在长官同判然后拷讯若充使推勘及无官同判者得自别拷若不以情审察及反覆防验而輙拷者合杖六十

若赃状露验理不可疑虽不承引即据状断之若事已经赦虽须追究并不合拷【谓防赦移乡及除免之类】

防义曰若赃状露验谓计赃者见获真赃杀人者检得实状赃状明白理不可疑问虽不承听据状科断若事已经赦者虽须更有追究并不合拷注云谓防赦移乡及除免之类谓杀人防赦仍合移乡犯十恶故杀人反逆縁坐防赦犹除名监临主守于监守犯奸盗略人若受财而枉法防赦仍合免所居官称之类谓防赦免死犹流及盗诈枉法犹徴正赃故云之类

拷囚不过三度

诸拷囚不得过三度数总不得过二百杖罪以下不得过所犯之数拷满不承取保放之

防义曰依狱官令拷囚每讯相去二十日若拷未毕更移他司仍须拷鞫即通计前讯以充三度故此条拷囚不得过三度杖数总不得二百杖罪以下谓本犯杖罪以下笞十以上推问不承若欲须拷不得过所犯笞杖之数谓本犯一百杖拷一百不承取保放免之类若本犯虽徒一年应拷者亦得拷满二百拷满不承取保放之

若拷过三度及杖外以他法拷掠者杖一百杖数过者反坐所剰以故致死者徒二年

防义曰拷过三度谓虽二百杖不得拷过三度及杖外以他法拷掠谓拷囚于法杖之外或以绳悬或用棒拷打但应行杖外悉为他法犯者合杖一百杖数过者反坐所剰谓囚本犯杖一百乃拷二百官司得一百剰罪之类以故致死者谓拷过三度或用他法及杖数有过而致死者徒二年

即有疮病不待差而拷者亦杖一百若决杖笞者笞五十以故致死者徒一年半若依法拷决而邂追致死者勿论仍令长官等勘验违者杖六十【拷决之失立案不立案等】防义曰拷虽依法囚身有疮若病不待差而拷者杖一百若决杖笞者笞五十若囚疮病未差而拷及决杖笞致死者徒一年半若依法用杖依数拷决而囚邂逅致死者勿论邂逅谓不期致死而死诗云邂逅相遇言不期而遇仍长官以下并亲自检勘知无他故具为文案若长官等不即勘检者杖六十注云拷决之失谓讯囚及决杖笞于法有失者立案不立案等其有失者依职制律失者听减三等

拷囚限满不首【问荅一】

诸拷囚限满而不首者反拷告人其被杀被盗及家人亲属告者不反拷【被水大损败者亦同】拷满不首取保并放违者以故失论

防义曰囚拷经三度杖数满二百而不首反拷告人谓还凖前人拷数反拷告人拷满复不首取保释放其被杀被盗之家若家人及亲属告者所诉盗杀之人被拷满不首者各不反拷告人以杀盗事重例多隐匿反拷告者或不敢言若被人决水入家放火烧宅之类家人及亲属告言者亦不反拷告人拷满不首取保并放违者以故失论违谓若应反拷而不反拷及不应反拷而反拷者若故依故出入法失者依失出入论其本法不合拷而拷者依前人不合捶拷法亦以故失论其应取保放而不放者从不应禁而禁不取保放者于律有违当不应得为流以上从重徒罪以下从轻

问曰律云拷满不首反拷告人其告人是应议请减人既不合反拷其事若为与夺

答曰律称反拷告人明须凖前人杖数反拷若前人被拷罪不首告者亦反拷若前人止拷一百不首告者亦反拷一百是名反拷告人其应议请减人不合反拷须凖前人拷杖数徴铜

鞫狱停囚待对

诸鞫狱官停囚待对问者虽职不相管皆听直牒追摄【虽下司亦听】牒至不即遣者笞五十三日以上杖一百防义曰鞫狱官谓推鞫主司停囚待对问谓囚徒侣见在他所须追对问者虽职不相管皆听直牒称直牒者谓不縁所管上司直牒所管追摄注云虽下司亦听假如大理及州县官须追省防之人皆得直牒追摄牒至皆须即遣不即遣者笞五十三日以上杖一百

依告状鞫狱

诸鞫狱者皆须依所告状鞫之若于本状之外别求他罪者以故入人罪论

防义曰鞫狱者推鞫之官皆须依所告本状推之若于本状之外傍更推问别求得笞杖徒流及死罪者同故入人罪之类若因其告状或应掩捕搜检因而检得别罪者亦得推之其监临主司于所部告状之外知有别罪者即须举牒别更紏论不得因前告状而輙推鞫若非监临之官亦不得状外别举推勘囚徒伴稽送并论

诸鞫狱官囚徒伴在他所者听移送先系处并论之【谓轻从重若轻重等少从多多少等后从先若禁处相去百里外者各从事发处断之】违者杖一百防义曰鞫狱官囚徒伴在他所者假有诸县相去各百里内东县先有系囚西县囚复事发其事相连应须对鞫听移后发之囚送先系之处并论之注云谓轻从重谓轻罪发虽在先仍移轻以就重若轻重等少从多谓两县之囚罪名轻重等者少处发虽在先仍移就多处若多少等即移后系囚从先系处若禁囚之所相去百里外者各从事发处断之既恐失脱囚徒又虑漏泄情状故令当处断之违者各杖一百

若违法移囚即令当处受而推之申所管属推劾若囚至不受及受而不申者亦与移囚罪同

防义曰违法移囚谓移重就轻或移多就少之类即令当处受而推之谓囚至之处即合受推仍申所管之州推劾谓两县囚申州两州囚申省并依状推劾囚至不肯为受或受囚不申管属与擅移囚罪同亦杖一百即擅移囚县各别州者即受囚之县申所管之州转牒送囚之州依法推劾此等移囚并谓两处事发若是一处事发者不限逺近皆须直牒追摄如有违者自从上法

决罚不如法

诸决罚不如法者笞三十以故致死徒一年即杖麤细长短不依法者罪亦如之

防义曰依狱官令决笞者腿臀分受决杖者背腿臀分受须数等拷讯者亦同笞以下愿背腿分受者听决罚不依此条是不如法合笞三十以此决罚不如法而致死者徒一年依令杖皆削去节目长三尺五寸讯囚杖大头径三分二厘小头二分二厘常行杖大头二分七厘小头一分七厘笞杖大头二分小头一分五厘谓杖长短麤细不依令者笞三十以故致死者徒一年故云亦如之

唐律疏义卷二十九

钦定四库全书

唐律防义卷三十

唐 长孙无忌等 撰

断狱下【凡二十条】

监临以杖捶人【问荅一】

诸监临之官因公事自以杖捶人致死及恐廹人致死者各从过失杀人法若以大杖及手足殴击折伤以上减闘杀伤罪二等

防义曰谓临统案验之官情不挟私因公事前人合杖笞自以杖捶人致死及恐廹人致死谓因公事欲求其情或恐喝或廹胁前人怕惧而自致死者各依过失杀人法各征铜一百二十觔入死家若前人是卑贱罪不至死者各依本杀法徴铜若以大杖手足殴击折伤以上者自击使人击等减闘杀伤罪二等谓其应偿死者合徒三年之类

虽是监临主司于法不合行罚及前人不合捶拷而捶拷者以闘杀伤论至死者加役流即用刃者各从闘杀伤法

防义曰虽是监临主司于法不合行罚谓非判事之官及非専当督领者不得輙行捶罚假有人犯徒以上罪合送法司不送法司当曹即自行决罚之类及前人不合捶拷谓前人无罪或虽有罪应合官当收赎之类而輙捶拷者以闘杀伤论谓伤与不伤并依他物闘殴之法其因捶拷而致死者加役流用刃者谓监临之官自以杖捶人致死以下有用刃杀伤者各依闘讼律用刃杀者斩用兵刃杀者同故杀法问曰里正坊正村正及主典因公事行罚前人致死合得何罪

答曰里正坊正村正等唯掌追呼催督不合輙加笞杖其有因公事相殴击者理同凢闘而科主典检请是司理非行罚之职因公事捶人者亦与里正等同断罪引律令

诸断罪皆须具引律令格式正文违者笞三十若数事共条止引所犯罪者听

防义曰犯罪之人皆有条制断狱之法须慿正文若不具引或致乖谬违而不具引者笞三十若数事共条谓依名例律二罪以上俱发以重者论即以赃致罪频犯者并累科假有人虽犯二罪并不因而断事官人止引二罪俱发以重者论不引以致罪之类者听

应言上不言

诸断罪应言上而不言上应待报而不待报輙自决断者各减故失三等

防义曰依狱官令杖罪以下县决之徒以上县断定送州覆审讫徒罪反流应决杖笞若应赎者即决配徴赎其大理寺及京兆河南府断徒及官人罪并后有雪减并申省省司覆审无失速即下知如有不当者随事较正若大理寺及诸州断流以上若除免官当者皆连冩案状申省大理寺及京兆河南府即封案送若驾行幸即凖诸州例案覆理尽申奏若不依此令是应言上而不言上其有事申上合待报下而不待报輙自决断者各减故失三等谓故不申上故不待报者于所断之罪减三等若失不申上失不待报者于职制律公事失上各又减三等即死罪不待报輙自决者依下文流二千里

制断罪

诸制断罪临时处分不为永格者不得引为后比若輙引致罪有出入者以故失论

防义曰事有时冝故人主权断制量情处分不为永格者不得引为后比若有輙引致罪有出入者以故失论谓故引有出入各得下条故出入之罪其失引者亦凖下条失出入罪论

官司出入人罪【问荅一】

诸官司入人罪者【谓故増减情状足以动事者若闻知有恩赦而故论决及示导令失实辞之类】若入全罪以全罪论【虽入罪但本应收赎及加杖者止从收赎加杖之法】防义曰官司入人罪者谓或虚立证据或妄搆异端舍法用情鍜链成罪故注云谓故増减情状足以动事者若闻知国家将有恩赦而故论决囚罪及示导教令而使词状乖异称之类者或虽非恩赦而有格式改动或非示导而恐喝改词情状既多故云之类若入全罪谓前人本无负犯虚搆成罪还以虚搆枉入全罪科之

注虽入罪但本应收赎及加杖者止从收赎加杖之法

防义曰假有入官防人及废疾流罪前人合赎入者亦以赎论或入官户部曲奴婢并单丁之人前人合加杖者亦依加杖之法收赎不用官当及配流役身之例此是官司入人罪与诬告之法不同

从轻入重以所剰论刑名易者从笞入杖从徒入流亦以所剰论【三流同比徒一年为剰即从近同比徒半年为剰若入加役流者各计加役流者各计加役年为剰】从笞杖入徒流从徒流入死罪亦以全罪论其出罪者各如之

防义曰从轻入重以所剰论假有从笞十入三十即剰入笞二十从徒一年入一年半即剰入半年徒所入官司各得笞二十及半年徒之类刑名易者从笞入杖亦得所剰之罪从徒入流者注云三流同比徒二年为剰谓从徒三年入流二千里或二千五百里或流三千里逺近虽异俱曰流刑至于配所役身三流同有一年居作故从徒入流三流同比徒一年为剰即从近流二千里入至二千五百里或入至三千里者同比徒半年为剰若从三流入至加役流者各计加役年为剰但入加役流者加常流役二年将加役二年以为剰罪从笞杖入徒流从徒流入死罪假有从百杖入徒一年即是全入一年徒坐从徒流入死罪谓从一年徒以上至三千里流而入死刑者亦依全入死罪之法故云亦以全罪论其出罪者谓増减情状之徒足以动事之类或从重出轻依所减之罪科断从死出至徒流从徒流出至笞杖各同出全罪之法故云出罪者各如之假有囚犯一年徒坐官司故入至加役流即从一年至三年是剰入二年徒罪从徒三年入至三流即三流同比徒一年为剰加役流复剰二年即是剰五年徒坐官司从加役流出至徒一年亦凖此

即断罪失于入者各减三等失于出者各减五等若未决放及放而还获若囚自死各听减一等

防义曰即断罪失于入者上文故入者各以全罪论失于入者各减三等假有从笞失入百杖于所剰罪上减三等若入至徒一年即同入全罪之法于徒上减三等合杖八十之类失于出者各减五等假有失出死罪者减五等合徒一年半失出加役流亦凖此三流同为一减减五等合徒一年之类若未决放者谓故入及失入死罪及杖罪未决其故出及失出死罪以下未放及已放而更获若囚自死但使囚死不问死由各听减一等谓于故出入及失出入上各听减一等

即别使推事通状失情者各又减二等所司已承误断讫即从失出入法虽有出入于决罚不异者勿论防义曰别使推事谓充使别推覆者通状失情谓不得本情或出或入各又减二等失入者于失入减三等上又减二等若失出者于失出减五等上又减二等所司已承误断讫谓曹司承误通之状已依断讫即从失出入法谓皆从在曹司出入法科之并同减五等三等之例若未决放及放而还获若囚自死各听减一等其所司承误已断讫者曹司同余官案省不觉法虽有出入于决罚不异假有官户部曲官私奴婢本犯合徒三年断入流罪或从三流之法科徒三年各止加杖二百刑名虽有出入加杖数即不殊者无罪故云于决罚不异者勿论

问曰有人本犯加役流出为一年徒坐放而还获减一等合得何罪

答曰全出加役流官司合得全罪放而还获减一等合徒五年今从加役流出为一年徒坐计有五年剰罪放而还获减一等若依徒法减一等仍合四年半徒既是剰罪不可重于全出之坐举重明轻止合三年徒罪

赦前断罪不当

诸赦前断罪不当者若处轻为重宜改从轻处重为轻即依轻法

防义曰处断刑名或有出入不当本罪其事又在恩前恐判官执非不移故明从轻坐之法若处轻为重宜改从轻假有闘杀堂兄当时作亲兄断为恶逆防赦之后改从堂兄坐当不睦赦若十恶亦原处流二千里以常赦不免故仍处流坐又如闘杀凢人断为杀缌麻尊长防赦十恶不免改为杂犯免死移乡此并仍有轻罪又有受所监临五十疋断为枉法处死防赦改为受所监临不在徴之例又有犯近流科作逺流或止合一官当徒断用二官以上若奏画讫及流至配所防赦者改从本犯近流及还所枉告身若未奏画及流人未到流所防赦者即从赦原若应徴铜而处轻为重其铜或在限外未输或在限内纳讫防赦者并改从轻法其剰纳者却还未送者依轻罪数徴纳若限内未纳防赦者从赦并免称轻者全免亦是故令云犯罪未断决逢格改者格重听依犯时格轻听从轻法即总全无罪亦名轻法其处重为轻即依轻法假令犯十恶非常赦所不免者当时断为轻罪及全放并依赦前断定

其常赦所不免者依常律【常赦所不免者谓虽防赦犹处死及流若除名免所居官及移乡者】

防义曰常赦所不免者赦书云罪无轻重皆赦除之不言常赦所不免者亦不在免限故云依常律即犯恶逆仍处死反逆及杀从父兄姊小功尊属造畜蛊毒仍流十恶故杀人反逆縁坐狱成者犹除名监守内奸盗略人受财枉法狱成防赦免所居官杀人应死防赦移乡等是

即赦书定罪名合从轻者又不得引律比附入重违者各以故失论

防义曰赦书定罪名合从轻者假如贞观九年二月十六日赦大辟罪以下并免其常赦所不免十恶妖言惑众谋叛已上道等并不在赦例据赦十恶之罪赦书不免谋叛即当十恶未上道者赦特从原叛罪虽重赦书定罪名合从轻不得引律科断若比附入重违者以故失论

闻知恩赦故犯

诸闻知有恩赦而故犯及犯恶逆若部曲奴婢殴及谋杀若强奸主者皆不得以赦原即杀小功尊属从父兄姊及谋反大逆者身虽防赦犹流二千里

防义曰闻知有恩赦而故犯谓赦书未出私自闻知而故犯罪者及犯恶逆谓殴及谋杀祖父母父母杀伯叔父母姑兄姊外祖父母夫夫之祖父母父母此名恶逆若部曲客女亦同并奴婢殴及谋杀若强奸主者皆不得以赦原即杀小功尊属从父兄姊及谋反大逆者此等虽防赦免死犹流二千里

狱结竟取服辩

诸狱结竟徒以上各呼囚及其家属具告罪名仍取囚服辩若不服者听其自理更为审详违者笞五十死罪杖一百

防义曰狱结竟为徒以上刑名长官同断案已判讫徒流及死罪各呼囚及其家属具告所断之罪名仍取囚服辩其家人亲属唯止告示罪名不须问其服否囚若不服听其自理依不服之收更为审详若不告家属罪名或不取囚服辩及不为审详流徒罪并笞五十死罪杖一百

縁坐没官放之

诸縁坐应没官而放之及非应没官而没之者各以流罪故失论

防义曰贼盗律谋反及大逆人子年十五以下及母女妻妾子妻妾亦同若祖孙兄弟姊妹并没官男夫年八十及笃疾妇人男六十及废疾并免出养入道及娉妻未成者并不追坐若应没而放应放而没各依流罪以故失论谓反逆縁坐流三千里没官罪重须用三千里流法若故同故出入三千里流若失同失出入三千里流称放者应没遣流与全放无别应流遣没得罪亦同

徒流送配稽留

诸徒流应送配所而稽留不送者一日笞三十三日加一等过杖一百十日加一等罪止徒二年【不得过罪人之罪】防义曰徒流应送配所谓徒罪断讫即应役身凖狱官令犯徒应配居作在京送将作监在外州者供当处官狱案成即送而稽留不送其流人凖令季别一遣若符在季末三十日内至者听与后季人同遣违而不送者一日笞三十三日加一等过杖一百十日加一等五十二日罪止徒二年注云不得过罪人之罪谓罪人应徒一年者稽留官司亦罪止徒一年之类

输备赎没入物

诸应输备赎没入之物及欠负应徴违限不送者一日笞十五日加一等罪止杖一百若除免官当应追告身违限不送者亦如之

防义曰应输备赎没入之物备谓亡失官私器物各备偿赎谓犯法之人应徴铜赎没谓彼此俱罪之赃及犯禁之物没官入者谓得阑遗之物限满无人识认者入官及应入私之类又依狱官令赎死刑八十日流六十日徒五十日杖四十日笞三十日若应徴官物者凖直五十疋以上一百日三十疋以上五十日二十疋以上三十日不满二十疋以下二十日其失有欠负应徴违限不送者并凖令文依限送纳违者一日笞十五日加一等罪止杖一百若除免官当谓犯罪断除名免官免所居官及官当应追告身不送者亦一日笞十五日加一等罪止杖一百

妇人懐孕犯死罪

诸妇人犯死罪懐孕当决者听产后一百日乃行刑若未产而决者徒二年产讫限未满而决者徒一年失者各减二等其过限不决者依奏报不决法

防义曰妇人犯死罪懐孕当应行决者听产后一百日乃行刑若未产而决者徒二年产讫未满百日而决者徒一年失者各减二等未产而决徒一年产讫限未满而决者杖九十即过限不决者依奏报不决法谓依下条即过限不决者违一日杖一百二日加一等

拷决孕妇

诸妇人懐孕犯罪应拷及决杖笞若未产而拷决者杖一百伤重者依前人不合捶拷法产后未满百日而拷决者减一等失者各减二等

防义曰妇人懐孕犯罪应拷及决杖笞皆待产后一百日然后拷决若未产而拷及决杖笞者杖一百伤重者谓伤损之罪重于杖一百者依前人不合捶拷法谓依上条监临之官前人不合捶拷而捶拷者以闘杀伤论若堕胎者合徒二年妇人因而致死者加役流限未满而拷决者减一等谓减未产拷决之罪一等失者各减二等谓未产而失拷决于杖一百上减二等伤重于闘伤上减二等若产后限未满而拷决者于杖九十上减二等伤重者于闘伤上减三等立春后不决死刑

诸立春以后秋分以前决死刑者徒一年其所犯虽不待时若于断屠月及禁杀日而决者各杖六十待时而违者加二等

防义曰依狱官令从立春至秋分不得奏决死刑违者徒一年若犯恶逆以上及奴婢部曲杀主者不拘此令其大祭祀及致斋朔望上下二十四气雨未晴夜未明断屠月日及假日并不得奏决死刑其所犯虽不待时若于断屠月谓正月五月九月及禁杀日谓每月十直日月一日八日十四日十五日十八日二十三日二十四日二十八日二十九日三十日虽不待时于此月日亦不得决死刑违而决者各杖六十待时而违者谓秋分以前立春以后正月五月九月及十直日不得行刑故违时日者加二等合杖八十其正月五月九月有闰者令文但云正月五月九月断屠即有闰者各同正月亦不得奏决死刑死囚覆奏报决

诸死罪囚不待覆奏报下而决者流二千里即奏报应决者听三日乃行刑若限未满而行刑者徒一年即过限违一日杖一百二日加一等

防义曰死罪囚谓奏画已讫应行刑者皆三覆奏讫然始下决若不待覆奏报下而輙行决者流二千里即奏报应决者谓奏讫报下应行决者听三日乃行刑称日者以百刻须以符到三日乃行刑若限未满三日而行刑者徒一年即过限违一日杖一百二日加一等在外既无漏刻但取日周晬时为限

断罪决配而收赎

诸断罪应决配之而听收赎而决配之若应官当而不以官当及不应官当而以官当者各依本罪减故失一等【死罪不减】

防义曰断罪应决配之谓无官防及非老小及疾之色犯笞杖应决徒流应配官司乃收赎应收赎谓有官防及废疾若年七十以上十五以下本罪合赎而决配之若应官当谓流内九品以上犯徒以上罪合以官当官司乃不以官当或不应官当谓罪轻不尽其官及过失犯罪不合用官当徒而官司乃以官当者各依本犯当赎及决配之罪减故失一等注云死罪不减若应死而听当赎应收赎而其决死刑不在减例各从出入死罪故失科之

即品官任流外及杂任于本司及监临犯杖罪以下依决罚例

防义曰品官任流外及杂任谓身带勲官散官而任流外及杂任者于本司及监临谓于本司及临时监统者若犯杖罪以下依流外杂任之例决杖不准官品徴赎若徒罪以上自依当赎法其有准防应赎者任流外及杂任若犯杖罪以下亦凖品官依决罚例断罪应绞而斩

诸断罪应绞而斩应斩而绞徒一年自尽亦如之失者减二等即绞讫别加害者杖一百

防义曰犯罪应绞而斩应斩而绞徒一年以其刑名改易故科其罪自尽亦如之依狱官令五品以上犯非恶逆以上听自尽于家若应自尽而绞斩应绞斩而令自尽亦各徒一年故云亦如之失者减二等谓原情非故者合杖九十即绞讫别加害者谓绞已致毙别加拉干折腰之类者杖一百

领徒囚应役不役

诸领徒应役而不役及徒囚病愈不计日令陪役者过三日笞三十三日加一等过杖一百十日加一等罪止徒二年【不得过罪人之罪】

防义曰领徒应役谓掌领囚徒令役身者而不役及徒囚因病给假病愈合役不令陪役者过三日笞三十三日加一等过二十四日合杖一百过杖一百十日加一等罪止徒二年注云不得过罪人之罪谓如应徒一年者虽多日不役亦不得过徒一年其二年以下并凖此囚数多者从不役人日缺者为罪纵死囚逃亡

诸纵死罪囚令其逃亡后还捕得及囚已身死若自首应减死罪者其获囚及死首之处即须遣使速报应减之所有驿处发驿报之若稽留使不得减者以入人罪故失论减一等

防义曰谓囚合死在禁所司纵令逃亾依故纵之条还合死罪捕得及囚已死若自首应减死罪者谓依捕亡律及上条放而还获得减一等者其获囚之处及死首之所即须遣使速报应减死之处若有驿之处发驿报之若使人及官司稽留令不得减罪致使囚已决讫者以入人罪故失论减一等谓故稽迟从故入上减死一等流三千里若失稽迟从失入罪上减一等总减罪人四等徒二年官司及使人各以所由为坐

疑罪

诸疑罪各依所犯以赎论【疑谓虚实之证等是非之理均或事涉疑似傍无证见或傍有阙证事非疑似之类】即疑狱法官执见不同者得为异议议不得过三

防义曰疑罪谓事有疑似处断难明各依所犯以赎论谓依所疑之罪用赎法収赎注云疑谓虚实之证等谓八品以下及庶人一人证虚一人证实二人以上虚实之证其数各等或七品以上各据众证定罪亦各虚实之数等是非之理均谓有是处亦有非处其理各均或事渉疑似谓赃状渉于疑似傍无证见之人或傍有闻见之人其事全非疑似称之类者或行迹是状验非或闻证同情理异疑状既广不可备论故云之类即疑狱谓狱有所疑法官执见不同议律论情各申异见得为异议听作异同议不得过三谓如丞相以下通判者五人大理卿以下五人如此同判者多不可各为异议故云议不得过三

唐律疏义卷三十