《续资治通鉴长编》第五百零九章 卷五百七 元符二年（己卯，1999）· 李焘
起哲宗元符二年三月盡其月
三月甲辰朔，左司郎中賈種民為太府卿。
章楶奏，乞差秦、鳳并岷州第四等以下保甲應副進築城寨。從之。初，眾議以保甲下戶難於調發，外臺申請數四，皆卻而不從。楶以為上中等戶至少，不得下戶無以集事，乃從之。
乙巳，朝奉郎、集賢殿修撰、知潤州龔原降授奉議郎，餘依舊。以元祐訴理所除雪犯罪改正也。
己酉，青州觀察使仲覽卒，贈開府儀同三司，追封沂國公，諡良信。
壬子，涇原路經略司奏，乞將東西路蕃兵將廢罷【一】，仍將蕃兵依舊各於順便城寨隸屬逐將統領，與漢兵相兼差使。從之。秦鳳路依此。（此據章楶奏議增修，仍具楶元奏及獲朝旨於後。元符二年三月九日，涇原路經略司奏：準元符元年六月十一日樞密院劄子，臣僚劄子奏：「訪聞得涇原路蕃兵自來以住坐近便，分隸在逐將下所管，凡有出入，本將全藉引路、探望、伏截、捉人、使喚，易為得集，蕃兵亦無枉有縻費盤纏。昨來自團結為東、西路蕃兵將校，每有勾集，在邊住坐，卻來近裏將下赴點差使，不下一二百里，往來甚有費用，未知出入之處已有數百里之勞，人馬疲困，漢蕃皆言未便人情，與熙河路事體不同，其五州軍相去不及二百里，至界首不滿百里，逐州從初各置蕃兵將分，勾集百里之地，無虛勞擾。欲望聖慈詳察蕃情，下經略司更切體量，具利害聞奏。臣伏睹鄜延、環慶路蕃兵最多，見分在逐將下管幹，極甚安便。欲乞早降處分。」貼黃稱：「臣近過秦鳳沿邊城寨，亦見漢蕃人言所置蕃兵將即非便利，人情未安，亦乞下本路具利害聞奏。」旨令：「涇原、秦鳳路經略安撫司詳上件事理，子細依公體問，相度昨所措置有無不便事理，如委是未便，今來合如何措置施行，具經久可行的確利害，結攬保明事狀聞奏。」勘會本路蕃兵自來以住坐地里遠近，順便城寨分隸在逐將，每遇出入，與漢兵相參使喚，別無闕誤，兼逐將又得蕃兵選委引路探事之類。昨自紹聖三年，內因鍾傳奏請，以熙河有專置蕃兵將，本路彭陽城駐劄第六將減罷，改置東路蕃兵將，如綏寧、靖安、乾興、天聖寨係各有邊面去處；水洛城駐劄第十二將減罷，改置西路蕃兵將，如靜邊、隆德、得勝、治平寨亦係各有邊面去處。每遇勾集，其緣邊住坐蕃兵，卻來近裏將下應點差使，其間有一二百里，往來極甚勞費，委是未便。兼與熙河事宜不同，及契勘本路進築過六城寨、七堡子，合用戍守人馬，并於諸將下正兵漢弓箭手內挈撥前去。緣逐將各有所管邊面地分闕人照管，本司今相度【二】，若將東、西路蕃兵將廢罷，卻將蕃兵人馬依舊各於順便城寨隸屬逐將統領，與漢兵相兼差使，委是經久利便。今狀結攬保明是實，伏乞朝廷更賜詳酌，特降指揮。樞密院批狀：勘會紹聖三年內降朝旨，團結涇原、秦鳳東西路蕃兵將近方立法排定將分，兼亦曾行下秦鳳路相度奏到：「本路東西蕃兵兩將委是順便，只合依舊。」致朝廷難議別降指揮。其本路近創置第十三將，應漢蕃兵馬已令并隸本將管轄訓練去訖。四月二十七日送涇原路經略安撫司照會。）
癸丑，詔：「諸帶供御對御牌子祗應人以牌子借人，及令人代名，若本轄官以帶牌子借人及借代者，各徒。被借使人減一等。」（新無。）
甲寅，詔輔臣今月十四日分詣宮觀、寺院等處祈雨。
監察御史兼管殿中侍御史左膚言：「臣伏睹朝廷近以孫諤在元祐中理訴語言不順，罷諤吏部員外郎。按諤在元豐中以監制敕庫漏落條貫罷去，則是因緣職事，無甚可矜。而元祐中三有訴陳，且言：『幸遇朝廷欽恤刑獄，使銜寃飲恨者皆得以上聞。』恭惟先帝在位，明德審罰。諤指元祐為欽恤，則是先帝未嘗欽恤也。由此觀之，則諤訟先帝者也。其曰使銜寃飲恨者皆得以上聞，臣不知諤指何人為可恨乎？若以為元豐大臣為可恨，又緣已出先帝聖斷，兼今來訴理官司奏陳改正事件，其間得有罪者，蓋緣得罪先帝，非為得罪當時大臣也。由此觀之，則諤不獨訟先帝，而反恨先帝者也。為人臣者措意及此，萬死有餘，而三省議罪止令罷職，卻與合入差遣，借使孫諤今係知州或監司資序，則是朝廷猶欲以訟恨先帝之人為監司郡守乎？臣雖至愚，猶知其不可，況在陛下聖孝昭明，紹修前烈，而有司視諤為可恕之人哉！」詔孫諤送吏部，與合入差遣。遂出知南劍州。（知南劍州據楊時誌諤墓。二月二十三日已有詔送吏部，與合入差遣，左膚論列後，詔復如前，蓋前未送吏部也。）
樞密院言：「鄜延路經略安撫使呂惠卿言，德靖寨西南舊金湯寨地形險固，三面各有天澗、洛河川水泉，可以修充守禦城寨，與環慶路聲勢相接。本院近據鄜延路奏，欲進築暖泉山通接河東神泉寨，兼河東見於烏龍川進築，照應米脂一帶道路，又相度得府州端正平可以修建堡寨，漂浪木、吴龐、輕囉朗各可修築烽臺，及那第五將往彼駐劄，不添置官吏兵馬。」詔河東經略使孫覽相度險固控扼，水泉足用，經久決可守禦，即用工修築。（四月七日築端正平，五月六日金湯城畢工。）
丙辰，遼國泛使左金吾衛上將軍、簽書樞密院事蕭德崇，副使樞密直學士、尚書禮部侍郎李儼見於紫宸，曲宴垂拱殿，其遣泛使止為夏國游說息兵及還故地也。德崇等見上遂言北朝皇帝告南朝皇帝，西夏事早與休得，即甚好。上顧張宗卨，令答之曰：「西人累年犯順，理須討伐，何煩北朝遣使。」德崇等唯唯而退。
進築定邊城畢工，賜環慶路經略使胡宗回以下茶藥銀合有差；宗回仍復寶文閣待制。（正月十二日相度，二月二十六日進築，四月二十一日置蕃兵將。）
右正言鄒浩言：「臣伏見遼國人使已於今月十三日朝見，外議以為非。泛使不至中國久矣，今此叩廷，決不虛發。若非本朝自有所請，則必為羌人請命而至。此實大事，尤在審詳。想廟謀已有成算【三】，足以為國家長久之利。然臣伏觀祖宗以來，每有大事，雖廟謀素定，亦必謀及在廷之臣，以參用其智，蓋所以致戒於未然之前，而不至貽患於已然之後。臣今欲乞依祖宗故事，廷集百官，或只侍從，示以遼意，曲加詢訪。其愛君慮國之心既非一日，宜必有至計遠略可備採擇，以為萬一之助者。伏望聖慈詳酌，特降指揮施行。」不從。
丁巳，外都水丞李偉乞於澶州之南，大河身內，開小河一道，待漲水，紓解大吴口下注北京一帶向著之患。從之。
賜鄜延路統制官韓昇銀合茶藥有差，以應援修築定邊城故也。
賜呂惠卿銀絹各二千匹兩、對衣金帶鞍轡馬，以累遣將兵斬獲，并招攜西人數多故也。（鄜延路走馬黃彥奏，劉安、李希道等出塞力戰，獲五千餘級。詔賜呂惠卿奨諭，銀絹各二千、對衣金帶鞍馬，并遣中人黃經臣齎賜。及犒設出塞將士，有功者，賜銀椀三兩，輕傷二兩。布錄。）
秦鳳經略司言，有偽鈐轄吴名革等將帶部族三百九十七人、孳畜三千以來，并偽牌印歸順。詔吴名革補內殿承旨，首領李葉補右侍禁，及賜銀絹有差；餘令經略司量事力宣補。（正月二十一日可考。）
秦鳳路提點刑獄、權經略司孫賁補降羌名目太高，罰銅二十斤。
呂惠卿言，討蕩西界魯遜滿達勒等處，脅降到王固，策稱係西界衙頭，服事小大王，王差往宥州統領處充走馬。詔特與右侍禁，添差充太平州指使。
詔孫路協力應副涇原進築。
樞密院言：「賀北朝生辰使副試禮部尚書蹇序辰，皇城使、秦州團練使李嗣徽於北界合得擡箱錢，不以例收受充折小絹；又見辭日於客省帳不依例茶酒，并授香藥酒，添一拜，匿不以聞；并輒受移宴就館押送使副從人擡箱馬共十匹。」詔大理少卿周鼎，權殿中侍御史左膚就寺置司取索推究。
先是，序辰等既坐，違例受擡箱絹，各罰金八斤。又自言移宴就館得例外馬，取旨，上欲遂賜與，曾布曰：「序辰擅收擡箱絹，隱藏五六次不以實對。章惇謂罰金太輕，如此則自今奉使者人人敢擅改故事，據理自當降官或罷賜與，若罰金亦須三二十斤。臣緣序辰數見侵，進呈時不敢不就輕典，若更賜與例外馬，恐三省以為不當。」上曰：「罷之。」（此段在二月二十二日乙未。）
已而三省、密院同進呈王詔語錄，有跪受香藥酒，舊例不拜，遼人言序辰已拜，詔亦拜。并序辰於客省帳茶酒，皆非舊例。即詔序辰、詔等分析，（元符元年授之為生辰使，王詔為正旦使。）序辰乃言范鏜、（紹聖三年生辰使。）林邵（四年正旦使。）皆曾拜，而鏜、邵及張宗卨副林邵者皆云不拜。蔡卞曰須付有司，布與惇亦以為當，上許之。布又進呈序辰所修儀式冊，但云跪領，無先拜之文，兼檢到紹聖以後奉使臣僚申到儀式，皆云跪受跪領訖，就一拜起。序辰所修乃增以「請大使出班先一拜跪興」十字，又於客省帳茶酒亦無例，序辰妄引祥符二年王曉例，曉乃弔喪，序辰賀生辰，固不同。又序辰上殿劄子云，舊儀式已編次，如王曉等變例，亦乞編次付將命者，貴臨事有所折衷。此蓋序辰文過飾非。黃履曰：「此欺罔太甚，兼此數事皆未足論。序辰將命見日，遼主當有宴，移於客省帳；又當大宴，亦移就館。遼人待序辰一切簡慢禮數，而序辰乃獨增拜。及宴日例外贈馬，欣然受而不辭，此最辱命。及歸又不具以聞，便關國信所請絹，此尤為不可。」（此段在三月十二日甲寅。）上令送御史臺，章惇曰：「安惇與序辰同職事，看訴理恐不可。」上曰：「莫不妨。」布曰：「此事固不可變易，然恐有嫌，則周鼎亦可使，若更以一言事官同之，則無不盡矣。」乃降是詔。惇、布又言天久不雨，恐有德音，則制勘但為空文耳，乞不以赦降原減。上從之。
右正言鄒浩奏：「臣伏聞蹇序辰奉命使遼，頗失使事之體，為遼人所慢，除改例受絹既已施行外，其宴於客省及飲酒輒拜等，行見行取問。臣竊以使事所係，實為朝廷重輕，故雖一言一語之間，猶必致謹而不敢忽，況有大於此者。今序辰乃宴非其所，拜不以道，曾不思故事當循，而惟遼人之命是從。遼雖無知，豈不萌輕中國之心乎？孔子曰：『使於四方，不辱君命，可謂士矣。』士且不可辱命，而序辰為尚書，反辱命如此，宜典刑之所先而不赦也。然序辰善事執政，世所共知，竊慮早晚供到文字進呈之時，執政必有多方致力為序辰之助者。萬一此計得行，有所寬貸，則不惟無以懲戒後人，兼恐彼中目此指為故事，永不可改，其恥不小。伏望聖慈深賜省察，出自獨斷，重行黜責，以慰天下公議。」
祁州防禦、大宗正事宗粹為蔡州節度使。
戊午，詔禮部貢舉。（八月三日曾布云云，或移見此。）
己未，御史中丞安惇言：「元祐初，姦臣置訴理所【四】將熙寧、元豐以來斷過刑名輒行奏雪，曲陳事理，訕謗先朝，歸怨君父。陛下委官考閱案牘凡千餘人【五】，其元斷重輕一一當罪，已具聞奏，節次得旨，改正施行。所有原看詳官劉摯、孫覺、胡宗愈、傅堯俞，管勾文字葉伸、蘇嘉、朱光裔、吴儔、陳郛等罪跡顯著，義不可容，望詔有司具逐人到所月日，審察情犯，特賜施行。」詔朝奉大夫致仕葉伸特降三官，陳郛、吴儔、蘇嘉、朱光裔并特勒停。（惇建議看詳在元年六月二十五日。）
館伴遼國泛使所言：「蕭德崇等計會朝見交割禮物，稱有玉帶并小繫腰，元無封印，館伴蔡京等詰德崇不印封因依，德崇曰：「常禮是有司排辦，金玉帶珠子繫腰是北朝皇帝親繫者，臨行時當面付授，所以無封印。」詔劄與御藥院取旨回答。初，宰臣章惇以謂恐無禮，執政皆曰，彼乃欲以為勤厚也，上然之。
詔涇原路走馬、入內供奉官利詢特轉一官，供備庫使曹軫，左藏庫使安侖，三班差使路琮各減二年磨勘，仍賜帛有差；以照管捉到西界統軍嵬名阿埋、監軍妹勒都逋等到闕故也。
樞密院創為熙、秦冒賞降官，各將副以上例追兩官，部隊將例追一官，餘名各以所冒對行降官展年，情重者取旨。從之。（布錄己未，斷旨在乙酉。）
庚申，河東經略司言：「知府州折克行捉到西界偽鈐轄令王皆保，係是先歸順人供奉官移曻親兄。其令王皆保雖係鬥敵捉到，緣正當誘脅招納之際，乞令其親弟移曻等同共保管，令王皆保只令府州羈縻住坐，存撫北界首領各圖歸漢【六】。」從之。（移曻又見五月十三日，可并或都削去。）
涇原路經略司言，進築通峽、盪羌、九羊寨、石門堡畢工。詔進築將吏各減一年磨勘循資，及賜銀帛有差。（布錄云，賞功比安西稍優，而殺於平夏一等。）
涇原奏，西路兵馬會合，並聽王恩節制。
辛酉，以管勾剩員所蕭世京【七】為吏部員外郎。宣德郎、權提舉秦鳳等路常平張行為戶部員外郎。世京在元祐中嘗上書，言先朝青苗、免役法便民，可以久行。又言中書收吏部善闕，以應門生故吏世族之求，執政之門炙手可熱，公道厄塞，私恩大盛。疏奏留中不報，自是上出其疏，乃擢之。行亦元祐中疏奏，乞復行免役凡四十餘章，前已擢使一路，至是又遷焉。
河北路轉運司言：「昨據乾寧軍【八】申，舊有乾寧倚郭一縣，自商胡口決，人戶流散，準朝旨廢併入本軍。近年人戶多已歸業，增及萬戶已上，合與興復縣。」從之。
壬戌，禮部言，尚藥奉御判太醫局孔元狀，乞將神醫普救方差官校正，付國子監鏤板頒行。從之。（新無。）
遼國泛使蕭德崇等致其國書云：「肇自祖宗開統，神聖貽謀，三朝通五世之歡，二國敦一家之睦，阜安萬宇，垂及百年。粵維夏臺，實乃藩輔，累承尚主，迭受封王。近歲以來，連表馳奏，稱南兵之大舉，入西界以深圖，懇求救援之師，用濟攻伐之難。理當依允【九】，事貴解和，蓋念遼之於宋也，情重祖孫；夏之於遼也，義隆甥舅。必欲兩全於保合，豈宜一失於綏存。而況於彼慶曆、元豐中，曾有被聞，（案「被聞」二字未詳。）皆為止退，寧謂輒違先旨，仍事遠征？爾後移問稠重，諭言委細。已許令於應接，早復罷於侵爭，儻蔽議以無從，慮造端而有自。則於信誓，諒繫謀維。與其小不忍以窮兵，民罹困弊；曷若大為防而計國，世固和成。特戒使軺，往達誠素，向融淑律，加裕冲襟。」
館伴使蔡京等申，與蕭德崇等食，不就坐，出文字一卷，京等累拒之，德崇乞聞達，然後收受。詔京如文意係干夏國事，即許收接以聞。京等收劄子奏稱：
夏國差人告奏：「與南宋歷年交和，忽於諸路齊發人馬，大行劫掠，今則深入近裏地分【一○】，及於朝廷邊界相近諸要害處多修城壁，侵取不息。伏望計會南宋，卻令還復所奪疆土城寨，盡廢所修城壁。」奏呈，奉旨：「仰勘合再奏。」尋檢勘到太康七年準南宋牒，以夏國囚廢其主，差兵追取作過罪人。續準夏國告奏南朝無名起兵討伐。尋經移文理辨，後又委十年正旦國信所計會定其與夏國往復事體，許令依舊休退兵馬。又大安八年，夏國主乾順狀奏，南宋再有興兵。尋行牒報，回到公文，惟是近塞，方得驅逐，如能悔過，亦許應接。前次已指揮夏國依應施行訖。再奏呈，奉旨：「夏國元是當朝建立，兩曾尚主，昨為南朝討伐，已曾計會定前項事因；今來更不牒報，再遣兵眾侵取不已，及於當朝邊界相近諸要害處創修城寨。緣是有違兩朝信誓，及前來已計會定事意，仰指揮移牒聞達南國，宜準已計會定事理施行，及還復過疆土城寨，并拆廢城壁。」進呈，奉旨：「夏國頻於邊界出沒，傷殺人民，自知罪惡深重，乃隱匿作過事，妄有干告，豈當憑信，便行移牒。兼夏國本是當朝藩鎮，其建立本末皆因當朝封殖，昨北朝重熙年中，亦曾加兵討伐夏國，當朝未嘗輒有移問。今來夏國侵犯邊塞，邊臣出兵及修建堡寨，乃其職事，於兩朝信誓略無干涉。」又國主乾順狀奏，自彼南宋侵約近二十年，前後告乞起兵援助。奏呈奉旨：「夏國元是當朝建立，累世稱藩，并受封冊，兼兩曾尚主，故自重熙年中南朝差郭鎮來報，稱為夏國僭稱崇號，起兵討伐，後因南朝諭以建藩尚主之由，故於耶律仁先附到回書，既諭聯姻，當寬問罪之舉。次又遣余靖齎到書，謂姻聯且舊，遂停討伐。」又太康中，又準南朝來牒，稱為夏國囚辱其主，起兵征討。當朝為是戚藩，曾經移文理辨，及因便人使計會，亦便依從休退兵馬。昨於去年，夏國又遣使告奏，南宋忽於諸路齊發人馬大行劫掠，深入近裏地分，侵取不息。尋委所司具告奏詞意，并前來已計會定事理，移牒和解，經隔多時，遷延不行報復。續準夏國再有申奏，又經牒報，方始回到公文，全未依應。至於夏國，近年實有曾侵犯南朝邊界，並無前項重熙、太康年中逐起所指愆過，輕重不同，今來南朝豈可固違祖先相從和解之意及兩朝信誓，并前來已計會定事理不為準行？據此依違不定，未悉端由，仍慮南朝臣下不經，為縷細聞達。兼近日夏國又特遣人使告奏：「自被南宋侵圖約近二十年，於諸要害被侵築了城寨不少，今歲以來又多修築。夏國疆宇日更朘削，乞起兵援助。」據當朝與夏國累世聯親，理當拯救，蓋以南北兩朝通好年深，固存誓約，便難允其所請。今特遣使臣就去計會，候到南朝，仰具錄上件委細因由，分付館伴聞達南朝，子細詳究，早為指揮，勾退兵馬，及還復已侵過疆土城寨，用固祖宗信誓，不失兩朝久來歡好。右請館伴所聞達南朝。
（新錄削去白劄子，但存國書，曰：蓋其意止為夏國游說息兵及還故地云。今從舊錄，而此語入蕭德崇等初見時。）
甲子，樞密院言：「河北緣邊安撫司奏，竊見緣邊諸州軍寨城壁樓櫓，以承平日久，寖以頹圮，至於備城軍器亦各並不依式排垛。遂於去年內下緣邊諸州、軍、寨取到防城什物動使各具，見闕名件，萬數浩瀚；其見在數內，亦有損壞朽爛，不堪施用之物不少。邊防緩急必致闕誤。欲乞委官逐一檢點，各修換，并見闕名件，本司置簿拘管，立限三年修完。」從之。（新本刪修云：樞密院言，河北緣邊安撫司奏，緣邊城壁樓櫓及備城軍器，承平日久頹圮，乞置籍拘管，立限三年修葺。從之。正月二十九日已降詔，當考。）
乙丑，詔輔臣詣天地、社稷、宗廟、宮觀、寺院等處祈雨。
朝散郎、試太常少卿劉拯奏：「臣竊惟本朝承五季之亂，應天革命，以集大統，聖聖繼治，自古未有。盛德大業，播之聲詩，宜得高文大筆，揄揚潤色，與清廟之頌，并傳於無窮。今大樂局前後詞臣所撰樂章，有辭采淺陋，有援引謬誤，辭與事異而通用，有禮文所無而嗟稵之者，曷足以崇明德，傳之無窮哉！夫易之坤，明臣道也，六五中而不過，順而不亢，故曰『黃裳元吉』；六三以陰居陽，外順而內剛，故曰『含章可貞』，皆臣之事也。而土王祀黃帝高安之曲曰：『坤輿厚載，黃裳元吉，宅中居正，含章抱質。』此非所以命黃帝也。如此類甚眾，乞別選降付有司施行。」詔令學士院取索看詳，其合刪改者修定以聞。
詔熙河蘭會路經略判官、降授宣德郎鍾傳責授連州別駕，韶州安置。試戶部侍郎陸師閔落職知蘄州，尋改懷州。（七月二日鄒浩云云，可考。）前權知熙州、直龍圖閣張詢【一一】特責授歙州別駕，池州安置。（詢罷熙州在元年八月二十七日。）前秦鳳路提點刑獄故陳敦夫追元與一子官及所賜錢。熙河蘭會路經略司勾當公事、宣德郎陳中夫特除名勒停，歙州編管。（布錄云：將佐或除名，或勒停，或降十八官至五七官。機宜陳中夫代為王舜臣狀，虛奏首級等，其他造作欺罔事狀不一，除名送歙州編管。）司戶參軍錢升特除名勒停。秦鳳路經略司管勾機宜、承議郎任鯤特勒停。熙河蘭會路經略司勾當公事、宣義郎董采，承議郎李夷行【一二】，熙河路經略司管勾機宜文字、承務郎李毅，通遠軍通判、奉議郎李深，簽書判官、承事郎胡泳各特降一官。內李毅無官可降，展四年磨勘；董采仍衝替。陝西轉運司勾當公事、承議郎李宗愿，熙河路經略司勾當公事、禮賓副使王厚各特降一官。通判熙州、奉議郎潘适【一三】特降兩官。侍禁王士元、滄州司理參軍章綖特勒停。侍禁康厚降一官。走馬承受、入內供奉官周珪特追一官勒停。前東頭供奉官滿志行特除名勒停，岳州編管。熙河蘭會路鈐轄、崇儀使、成州刺史王舜臣追十官，除名勒停，留充涇原路效用，準備使喚。熙河蘭會路都監、知河州、皇城使、榮州防禦使王贍追十一官，免勒停，權管勾河州及安撫司公事。熙河第五將、知通遠軍降莊宅副使康謂追七官，免勒停，權管勾通遠軍。權知岷州、皇城使、昌州刺史李澄追十四官，免勒停，權管勾岷州。熙河路都監、右騏驥副使李澤追十五官【一四】，特除名勒停，送均州編管。熙河第二副將、文思副使秦世【一五】追十八官，特除名勒停，送江州編管。熙河第一將、左騏驥使姚師閔追十二官，勒停。河州都總管領蕃兵將、皇城使劉戒追十七官，勒停，熙州編管。第三副將、莊宅使張論追十五官，勒停。熙河第五將、前崇儀使辛叔獻追三官，勒停；副將、西作坊使董隱追四官。蘭州都總管領蕃兵將、禮賓使李中追一官。各以秦州制勘所言白草原討蕩，妄增首級，冒受功賞，兼虛上首級與使臣親戚。餘部隊將、使臣、人吏、敢勇、效用等，各等第追降、勒停、編管、決配有差。內曾有戰功，並聽陝西、河東路經略司留充效用，準備隨軍使喚。初，得旨，鍾傳、張詢皆除名編管，傳韶州，詢池州。上問輔臣：「池州是江南？」蔡卞曰：「更有江西，如筠、袁州等，又遠於池。」章惇曰：「臣妹年逾六十，若張詢更重行遣，不敢辭，只乞池州，稍近。」上從之。已而曾布言：「直龍圖閣、集賢殿修撰作邊帥，未有因職事編管例，編管人每旬赴長吏廳呈身。刑不上大夫，恐不當爾，於朝廷名體未正。」上曰：「錯可便與改正。」乃合與散參軍安置，又皆改別駕。先是，布嘗與二府言及傳、詢不當編管事，章惇曰：「公之言是。先文字見在門下省未出。」又令門下吏告布，欲令取回劄子。布曰：「不須爾。」既奏得旨，布又語惇曰：「張詢雖是公親戚，布以素無此例，兼名體未正，且事出密院，恐天下後世以為非，故不敢避公親嫌，開陳改正，非曲奉丞相也。」惇曰：「公莫無嫌。」布曰：「假令人有此言，布亦不恤。」（元符邸報，密院奏刑部申奏制勘所奏。勘所奏勘到鍾傳、王舜臣等妄冒功賞數內秦鳳經略使陸師閔、鍾傳奏討蕩畫謀事。勘會鍾傳統領兩路大軍出界，元奏斬獲三千五百二十級，今勘得共實獲二百九十級，外有三千三百三十級係虛冒【一六】。其陸師閔六月十四日承受朝旨：「妄冒入限一月許自陳，與免罪。」至十八日牓，秦州等所勘詳，陸師閔直至十八日方行出牓，及奏狀內稱「尋行出牓」情罪，合取自朝廷指揮。法寺稱：「許首朝旨出牓稽違，官減外，杖六十，公罪。鍾傳畫謀功賞如是情屬虛奏，係保明不實，徒二年，未賞，減二等，官減外，杖一百，私罪，合罰銅十斤，如不知情，合罰銅三斤。」勘會陸師閔見係降授朝散郎，試戶部侍郎。三月九日奉聖旨：「陸師閔特落職，差知蘄州。其已差下張德溫，令吏部依元到名次別與合入差遣。」奉敕：「惟賞當功，罰當罪，則臣下勸，朕持此以為勵世之具，雖侍從之臣，亦不得而私焉。具官頃以才稱，實膺閫寄，方洮河進討，計謀將下，交私妄冒功賞；詔許陳首，而汝奉行不時，職當保明，而汝奏報非實。不加黜責，曷儆誕謾！聊褫職名，猶綰郡寄，往其循省，無重悔尤，可特罷侍郎，依前降授朝散郎、知蘄州。」中書省、密院關密院奏：「刑部申，秦州制勘到鍾傳、王舜臣等妄冒功賞案數內下項人，三省、密院同奉聖旨：『依逐項指揮。』今據吏部申逐人見今職名，合降官資：下項秦鳳路隨鍾傳出界五將，妄冒獲級、重傷、雜功人；下項曾經保奏崇班曹宗道、秦貴虛供獲糧前去【一七】，逢賊鬥敵，重傷留在安西城，降一資。」奉敕：「曹宗道等，夫王政不忘人之功，若僥倖而妄其實，則罰亦隨之。比者偏師出塞，而汝等秋毫之力無有焉，或妄列重傷，或虛冒首級，以覬賞典，各黜兩秩，尚為寬典。可敕。」中書省、密院關密院奏：「刑部申，秦州制勘到鍾傳等妄冒功賞案，三省同奉聖旨：『依逐項指揮。』今據吏部申，契勘高永年見任崇儀使，依所降指揮，合降六官，降至文思副使。關送中書省指揮。」熙河部落子將元奏斬獲八十級，捉到生口一名，天使錢鈐轄傷中五十七人，雜功十五人。今勘會定實獲二十四級，生口一名并舊丁，餘并是虛妄。內權都總領，崇儀使高永年出界回，有部落子各將人頭於高崇儀，向邢玠道收著中軍人厮煎要人頭一級，與經勾陳先得，勾當人一級與張鈐轄，三殿直三級與撫諭王拱，備一級與效用辛士虎。高崇儀指揮邢玠道，王防禦得鍾龍圖人頭要及三分，問當得力姓名人呈，高崇儀於姓名下虛鑿寫了人頭，令邢玠道等監勒，依上件虛冒功數狀申訖。六月二十三日準朝旨，限一月陳首。至七月二十八日，馬皇城處喚邢玠道與我憑寫首狀來，為鍾龍圖指揮，不敢違拒，元保明人頭中傷等都是詐冒。申經略司，於檢上落作二十三日，其使臣等陳首，亦落作二十三日。元部六百七十四人，虛冒獲級一分已上。看詳馬用誠、邢安道【一八】虛作效用，係不應言，官減外，笞五十。將首狀落作二十三日，係詐為官文書，及虛均攤首級與親戚，及許為首級妄求功賞，為從，按問官減外，合杖九十，合罰銅九斤。除李澄已降指揮外，馬用誠降兩官，冒部獲一分以上，更降一官，及依隨李澄虛上人頭與親戚等，更特降三官。奉敕：「依。下項皇城使馬用誠可特降文思副使，崇儀使高永年可特降內殿崇班。」敕馬用誠等：「戰危事也，惟賞當功，罰當罪，則人忘死以犯難矣。爾提兵禦邊，蔑公徇私，誕冒賞級，加於無功，貶秩六等，尚為寬恩。往自循省，母重獲悔。」鍾傳先以秦鳳兵出塞，獲級約四千，事在紹聖四年十二月二十二日。元符元年正月十七日加集撰，三月十一日坐前後奏報異同失實，落集撰官。十六日又罷熙帥，降官監永州稅。二年三月二十三日又坐白草原冒賞，散官安置韶州。不知三月十一日所謂奏報不實，即是白草原冒賞與否。考實錄所書，則初責止緣進築【一九】，非出界獲級也。白草原事，實錄初不見其首尾，恐即是紹聖四年十二月二十一日，實錄所書出界獲級約四千餘。其冒賞發覺，又不知何時付獄，緣何人按舉，并須檢討，作書證驗，別修。陸師閔六月十四日承受朝旨可考。王正臣出塞獲三千級事，在元年二月二十九日，恐即是隨鍾傳至白草原時，實錄不總會編修，但隨奏到日書之，故如此不齊，要須細檢別修。）
右正言鄒浩奏：「臣伏見陝西路邊臣妄冒功勞，罪狀暴露，除已節次嚴正典刑，以懲罔上之姦外，其餘轉官增秩合行追治者數尚不少。訪聞人懷危懼，殊不自安，邊鄙之心，亦皆聳動。臣以謂武夫嗜利，乃其常情，惟賴帥臣檢率以義，然後不敢肆為妄冒之事。昨緣帥不得人，自為欺詐，故其官屬翕然從之，況於武夫，安有顧慮。故在法雖無可宥，而論情或有可原。今來帥臣及幕府將領并已等第施行，足以昭示懲戒，所有其餘同犯之人，欲望聖慈特賜指揮，詳酌本情，如可矜貸，即乞免行追治，以安邊鄙之心，不惟可以安邊鄙之心，亦庶幾古所謂脅從罔治之意。」（浩奏不得其時，因責鍾傳、張詢等即附之，其從違當考。）
丙寅，詔六曹寺監，應元祐年所更舊法，除已修定外，其見今施行尚有不便者，所屬具以聞。
權刑部侍郎周之道等奏：「臣檢會元豐舊制，諸路提刑每半年奏諸州盜賊已未獲火數，委刑部案籍審覆，其未獲數多，并具劾聞奏，蓋責及於監司，則捕監官不待繩而自勵。元祐增修上條，止以見任官赦後限滿，未獲盜賊火數仍用別獲到人許比折外計數，則劾奏之法幾為空文。竊謂提刑司按治一路，稽察盜賊為先，宜禁止於未然，或督捕於竊發，若覬幸比折以免責罰，恐非朝廷命使卹民之意。乞依元豐舊制，更不用元祐比折之法，但未獲數及五分，并許本部劾奏。」從之。
熙河奏，遣苗履出塞擾耕。（布錄丙寅二月七日奏捷。）
戊辰，詔翰林醫官潘用中授尚藥奉御，以療邢淑妃有勞故也。
己巳，詔稍愆時雨，竊慮刑獄淹延枝蔓，在京委刑部郎中及御史一員，開封府界令提點諸路（案此處原本註闕文。）兩州軍令監司分頭點檢催促結絕見禁罪人。
詔河陽三城雄武軍節度使、檢校太尉、開府儀同三司莘王俁遷外第，加守司空，改武寧、鎮寧軍節度使。
朝散大夫、新知洪州蔣之翰言，伏睹諸路總管鈐轄司許招置馬軍一指揮，昨知荊南日，少人投換，乞下諸路總管鈐轄司，遇有移配到他州馬軍禁軍，仰子細試驗等狀，年少壯及格，不犯徒刑，并許選補刺充本處馬軍。從之。
昭宣使、嘉州團練使、提舉太清宮王中正卒。（新錄辨誣曰：中正元豐中將兵敗事，其罪至大，劉摯嘗同章論中正及李憲、宋用臣、石得一，比之四凶，以中正為稱首。而舊錄所立傳，稱其資忠義，有大略，讀經史，通古今，尤知兵，天文曆數無不通，如是則為天下之才矣。舊錄所載其無忌憚，大率如此，今據事實刪改。）
涇原路奏，遣李忠傑領部落子七百騎出塞討擊。又奏四月初進築南牟會等處。
庚午，御崇政殿，閱試諸軍轉員凡三日【二○】。
詔時雨稍愆，開在京宮觀寺院五日。
朝奉郎、寶文閣待制、知宣州何正臣卒。
熙河奏，苗履【二一】出塞，禽戮共五百餘人級，牛羊等萬計。（布錄庚午出塞，在二十一日。）
睦州司理參軍謝黼試宏詞，入次等。詔循一資。（此據會要及登科記增入。黼邵武人。）
初，唃廝囉兄扎實庸嚨為河南諸部所立，與唃廝囉分地而治，不相能也。扎實庸嚨死，子必魯匝納立，必魯匝納死，子溪巴溫立，其舅郎結戩輔之。已而部酋鬼章漸盛，與郎結戩有隙，遂逐溪巴溫，溪巴溫不校，去之木波部，木波部復尊事之。阿里骨之囚殺溫溪沁也，溪巴溫懼禍，益西走隆博部，寄語阿里骨曰：「吾乃疏屬，又嘗讀佛書，今已為僧矣，毋相疑。」阿里骨習知溪巴溫不足忌，遂置之。羌俗尚浮屠法，阿里骨尤好營塔寺，勤於土功。瞎征代父，役民滋甚。性又暗弱，顧喜殺，其下皆怨。大酋心牟欽氈等有異志，獨畏瞎征季父蘇南黨征雄勇類阿里骨，不敢發。乃共誣蘇南黨征謀叛，瞎征遽殺之，盡誅其黨，惟籛羅結得脫。欽氈等益自肆。籛羅結渡河歸溪巴溫，日夜說溪巴溫舉兵逐瞎征而自立，溪巴溫不聽。溪巴溫凡六子：曰隆贊，曰杓拶，曰錫羅薩勒，曰昌三，曰順律堅戩，曰尼瑪丹津。籛羅結因竊杓拶至溪哥城，復說大酋嘉勒摩、巴桑濟等奉杓拶為主，檄遠近。瞎征遣鬼章子阿蘇討之，阿蘇至，則佯與嘉勒摩合，求見杓拶，而潛使人殺之。嘉勒摩怒，連廓州諸部攻阿蘇。溪巴溫以杓拶故，亦舉兵。城中人多應溪巴溫者，遂殺阿蘇，而據溪哥城，南諸部多叛瞎征歸溪巴溫。杓拶之被殺也，籛羅結逃奔河州，見知河州洮西安撫王贍，言瞎征為欽氈等所制，其國必亡，吐蕃可乘亂取也。贍方坐白草原增級冒賞奪官，冀以功贖過，密畫取吐蕃策，遣其客黃亨詣京師白宰相章惇。惇納之，下其事熙河蘭會經略使孫路計議，路嘗欲取青唐，先建請於喀羅川口作橋築城，繼西賊與吐蕃相通道，朝廷猶難之，及是遂言青唐必可取，即大發府庫招來羌人。（正月七日，二月七日當參照。此段實錄殊不詳，參取高永年隴右錄，汪藻青唐錄，王鞏甲申雜見增入之。高永年所錄比汪藻差詳，或有抵牾，則存其合者。曾布日錄六月十二日癸未可考，今附注六月末。高永年隴右錄云：籛羅結來奔，見知河州王贍，以青唐之亂告，言溪巴溫起，河南諸酋皆叛以應之，其相心牟欽氈等皆跋扈，欲為亂，乘此可取。贍未之從。其後河南大酋邊廝波結以其眾降，并獻一公等四城，四城為一公、當標、講朱、錯鑿也。邊廝波結，鬼章之孫。鬼章曾逐溪巴溫，又其叔阿蘇嘗手殺杓拶，世有仇怨，聞溪巴溫起，邊廝波結不自安，遂來歸，又言瞎征已囚廢，青唐可取之狀。贍以謂河湟自昔中土而久陷沒，瞎征受國爵命而酋擅攻逼廢之，國中擾亂，自相誅殺，義當拯之。況北有強鄰謂夏國，西有吐蕃謂回鶻，及西域諸國，若為他國所并，則邊患猶大。取亂侮亡，兼弱攻昧，此其時也。乃上其事，建言甚力，朝廷善其計，從之，命贍專撫其事。已而邈川諸酋求內附，是時熙河方城會州，因中分其兵，詔大帥孫路駐河州，命贍統領河州軍馬為先鋒，總管王愍統領熙岷軍馬策之，以撫納邈川諸羌，實元符三年秋七月十八日也。趙挺之崇寧邊略云：竇志充宣德言，青唐、邈川用兵，即熙、河二州蕃部饋運皆困，往年自河州般草至湟州，每束計費一十二貫乃到。）
注 釋
【一】乞將東西路蕃兵將廢罷「東」上原有「京」字，據宋史卷一九一兵志及下文小字注「若將東西路蕃兵將廢罷」句刪。
【二】本司今相度「今」原作「令」，據閣本改。
【三】想廟謀已有成算「想」原作「竊」，據閣本改。
【四】奸臣置訴理所「置」字原脫，據宋會要職官六七之二三及本書卷四九九元符元年六月壬寅條補。
【五】陛下委官考閱案牘凡千餘人「千」原作「十」，據閣本及上引宋會要改。
【六】存撫北界首領各圖歸漢「存」原作「在」，據宋會要方域二一之八改。「各圖」，同上書作「使圖」。
【七】蕭世京原作「蕭世宗」，據閣本及宋會要食貨一四之一一、六五之七一改。下同。
【八】乾寧軍「寧」原作「德」，據九域志卷二改。
【九】理當依允宋會要兵八之三四「依允」作「告急」。
【一○】今則深入近裏地分「入」原作「久」，據閣本、活字本改。
【一一】張詢「詢」原作「珣」，據閣本、本條下文小字注及本書卷五○一元符元年八月壬寅條改。
【一二】李夷行「李」原作「季」，據閣本及宋會要職官六七之二四、二五改。
【一三】潘适上引宋會要作「孫适」。
【一四】右騏驥副使李澤追十五官宋會要職官六七之二五「十」下無「五」字。
【一五】秦世上引宋會要及本書卷四五四元祐六年春正月丁卯條均作「秦世章」。
【一六】外有三千三百三十級係虛冒按前後數字不符，上文既云「元奏斬獲三千五百二十級，今勘得共實獲二百九十級」，則虛冒之數應為三千二百三十級，此處「三百」當是「二百」之訛。
【一七】秦貴虛供獲糧前去「獲」，疑當作「護」。
【一八】邢安道上文作「邢玠道」。
【一九】則初責止緣進築「止」原作「上」，據閣本、活字本改。
【二○】閱試諸軍轉員凡三日「日」原作「百」，據閣本、活字本改。
【二一】苗履「履」原作「復」，據閣本及本卷上文改。