《续资治通鉴长编》第一百五十四章 卷一百五十二 慶曆四年（甲申，1044）· 李焘
起仁宗慶曆四年九月盡是年十月
九月辛酉，田況奏保州平。
壬戌，詔保州官吏死亂兵而無親屬者，官為殯殮；兵官不從賊被害及戰沒，並優賜其家；近城民田遭蹂踐者，蠲其租。
河北都轉運按察使、工部郎中、天章閣待制張昷之，落職知虢州。降轉運按察使、刑部郎中、直史館張沔為工部郎中、知汝州，提點刑獄司勳員外郎王儀知澤州，緣邊安撫使兼知雄州、四方館使、榮州刺史王德基為西上閤門使，同提點刑獄東頭供奉官閤門祗候王秉、安撫都監東頭供奉官閤門祗候趙牧並為西頭供奉官，走馬承受、入內西頭供奉官宋有言為入內殿頭。大名府路都部署程琳以嘗調發兵馬，真定府路都部署李昭亮、緣邊都巡檢楊懷敏，嘗領兵至保州，並特免罰。
初，昷之聞保州亂，自魏馳至城下，召諸將部分攻城，使人謂懷敏曰：「不即來，當以軍法從事。」既至，就坐，又以兵自衛。昷之曰：「諸將方集【一】，獨敢以兵隨左右，豈欲反邪？」因叱去尉者。故懷敏深恨昷之，嘗密奏殺昷之則賊降矣。會富弼力為昷之辯，上意解，猶坐前事落職。富弼乞免責降河北監司奏議在第五卷。記聞云：初，懷敏與昷之不協，密奏賊於城上呼云得張昷之首我即降。願賜昷之首以示賊，宜可降。上從之，遣中使奉劍往，即軍中斬昷之首以示賊。宣撫使富弼遇之，亟遣中使還，且奏曰：「賊初無是言，必怨绚者為之，藉令有之，若以叛卒故斬都轉運使頭，此後號令何由得行？」上乃落昷之待制，降知虢州。按以叛卒故斬都轉運使頭，本朝故無此事，況仁宗之盛德乎，今不取。若謂懷敏深譖昷之，欲令重貶，則可爾。
知定州、皇城使、賀州刺史王果降知密州，坐攻保州城多殺傷士卒也。
詔諸路巡檢、禁軍指揮使特添支錢月一千，副指揮使七百，副都頭以上五百，廂軍指揮使七百，副指揮使五百，副都頭以上三百。
乙丑，龍圖閣直學士、右正言、知成德軍田況為起居舍人，步軍副都指揮使、感德軍留後李昭亮為淮康軍留後、知定州，洛苑使、普州刺史、入內內侍押班楊懷敏領通州團練使，賞平賊之功也。
昭亮初以叛卒女口分隸諸軍，而輒有私入其家者，保州通判馮博文等亦效之，都轉運使歐陽修捕博文繫獄，昭亮皇恐，立出之。修因劾昭亮，上置不問。
西界內附蕃官莽布賽為右千牛衛將軍，居汝州。當考。
丙寅，贈故西京左藏庫副使、保州廣信安肅軍緣邊巡檢、都監王守一為成州團練使，錄其子三班借職懷懿為西頭供奉官；保州緣邊走馬承受劉宗言為左千牛衛將軍，錄其子景賢為右班殿直。
丁卯，以右侍禁郭逵為閤門祗候。
升保州無敵第五指揮為雲翼指揮。
戊辰，鄭州言太尉致仕許國公呂夷簡卒。帝見輔臣，涕下曰：「安得憂公忘身如夷簡者！」贈太師、中書令，諡文靖。
自上初立，太后臨朝十餘年，內外無間，天下晏然，夷簡之功為多。其後元昊反，四方久不用兵，師出數敗，契丹乘之，遣使求關南地，頗賴夷簡計畫，選一時有名之臣，報契丹、經略西夏，二邊以寧。然建募萬勝軍，雜市井小人，浮脆不任戰鬥，用宗室補環衛官，驟增俸賜，又加遺契丹歲金繒二十萬，當時不深計之，至於後世費大而不可止。夷簡當國柄最久，雖數為言者所詆，帝眷倚不衰。然所斥士，旋復收用，亦不終廢。其於天下事，屈伸舒卷，動有操術。後卒配食廟庭，為世名相。始，王旦奇夷簡，謂王曾曰：「君其善交之。」卒與曾並居相位。後曾家請御篆墓碑，帝因慘然思夷簡，書「懷忠碑」三字以賜之【二】。此據夷簡新傳。執史筆者，頗為夷簡道地，當別刪修乃可。呂氏家塾記云：皇祐初，王沂公家始乞御篆碑額，仁宗同日自製二碑名，親書以賜二家，沂公曰「旌賢碑」，文靖公曰「懷忠碑」各三字。王子融乞上為沂公親書碑文【三】。上曰：「呂夷簡何故無請？」左右曰：「非故事也。」遂請書「懷忠碑」賜之。以墳寺為懷忠薦福院，又改馬亭鄉為懷忠【四】。春明退朝錄云「懷忠」踵沂公而賜，誤也。實錄云「懷忠之碑」四字，亦誤。今不取。
庚午，刑部尚書、平章事兼樞密使晏殊罷為工部尚書、知潁州。
殊初入相，擢歐陽修等為諫官，既而苦其論事煩數，或面折之。及修出為河北都轉運使，諫官奏留修，不許。孫甫、蔡襄遂言章懿誕生聖躬，為天下主，而殊嘗被詔誌章懿墓，沒而不言。又奏論殊役官兵治僦舍以規利。殊坐是黜。然殊以章獻方臨朝，故誌不敢斥言。而所役兵乃輔臣例宣借者，又役使自其甥楊文仲，時以謂非殊之罪云。蘇轍龍川別志云：晏殊作相，八大王疾革，上親往問疾，王曰：「叔久不見官家，不知誰作相？」上曰：「晏殊也。」王曰：「此人名在圖讖，胡為用之？」上歸，閱讖，得成敗之語，并記章懿誌文事【五】，欲重黜之。宋祁為學士，當草麻詞，爭之，乃降二官，知潁州。詞曰：「廣營產以殖私，多役兵而規利。」以它事罪之，殊免深譴，祁力也。按元儼以此年正月十二日乙亥薨，殊以九月十二日庚午罷，自春初至秋末，凡半載有餘，乃罷殊相，此蓋妄云。然諸書亦多有是說，今並不取。
降權保州都監、西頭供奉官韋貴為右侍禁、監岳州茶鹽酒稅，監保州倉草場、權保州兵馬監押、左班殿直侍其臻為右班殿直、監曹州倉。徙監保州屯田務、右侍禁賈世永監鄆州倉，保州、廣信軍管界巡檢、右侍禁史克順為澤州管界巡檢【六】。保州指使、三班奉職張瀆，決脊杖二十，刺配沙門島。
貴本劉從德家奴也，從德卒，恩補班行，累遷西頭供奉官，權保州、廣信軍、安肅軍緣邊巡檢。至是，權保州都監。會兵叛，貴雖不能死節，然屢發奏城中，又日趣亂軍降，及城門開，居民賴貴不甚被殺害。臻父【七】知安肅軍，領兵會城下，城中疑為內應，屢欲斬之，求哀得免。世永廨舍在南關城裏，偶入城，遇亂，遂被留，及田況以敕牓招諭，世永為亂卒遣出城見況，欲得走馬宋有言入城，乃開門，有言既不去，嘗令世永復入城諭亂軍。克順廨舍在東關門。是日，領兵與亂軍格鬥，矢中其胸【八】。瀆，府谷人，應進士舉，因府州防城免解，授長史，試方略，得三班奉職，未仕時嘗犯徒刑。韋貴既勸諭亂軍，瀆乃言我嘗讀法書，此非可赦之罪也。御史包拯言韋貴罪大責輕，如未欲便行嚴斷，即乞於遠惡處編管，不從。
戶部判官、殿中侍御史趙祐言：「近乞上殿奏事得旨，尋牒閤門，須索申狀，仍要出身文狀兩本，比至引對，已經七日。竊緣臺諫之官，俱職言事，臺官則具奏候旨，諫官則直牒閤門，事體有殊，欲望許依諫官例，直牒閤門。」詔免供家狀。此據會要九月十二日事，今時見庚午，當考。
辛未，保州指使、三班借職臧稹為奉職。稹見保州兵亂，走入甲仗庫，被甲馳至定州告變，故賞之。
壬申，參知政事賈昌朝言：「用兵以來，天下民力頗困，請下諸路轉運司，毋得承例折變科率物色，其須科折者，並奏聽裁。即雖有宣敕及三司移文而於民不便者，亦以聞。」從之。范仲淹奏乞置官專管每年上供併軍須雜物，與昌朝所言略同。實錄獨不載，當考。
乙亥，田況上保州城下官員有功者，第一等三人，詔遷兩資，第二等三人，遷一資，第三等一十三人，與減二年磨勘，第四等二十八人，第五等十五人，並賜銀絹有差。
淮南江浙荊湖制置發運使、工部郎中、直昭文館徐的為度支副使、荊湖南路安撫使。先是，的自淮南受詔即湖外招輯叛蠻，既至，再宿，會蠻酋相繼出降，三司以郊祀近，宜召還辦計事【九】，既還，蠻復叛，於是更遣的安撫。的尋卒於桂陽。不知的初往湖外是何月日。據的傳云再宿而蠻酋出降。蠻酋當是鄧文志、黃文晟等也。文志等授官在十月，是出降必十月初，的先自淮南至湖外時，可以道里約度也。歐陽修疏云王絲方在路，又遣徐的。王絲以三月三日受安撫之命，其在路必是四月間，則不應云再宿，蠻酋出降。蓋鄧文志、黃文晟等出降，乃十月初事。又按余靖奏議，五月間黃捉鬼嘗投衡州，為陳執方所殺。傳稱再宿，蠻酋出降。或指黃捉鬼也。反覆推尋，的先至湖外，必是四月末五月初，其再至，必是十月，或十一月也。
丙子，殿中侍御史、荊湖南路體量安撫王絲為侍御史、廣南東路轉運按察使，兼本路安撫。初，遣絲安撫湖南，尋又遣徐的。諫官歐陽修言：「臣嘗患朝廷慮事不早，及其臨事，草草便行，應急倉皇，常多失誤。昨湖南蠻賊初動，自昇州差劉沆知潭州，授龍圖閣學士，令專了蠻事。沆未到湖南，又差楊畋作提刑，又令專了蠻事。畋未到，又差周陵為轉運使，令專了蠻事。周陵差敕未到，又自朝廷差王絲安撫，令專了蠻事。王絲方在路，又自淮南遣徐的往彼，令專了蠻事。不惟任人不一，難責成功，兼彼數人【一○】一時到彼，不相統制。凡於事體，見各不同，使彼一方從誰則可？若所遣皆是才者，則用才不必人多，若遣不才，雖多適足為害。此臣所謂臨事倉皇，應急草草之失也。今劉沆自守方面不可動，楊畋、周陵自是本路不可動。徐的於數人中最才，又是朝廷最後差去，可以專委責成。其間惟有王絲一人在彼無用，可先抽回。近觀絲有奏請，欲盡驅荊南土丁，往彼捉殺。臣曾謫官荊楚【一一】，備知土丁仔細，若果如此，則必與國家生患，朝廷雖不從之，然絲處事可見矣。若絲到彼，默然端坐，並無所為，一任徐的等擘畫，則絲在彼何用，自可召還。若其自以身是臺官，出禀朝命，恥以不才默坐，於中強有施為，竊慮的等不能制絲。又州縣畏絲是朝廷差去，從其所見，誤事必多。臣尚恐大臣有主張絲者，遂非偏執，曲蔽於絲，不欲中道召還，彰己知人之失，護其不才之恥，未肯抽回。即乞諭徐的等專了蠻事，只令絲至一路州軍，徧行安慰訖即速還，庶無甚敗。」奏入不報。而絲在湖南凡十月，蠻既衰息，乃徙廣東。王絲竟了蠻事，此據范仲淹所作絲墓表也。墓表云：慶曆中，湖南蠻人亂，攻劫郡縣，言事者或請夷滅，或議招納，歲時未決，生民甚苦之。朝廷選御史往究其事，以絲為湖南安撫，至則察訪利病，而前之主者立重賞以誅蠻人，一級萬錢，士卒貪之，往往害樵餉之人以為功。絲下令曰：「得賊之首者，必指其鬥地以為質，其可擒者，當生致之。」自是無枉戮者。絲居軍中凡十月，戎服葛履，與士卒同。惟石侦、鈐景【一二】二洞，聚黨數千，絲促官軍力破之，斬首數百級，招安三千人，餘皆竄匿英、連、韶間，自是衰息。朝廷獎絲之勞，遷侍御史，賜金紫，充廣南東路轉運、按察使。仲淹稱絲如此，而修劾絲乃如此，不知何故？絲女壻馮京，豈京有以欺仲淹乎？今兩存之，更俟考詳。
丁丑，元昊復遣丁守素、尹悅則等來議事【一三】。按實錄答契丹書云：延州奏，今月五日楊守素將誓文入界【一四】。今月五日，蓋九月甲午也。丁丑，乃十月十九日，距甲午凡四十餘日，不知守素於何處滯留，逮今始到。又前奏云楊守素，此云丁守素，不知守素是一人或是兩人，又不知此來即是持誓文者否，當考。或丁守素即楊守素也。
辛巳，降同提點兩浙刑獄、崇儀副使柴貽慶為宣州都監，坐不即按舉錢仙芝贓罪也。錢仙芝以三月癸酉坐贓敗，王琪、邵飾五月庚午坐按發仙芝在諫官奏劾之後，皆責官，而貽慶至九月辛巳乃及於責，不知何也？當考。
癸未，前鎮戎軍巡檢、右班殿直，閤門祗候李良臣為內殿承制、閤門祗候、鄆州都監，更名泰。定川之敗，良臣為賊俘致契丹，朝廷始以良臣死事，嘗贈左千牛衛將軍、梅州刺史。後聞良臣尚在，諫官田況請且存恤其家，因封其母妻，而錄其二子，至是脫身來歸，上特貸而用之。御史中丞王拱辰言：「良臣雖能終自拔，前不死戰為俘，實有罪【一五】。今遽增六官，復故職，無以示後。李廣漢名將，陷匈奴得還，議當斬，贖為庶人。蘇武不屈節，白首歸漢，才得典屬國。古之馭將法義如此，良臣宜待後效。」不聽。
甲申，樞密使、吏部侍郎杜衍依前官平章事兼樞密使。衍務裁僥倖，每內降恩，率寢格不行，積詔旨至十數，輒納帝前。諫官歐陽修對見【一六】，帝曰：「外人知杜衍封還內降耶？凡有求於朕，每以衍不可告之而止者，多於所封還也。」
右諫議大夫、參知政事賈昌朝為工部侍郎、充樞密使，資政殿學士、工部侍郎、知青州陳執中為參知政事。
先是，傅永吉以誅王倫故驟遷，得入見，上面獎之，永吉謝曰：「臣非能有所成也，皆陳執中授臣節度，臣奉之，幸有成爾。」因極言執中之美。上益嘉永吉之讓，且賢執中，因問永吉曰：「執中在青州凡幾歲？」對曰：「再歲矣。」未幾，謂宰相曰：「執中在青州久，可召之。」遂詔執中參知政事。於是諫官蔡襄、孫甫等爭言執中剛愎不學，若任以政，天下不幸。上不聽。諫官爭不止，上乃命中使齎敕告即青州賜之，且諭意曰：「朕用卿，舉朝皆以為不可，朕不惑人言，力用卿爾。」明日，諫官上殿，上作色迎謂之曰：「豈非論陳執中耶？朕已召之矣。」諫官乃不敢復言。
諫官蔡襄言：「元昊使人，至已數日，如聞誓書大體頗如朝廷約束，兼余靖使北已有回奏，別無齟齬之意，臣竊謂宜速行封冊。今契丹舉兵西鄉，在未勝負以前，使使報之，度其勢，必不暇它議。苟有所竢，契丹幸而勝元昊，則其志益驕，或於齎謝之外，輒有所求，何以處之？臣故謂莫如速之利也。或報聘之禮已行，契丹雖乘間生端，則曲不在我，況存元昊之和，則契丹未敢輕絕中國而為患也。揣度事機，勢不可緩，惟陛下速圖之。」
始朝廷議封冊元昊，而契丹使來，即遣余靖報契丹，而留元昊封冊不發。靖見契丹主於九十九泉【一七】，還奏：「臣竊聞契丹國書到闕，議者紛紜，以『不請深入』為敵中微詞，不敢與元昊誓書，緩行封冊之禮，以觀敵變，此皆游談之過慮也。臣昨在敵中，預聞書意。敵主親與臣言，如行封冊，不請遣使深入軍前，恐契丹軍馬到彼，誤有殺傷，即別無微意。臣又詳觀二敵形勢，唯有速行封冊，使元昊得以專力東向，與契丹爭鋒。二敵兵連不解，此最中國之利。設若二敵交兵，雖有勝負，契丹不能止我之和，謀已先定故也。假如契丹戰勝，元昊伏罪，則我與元昊通和，契丹自以為功。又如契丹戰敗，則我與元昊通和在前，固非觀望。加以契丹意在绚賽元昊，豈復妄怨於我？此皆理之必然者也。儻或朝廷懷猶豫之意【一八】，謀不早定，則事久變生，非我之利。竊以元昊天生凶狡，非獨今日知之，且以契丹強盛，尚敢侮慢，況於中國數戰屢勝，徒誘於利，乃肯和爾，豈是心服！若知我逗遛以待其變，則翻然屈伏於契丹，而專力肆忿，為患於我，未必輕於契丹也。臣之愚慮，以謂封冊元昊在二敵勝負未分以前，則元昊有以為恩，契丹無以為詞。今若謀慮未定，二敵交兵，萬一契丹戰敗，而遣使堅來止我之和，元昊亦遣使堅來求和，元昊已納誓書不可違，契丹兵敗不可違，未知朝廷此時何以處置？臣愚以為及楊守素等未出邊境，先降敕命，差定夏國封冊使，俾其知之【一九】，以堅西賊之心，專圖北敵，此則鬥二敵之策也。唯早圖之。」詔從靖言，仍令延州先移文夏人。
丁亥，召宗室宴太清樓，射於苑中。
冬十月己丑朔，黎州邛部川山前、山後百蠻都鬼主牟黑遣將軍阿濟等三百三十九人來獻方物。
初元昊以誓表來上，其詞曰：「兩失和好，遂歷七年，立誓自今，願藏盟府。其前日所掠將校民戶，各不復還。自此有邊人逃亡，亦無得襲逐，悉以歸之。臣近以本國城寨進納朝廷，其栲栳、鐮刀、南安、承平故地及它邊境蕃漢所居，乞畫中央為界，於界內聽築城堡。朝廷歲賜絹十三萬匹，銀五萬兩，茶二萬斤，進奉乾元節回賜銀一萬兩，絹一萬匹，茶五千斤，賀正貢獻回賜銀五千兩，絹五千匹，茶五千斤，仲冬賜時服銀五千兩，絹五千匹，及賜臣生日禮物銀器二千兩，細衣著一千匹，雜帛二千匹，乞如常數，無致改更【二○】，臣更不以它事干朝廷。今本國自獨進誓文，而輒乞俯頒誓詔，蓋欲世世遵承，永以為好。倘君親之義不存，或臣子之心渝變，使宗祀不永，子孫罹殃。
庚寅，賜誓詔曰：「朕臨制四海，廓地萬里，西夏之土，世以為胙【二一】。今乃納忠悔咎【二二】表於信誓，質之日月，要之鬼神，及諸子孫，無有渝變。申復懇至，朕甚嘉之。俯閱來誓，一皆如約。所宜明諭國人，藏書祖廟。」
辛卯，詔河南府，前令官屬通領留守司事，如聞事有未便，宜復領之。檢前詔，附見此，不必兩載。熙寧四年九月二十四日復通管。
贈司空、兼侍中，諡文惠陳堯佐卒。
甲午，詔河北緣邊安撫司械送契丹駙馬都尉劉三嘏至涿州【二三】。初，三嘏惡其妻淫亂，遁至廣信軍，而知軍劉貽孫聽其自還，嘗留所賦詩。及余靖使回，燕京留守耶律仁先言三嘏尚在漢界。蓋其去累日，復攜其子與一婢從間道走定州，匿望都民楊均慶家。至是，北界又移文督取，故有是命。
先是，輔臣議厚館三嘏，以詰契丹陰事，諫官歐陽修亦請留三嘏。帝以問杜衍，衍曰：「中國主忠信，若自違誓約，納亡叛，則不直在我。且三嘏為契丹近親，而逋逃來歸，其謀身若此，尚足與謀國乎【二四】！納之何益？不如還之。」乃還三嘏。
壬寅，錄故大名府成安縣尉張允明子續為郊社齋郎【二五】，姪復為深州安平縣主簿，以允明捕賊鬥死也。
祕書丞、直史館、同修起居注、知諫院蔡襄以親老乞鄉郡，己酉，授右正言、知福州。襄與孫甫俱論陳執中不可執政，既不從，於是兩人俱求出，而襄先得請，時甫使契丹未還也。
庚戌，范仲淹言西界努瑪族太尉香布以其族十八人內附，詔以香布為右千牛衛將軍、本族巡檢，香布子團練使瑪爾布為右班殿直。瑪爾布授官，乃十一月壬戌，今并書。
先是，羣臣喪遇假日，輟朝在聞訃數日外。禮官曾公亮引唐崔龜從奏，輟朝之禮，所貴及哀。自頃以來，輟朝於奏請之時【二六】，備禮於數日之後，雖遵常例，未本人情。是時，中書覆奏，古有當祭告喪之儀，若過時而戚，非所以為君臣之義【二七】，宜因韓億喪，特正此禮。凡聞哀之明日，不以假休，並計輟朝日數，如值大朝會，或有大政須御前殿，自可略輕為重，更不輟朝，即直契丹使見辭，若春秋大燕，已告有司者，亦不可去樂。禮院以為公亮所請，恐將廢輟朝，有虧恩禮，請自今有值此日，更以次日輟朝。
又定中書、樞密宣徽院、節度使、殿前馬步軍都副指揮使及曾任中書門下平章事致仕、上將軍、皇親觀察使及追封郡王親王夫人、皇后父母、駙馬都尉、公主，並差官攝鴻臚卿護葬。嘗有大功，雖官爵不該，臨時聽旨。內中大夫、宗室戚里，係有服紀，合差使臣勾當如例。官給葬家，除本墳合給外，諸喪未經，若無得官給，若雖該官給葬，而家不願者聽。定敕葬，乃八月甲辰日，今依本志并書。
壬子，范仲淹言：「據麟府路兵馬都監張岊狀，西界唐龍鎮嘉舒、克順等七族去漢界不遠，可因西北交爭之際，量援以兵馬，而預為招納之。兼體問得七族蕃部舊屬府州，比因邊臣不能存恤，逃入西界，在今府州東北緣黃河西住坐，其地面與火山軍界對岸。昨西賊大掠麟府界，人戶悉居於彼，遂分為十四族，近有內附首領香布言：『契丹領兵在寧仁靜寇鎮，待河凍即過唐龍鎮劫之。』若契丹遂取七族，則府州河外又生一契丹。兼七族既有驚疑之心，必逃入火山界，契丹因而襲逐入漢地，則一帶蕃、漢人戶，必定遭驅虜。又麟府殘破，難以守禦。今若因此機會，先行招誘，使七族率其所掠麟府屬戶，復自來歸，納之不為無名。已令張岊與府州部署王凱、折繼閔等商議，密行招引。今先次畫到七族地圖以聞。」時元昊已進誓表，詔仲淹更審計利害。仲淹亦言契丹與元昊今復解仇，則七族更無憂怕之心，自難招誘，先有投來一百六十三口，本漢界蕃戶爾。其議遂罷。奏罷招誘，乃十一月二十八日乙酉，今并書。
仲淹又言：「麟、府二州，山川回環五六百里，皆蕃、漢人舊耕耘之地，自為西賊所掠，今尚有三千餘戶散處黃河東涯。自來所修堡寨，只是通得麟、府道路，其四面別無城寨防守，使邊戶至今不敢復業，地土既荒，故糧草湧貴，官中大費錢帛糴買，河東百姓，又苦饋運之役【二八】。今重屯不解，久則自難供億，此實西賊困中原之策，謂如靈武，必須棄之。今二州之人皆願修起城寨，若只以河西兵馬糧草般移應用，自可辦事。況折氏強盛之時，府州只屯漢兵二千，今雖殘破，兵馬常及萬餘。如向去招輯蕃、漢人戶，從而安居，強人壯馬又可得數千，卻減屯漢兵，茲誠守禦之長計也。」仲淹因奏張亢前所增廣堡寨【二九】，宜使就總其役。
詔既下，而明鎬持不可，屢牒止亢，亢曰：「受詔置堡寨，豈可得經略牒而止耶！坐違節度所甘心【三○】，堡寨必為也。」每得牒置案上，督役愈急，小堡或一日而成。卒事，乃發封自劾，朝廷不問。蕃、漢歸者數千戶，歲減戍兵萬人，河外遂安。皇祐中，韓琦經略河東，案堡寨置處【三一】，多北漢名將楊業所度者，益知亢有遠略云。張亢事附見。七月乙卯，亢始兼河東緣邊安撫使。張岊傳載岊擅易安豐寨地，坐責降。當考岊責降時，然亦不必書。
知潭州劉沆大發兵，以敕牓至桂陽監招降蠻二千餘人，使散居所部。
癸丑，以蠻酋鄧文志、黃文晟，黃士元並為三班奉職。
是月，太子中允、直集賢院兼國子監直講石介通判濮州。富弼等出使，讒謗益甚，人多指目介，介不自安，遂求出也。介去太學，實錄不記其時。今據尹洙與田況書云蔡、石相次補外，因附見十月末，更考之。
契丹夾山部落呆兒族八百戶歸元昊，契丹主責還，元昊留不遣，契丹主遂親將至境上，各據山嚴兵相持【三二】，元昊奉巵酒為壽，大合樂，折箭為誓，乃罷。契丹夜以兵劫元昊，元昊有備，反以兵拒之，大敗契丹主，入南樞密蕭孝友寨，擒鶻突姑駙馬。契丹主從數十騎走，元昊縱其去，尋復與契丹解仇如故。契丹兵敗於元昊，史並不記其時，當考。
注 釋
【一】諸將方集「將」原作「軍」，據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷四九保州兵亂、宋史卷三○三張昷之傳改。
【二】書懷忠碑三字以賜之「懷忠碑三字」，宋本、宋撮要本、閣本及宋史卷三一一呂夷簡傳均作「懷忠之碑四字」，惟據小字注謂「實錄云懷忠之碑四字，亦誤」，則似原刊為是。
【三】王子融乞上為沂公親書碑文「融」原作「和」，據宋本、宋撮要本及宋史卷三一○王曾傳改。
【四】又改馬亭鄉為懷忠「又」原作「為」，據宋本、宋撮要本改。
【五】并記章懿誌文事「事」原作「字」，據宋本、宋撮要本及龍川別志卷上改。
【六】為澤州管界巡檢「為」字原無，據宋會要職官六四之四八補。
【七】臻父其下同上宋會要有「濬」字。
【八】胸同上書作「目」。
【九】宜召還辦計事「宜」原作「宣」，據閣本及宋史卷三○○徐的傳改。
【一○】兼彼數人「彼」，歐陽文忠公文集卷一○五論討蠻賊任人不一劄子作「此」，疑是。
【一一】臣曾謫官荊楚「官」原作「宦」，據宋本、宋撮要本及同上歐陽文忠公文集改。
【一二】鈐景原作「銓景」，據閣本及本書卷一五三慶曆四年十二月甲辰條、范文正公集卷一四權三司鹽鐵判官尚書兵部員外郎王君墓表改。
【一三】元昊復遣丁守素尹悅則等來議事宋本、宋撮要本「尹悅則」下有「并每批」三字。
【一四】今月五日楊守素將誓文入界「月」原作「年」，「日」原作「月」，據閣本改。
【一五】實有罪「有」原作「為」，據宋本、宋撮要本、閣本改。
【一六】諫官歐陽修對見「對見」原作「入對」，據同上諸本及宋史全文卷八下改。
【一七】靖見契丹主於九十九泉「靖」上原有「余」字，據同上諸本刪。
【一八】儻或朝廷懷猶豫之意「意」原作「心」，據同上諸本改。
【一九】俾其知之「其」原作「共」，據同上諸本改。
【二○】無致改更「無」原作「不」，據宋本、宋撮要本及宋大詔令集卷二三三賜西夏詔改。
【二一】世以為胙「胙」原作「服」，據同上宋大詔令集及宋史卷四八五夏國傳、西夏書事卷一七改。
【二二】今乃納忠悔咎「乃」原作「日」，據宋本、宋撮要本、閣本及同上宋大詔令集、宋史夏國傳改。
【二三】詔河北緣邊安撫司械送契丹駙馬都尉劉三嘏至涿州「至」，宋本、宋撮要本、閣本作「過」。
【二四】尚足與謀國乎「與」原作「以」，據宋本、宋撮要本改。
【二五】錄故大名府成安縣尉張允明子續為郊社齋郎「成安」原作「安成」，按大名府無安成縣，而有成安縣，原刊乃係倒文，因乙正。
【二六】於奏請之時「於」，宋會要禮四一之五七作「非」。
【二七】為君臣之義「為」，同上宋會要作「篤」，疑是。
【二八】又苦饋運之役「又」原作「人」，據宋本、宋撮要本、閣本改。
【二九】仲淹因奏張亢前所增廣堡寨「前」，宋本、宋撮要本及治蹟統類卷八仁宗經制西夏要略均作「得」。
【三○】坐違節度所甘心「節度」下，宋史卷三二四張亢傳有「死」字，同上治蹟統類有「固」字。
【三一】案堡寨置處宋本、宋撮要本、閣本均無「置」字。
【三二】各據山嚴兵相持「相持」，宋本、宋撮要本及宋史全文卷八下均作「相待」。